/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F434%2F105e0482b5834901b4e666a3a0c2822a.jpg)
ШІ масово створює музику: слухачі не помічають підміни
Штучний інтелект генерує тисячі фейкових треків, які слухачі сприймають як справжні. Платформи не квапляться маркувати ШІ-контент.
Штучний інтелект все глибше проникає у музичну індустрію, замінюючи людей як авторів композицій, так і виконавців.
Початкові підозри щодо незвичного звучання LoFi-треків на YouTube підтвердилися: багато композицій створює штучний інтелект (ШІ). Автор статті згадує: «Музика була непоганою, але мала кілька дивних моментів… Музика, створена штучним інтелектом». Те, що раніше здавалося експериментом, сьогодні стало нормою. Платформи, як-от YouTube і Spotify, заповнені штучними треками, часто без належного маркування.
Інтригуючим прикладом є вигадані гурти, як Concubanas чи Phantasia, із детальними біографіями та “історією успіху”. У реальності ці ансамблі — вигадки нейромереж, здатні імітувати автентичні культурні стилі. «Цей мультикультурний ансамбль був створений в Гавані в 1971 році…» — написано в описі альбому, який ніколи не існував. Ця «автентичність» вводить слухачів в оману, формуючи у них емоційний зв’язок із неіснуючими артистами.
Один із прикладів масового застосування ШІ — кейс чоловіка з Північної Кароліни, який заробив 10 мільйонів доларів на фейкових треках. Він створив сотні тисяч пісень і розмістив їх на популярних стрімінгових сервісах. Назви на кшталт “Zygotic Washstands” або “Zygophyllum” стали популярними, хоча за ними не стояли жодні люди. Це лише підсилює прогноз CISAC: доходи від ШІ-музики сягнуть 4 мільярдів доларів до 2028 року.
Відсутність чіткої політики маркування створює інформаційний вакуум. Як зазначає музичний оглядач Деррік Джі, навіть популярний канал LoFi Girl може бути повністю створеним ШІ. «З’являється все більше свідчень того, що AI повільно, але впевнено проникає в багато наших улюблених плейлистів», — підкреслює він. Тим часом платформи, як Spotify, уникають обов’язкової ідентифікації ШІ-контенту, апелюючи лише до питань авторських прав.
Ця ситуація викликає етичні запитання. Митці відчувають себе знеціненими, а користувачі — ошуканими. Один із коментарів на Reddit влучно зазначає: «Справжнім артистам буде ще важче проявити себе». ШІ не лише затьмарює творчість людини, але й підриває довіру до самого мистецтва. Адже музика — це не лише звук, а й емоційний зв’язок між автором і слухачем.
У перспективі штучний інтелект може стати інструментом колаборації, але лише за умов етичної прозорості. Без неї ми ризикуємо втратити не лише правду, а й цінність справжньої творчості. Тому питання, чи важливо, щоб музику створювали люди, — стає питанням культурного вибору.