/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F64%2F8d59e005f0400943685257e881e47985.jpg)
Ни обещаний, ни извинений – разговор Зеленского с Трампом под давлением обстоятельств
После воздушных атак по Украине 4 июля произошел телефонный разговор президентов Украины и США. Оба назвали ее успешной. До этого Трамп разговаривал с Путиным и признал, что беседа не сложилась.По первому сообщению от самого Зеленского США и Украина будут работать над защитой неба, с Трампом они договорились о встрече специалистов.Нашей стране, подчеркнул Зеленский, "нужно достойное соглашение для мира и Украина поддерживает американские предложения". А также отметил, что Трамп очень хорошо информирован о ситуации на фронте.Андрей Ермак сравнил разговор с "идеальным ударом в гольфе", отмечая "честность и прямоту" Дональда Трампа.Зеленский попытался лично донести до Трамп критичность ситуации и реальные потребности Украины, рассказал Gazeta.ua политический аналитик Дмитрий Франчук. По его мнению, разговор был в обычном деловом тоне."Трамп, вероятно, выразил поддержку, но без конкретных обязательств. Результат разговора будет зависеть от его личного видения и от политических торгов, – предположил эксперт. – Внешняя политика, с Украиной включительно рассматривается Трампом сквозь призму пользы и влияния на его рейтинги".
Дмитрий Франчук предполагает, что настоящей причиной разговора может быть мирное соглашение, к заключению которого действующий хозяин Белого дома упорно склоняет и Россию, и Украину."Несомненно, с его точки зрения, такое соглашение должно быть выгодным прежде всего США, следовательно, не отвечать интересам Украины и оказаться вообще неприемлемым для Киева", - рассказывает аналитик.Действующий президент США не использовал против России всех рычагов, которые у него есть. Вместо этого совершил ряд уступок, обратил внимание бывший посол США в Украине, ныне эксперт стенфордского Центра международной безопасности и сотрудничества Стивен Пайфер. В частности, речь идет об уступках экономических.По его словам, только конфискация "замороженных" средств РФ за границей предоставила бы возможность Украине обороняться еще несколько лет, а для Путина продолжение войны означало бы существенные финансовые потери. Поэтому, по мнению Стивена Пайфера, посредничество действующего президента США не будет успешным."Я все же надеюсь, что он пересмотрит свою позицию. Ведь поддержка Байдена отвечала как украинским, так и американским интересам", – предполагает эксперт.
Трамп сейчас на развилке, считает эксперт ОО "Институт американистики" Олег Преловский. Голосование в Конгрессе по "Большому и хорошему законопроекту" показало, что действующего президента США поддерживают не все республиканцы. История с прекращением помощи Украины стала толчком к выходу противоречий в публичную плоскость.Понимая, что скандал набирает обороты, Трамп был вынужден говорить с Зеленским. На это указывает информационный "слив" в NBC News от 4 июля, что решение о приостановке помощи Украине якобы единолично принял министр обороны Пит Хегсет.По мнению Преловского, Трамп видит, что нет смысла дальше разговаривать с Путиным, но не знает, что делать дальше.Все меньше у него надежд на личностную дипломатию, "я, Трамп, я смогу его убедить", подчеркнул эксперт, в то же время президент США прекращает поставки оружия Украине, чтобы дать шанс на что-то, но и это "что-то" не дает результата. И сам Трамп признал это.Уровень разочарования им у республиканцев таков, что "возможно, до конца года не будет такой MAGA, какой она была в 2024 и начале 2025 года", прогнозирует Преловский.Опосредованно о серьезных проблемах Трампа с республиканцами свидетельствует новая активизация Илона Маска. Миллиардер начал в сети опросы о целесообразности новой партии "Америка".Разговору Зеленского и Трампа предшествовали обмен пленными между Украиной и РФ и ощутимое смягчение риторики РФ, возможно, в ответ на вероятное ослабление санкций для российской энергетики.После разговора Путина с Трампом, который был 3 июля, россияне не комментировали вероятность их встречи. Также было зафиксировано, что цели СВО остаются неизменными. А уже на следующий день спикер диктатора Песков изменил акценты: встреча Путина с Трампом должна быть тщательно подготовлена, а "СВО" будет продолжаться до тех пор, пока не появится возможность именно политико-дипломатическим путем достичь ее целей.Не исключено, что это следствие разговора президента Франции Эмманюэля Макрона с Трампом буквально за пару часов до обстрелов Киева. Также 3 июля французский президент говорил с принцем-наследником Саудовской Аравии Мухаммедом бен Салманом. А 4 июля в Саудовской Аравии находился Сергей Лавров, заявивший: Россию не устроит разрешение конфликта в Украине без учета законных интересов Москвы в сфере безопасности.В общем, все это похоже на очередной всплеск "челночной" дипломатии на фоне торгов вокруг свежего варианта мирного соглашения. Не первый и, к сожалению, не последний.
Дмитрий Франчук предполагает, что настоящей причиной разговора может быть мирное соглашение, к заключению которого действующий хозяин Белого дома упорно склоняет и Россию, и Украину."Несомненно, с его точки зрения, такое соглашение должно быть выгодным прежде всего США, следовательно, не отвечать интересам Украины и оказаться вообще неприемлемым для Киева", - рассказывает аналитик.Действующий президент США не использовал против России всех рычагов, которые у него есть. Вместо этого совершил ряд уступок, обратил внимание бывший посол США в Украине, ныне эксперт стенфордского Центра международной безопасности и сотрудничества Стивен Пайфер. В частности, речь идет об уступках экономических.По его словам, только конфискация "замороженных" средств РФ за границей предоставила бы возможность Украине обороняться еще несколько лет, а для Путина продолжение войны означало бы существенные финансовые потери. Поэтому, по мнению Стивена Пайфера, посредничество действующего президента США не будет успешным."Я все же надеюсь, что он пересмотрит свою позицию. Ведь поддержка Байдена отвечала как украинским, так и американским интересам", – предполагает эксперт.
Трамп сейчас на развилке, считает эксперт ОО "Институт американистики" Олег Преловский. Голосование в Конгрессе по "Большому и хорошему законопроекту" показало, что действующего президента США поддерживают не все республиканцы. История с прекращением помощи Украины стала толчком к выходу противоречий в публичную плоскость.Понимая, что скандал набирает обороты, Трамп был вынужден говорить с Зеленским. На это указывает информационный "слив" в NBC News от 4 июля, что решение о приостановке помощи Украине якобы единолично принял министр обороны Пит Хегсет.По мнению Преловского, Трамп видит, что нет смысла дальше разговаривать с Путиным, но не знает, что делать дальше.Все меньше у него надежд на личностную дипломатию, "я, Трамп, я смогу его убедить", подчеркнул эксперт, в то же время президент США прекращает поставки оружия Украине, чтобы дать шанс на что-то, но и это "что-то" не дает результата. И сам Трамп признал это.Уровень разочарования им у республиканцев таков, что "возможно, до конца года не будет такой MAGA, какой она была в 2024 и начале 2025 года", прогнозирует Преловский.Опосредованно о серьезных проблемах Трампа с республиканцами свидетельствует новая активизация Илона Маска. Миллиардер начал в сети опросы о целесообразности новой партии "Америка".Разговору Зеленского и Трампа предшествовали обмен пленными между Украиной и РФ и ощутимое смягчение риторики РФ, возможно, в ответ на вероятное ослабление санкций для российской энергетики.После разговора Путина с Трампом, который был 3 июля, россияне не комментировали вероятность их встречи. Также было зафиксировано, что цели СВО остаются неизменными. А уже на следующий день спикер диктатора Песков изменил акценты: встреча Путина с Трампом должна быть тщательно подготовлена, а "СВО" будет продолжаться до тех пор, пока не появится возможность именно политико-дипломатическим путем достичь ее целей.Не исключено, что это следствие разговора президента Франции Эмманюэля Макрона с Трампом буквально за пару часов до обстрелов Киева. Также 3 июля французский президент говорил с принцем-наследником Саудовской Аравии Мухаммедом бен Салманом. А 4 июля в Саудовской Аравии находился Сергей Лавров, заявивший: Россию не устроит разрешение конфликта в Украине без учета законных интересов Москвы в сфере безопасности.В общем, все это похоже на очередной всплеск "челночной" дипломатии на фоне торгов вокруг свежего варианта мирного соглашения. Не первый и, к сожалению, не последний.
Поделиться сюжетом
Источник материала
Упоминаемые персоны