Китай хоче, аби Україна стікала кров'ю, і він має три причини для цього: аналітик назвав їх

Днями ЗМІ написали, що міністр закордонних справ Китаю Ван І у розмові з головним дипломатом ЄС Каєю Каллас начебто заявив, що Пекін не може допустити поразки Росії у війні проти України. Навряд чи ця новина когось здивувала, але мало хто намагається детально розібратися, чому для Китаю так важливо, аби війна в Україні тривала.

Відставний генерал австралійської армії та військовий аналітик Мік Райан, який приділяє багато уваги російсько-українській війні, бачить щонайменше три вагомі причини того чому Пекіну вигідно, аби Україна стікала кров’ю. Свої роздуми він опублікував на платформі Substack.

"Попри заяви Китаю про те, що вони не є стороною у війні і що вони прагнуть мирних переговорів, Ван І підтвердив стратегічну призму, крізь яку Китай насправді дивиться на війну. Їхній розрахунок такий: Китаю вигідне продовження війни в Україні", – пише аналітик.

Перша причина – стратегічні інтереси Китаю: війна в Україні поглинає значну частину уваги керівництва США.

"Кожна хвилина, яку американські політичні та стратегічні лідери витрачають на роздуми про Україну, – це хвилина, коли вони не можуть зосередитися на китайській загрозі. Кожен долар, витрачений на військову та економічну допомогу Україні, – це долар, який не можна інвестувати в захист західної частини Тихого океану від китайської агресії", – пояснює Райан логіку Пекіну.

Друга причина – економічні вигоди: з початку широкомасштабного вторгнення військ Путіна в Україну торгівля Китаю з Росією значно зросла.

Аналітик зазначає, що Китай отримав змогу купувати багато російських енергоносіїв та іншої сировини за зниженими цінами, оскільки Росії більше нікому їх продавати. Натомість у зворотному напрямку значно зросли поставки високотехнологічної продукції, яку Росія більше не може купувати на Заході.

Третя причина – ідеологічні переваги: з точки зору Пекіна, війна Росії в Україні є частиною ширшого протистояння, яке такі країни, як Китай, Росія та Іран, ведуть проти західного домінування.

"Війна в Україні дає змогу Сі зображати конфлікт як боротьбу, нав'язану Росії НАТО та Америкою. Крім того, з точки зору Сі, це виправдовує посилену увагу до національної безпеки, підвищення політичної чистоти вищого цивільного та військового керівництва, а також модернізації китайських військ", – пише Райан.

Аналітик додав, що для Пекіна зручною є ситуація, коли всю "важку роботу" в протистоянні Заходу робить Росія, а Китай отримує політичні дивіденди.

"Відмова Китаю від участі у саміті миру щодо України у червні 2024 року у Швейцарії є ще одним доказом того, що Комуністична партія Китаю не є чесним чи неупередженим посередником щодо війни в Україні. Вона відмовляється залишити свого російського партнера та, ймовірно, працюватиме за лаштунками, щоб саботувати будь-які мирні пропозиції, які не запропонує Міністерство закордонних справ Китаю", – резюмує він.