На выборах Украину ждут три варианта, а настоящая война начнется через пять лет – интервью с Аркадием Бабченко

Аркадий Бабченко — оппозиционный российский журналист, блогер и военный корреспондент, известный своими репортажами из Чечни, критикой кремлевского режима и нашумевшей "инсценировкой убийства" в Киеве в 2018 году. После этой истории он остался в Украине, но в 2019 году покинул страну, как утверждал сам, разочаровавшись избранием Владимира Зеленского.

Сейчас блогер живет в Эстонии и активно помогает ВСУ. В интервью "Телеграфу" Аркадий Бабченко рассказал, почему решение о "большой" войне было принято Путиным еще в 2019 году, каким президентом может стать Залужный и что заставит Кремль остановить боевые действия.

"Посмотреть в глаза Путину"

– Аркадий, вы выехали из Украины, как тогда писали в СМИ, из-за избрания президентом Владимира Зеленского. Поясните? И изменилось ли ваше отношение к Зеленскому сейчас, за годы полномасштабной войны?

– Нет, не изменилось. Безусловно, Владимир Александрович "найдосвідченіший лідер світу". Уровень его компетенции вырос за эти годы, но, тем не менее, все равно это не тот уровень управления страной, при котором, например, мне бы хотелось в этой стране жить.

Выехал я 2019 году, потому что в моих глазах произошло просто какое-то крушение. Во-первых, та Украина, которую я себе нарисовал, я понял, что ее не существует и это мои мечты. Избрание на пост президента даже не человека, а образа из телевизионного шоу, для меня это был просто разрыв мозга. Во-вторых, я тогда писал, и никто меня за язык не тянул, что если президентом будет Зеленский, то я из страны уеду. Пацан сказал – пацан сделал. Но дело даже не столько в этом.

Напомню, что тогда мы с семьей жили под охраной СБУ "Альфа" на охраняемой территории. Полтора года у нас были три-четыре одни и те же смены [охраны], а потом начали приезжать какие-то другие люди. Все говорили не волнуйтесь, вам оставят охрану, но я начал понимать, что что-то происходит не то. В сентябре я поехал в Эстонию (меня куда-то пригласили) и как только мой самолет приземлился, звонит жена и говорит, что с нас снимают охрану. Пришла новая смена, никогда такого не было говорят, и если снимают охрану, то за две недели предупреждают, но с вас снимают охрану, мы уходим прямо сейчас, и вам нужно прямо сейчас покинуть помещение. То есть дождались, пока я уеду из страны, сняли охрану с моей семьи, мою семью выкинули с охраняемой территории, а у нас, естественно, ни квартиры, ни жилья, ничего не было, и дальше сами возитесь, как хотите. Я думаю, что это был личный приказ Баканова. Ну а кого же еще?

Звоним следователю, следователь говорит, что опасность не миновала, а стала только выше. Жена подняла бучу, до кого-то там дозвонилась и сказала, что дайте нам хотя бы неделю, чтобы найти новое место или я сейчас соберу пресс-конференцию. Ей дали какое-то время, я взял первый же билет обратно, вернулся, забрал семью и уехал. Я не знаю, опасно было или безопасно, но эксперименты на своей семье я ставить не собираюсь.

– Вы сказали сейчас, что тот образ Украины, который вы себе нарисовали тогда, не очень соотносился с Зеленским. А в чем разрыв?

– Да дело даже не в президенте Зеленском. Дело в том, с какими лозунгами он шел на выборы. Вспомните: посмотреть в глаза Путину, какая разница, на каком языке говорить, какая разница, как улица называется, если она заасфальтирована и освещена. Этот Комаровский говорил, что я с Путиным сяду выпью водки, и война закончится. Понятно, что это были популистские лозунги и понятно, что они в жизнь не могли быть воплощены по определению. Четыре тысячи евро учителям… Ну что за бред? Какие мозги могут это принять? Тем не менее, 73% людей, пришедших на избирательные участки, проголосовали именно за эти лозунги, которые говорил выдуманный персонаж. Голосовали то за Голобородько, а не за Зеленского. Ну давайте откровенно: выборы выиграл учитель Голобородько, а не КВНщик Владимир Зеленский. И для меня это был просто какой-то разрыв мозга.

– Но почему?

– Ну смотрите, после женитьбы и рождения ребенка, Майдан — это одно из лучших событий в моей жизни. Я видел зарождение нации, я видел, как зарождается страна, самосознание, самоуважение, достоинство, мова… Это все происходило на моих глазах, и я думал, что дальше все так оно и будет, а тут бабах и на тебе. Поэтому да, это было крушение в моих глазах.

– Но ведь сейчас про "посмотреть в глаза Путину" уже никто не говорит и близко.

– Спору нет. Это дело украинцев, как строить свою страну. Но если чтобы это понять вам нужны были сотни тысяч смертей… Если вы готовы за обучение платить такую цену… Ну дело хозяйское, конечно, но мне все это в 2019 году стало понятно. И то, что России не удалось захватить Киев за две недели, это очень удачное стечение обстоятельств. Да, это безусловно подвиг украинского народа, но только "не потому, что", а "вопреки". Любой героизм — это плата за ошибки стратегического планирования. Я-то был уверен, как и все разведки мира, что месяц-два и начинаем говорить о новом миропорядке. Слава тебе господи этого не случилось. А если бы случилось, то мы бы сейчас сидели — я в Эстонии, а вы в Кракове. И Украины больше не было бы. Вместо нее была бы Беларусь. И вы бы говорили мне из Кракова, что теперь-то про мир с русскими никто не говорит. Как и сейчас про мир с русскими никто не говорит. Естественно! "Откушено" 20% Украины, сотни тысяч смертей. Но! Этого всего можно было бы, ну если не избежать, то минимизировать. Ну в 2019 году все было уже понятно. Ребята, ну если вы с такими лозунгами выбираете президента, Путин не может не напасть. Вы ему просто открываете ворота: Владимир Владимирович, заходи, вот Малороссия, мы хотим говорить по-русски, какая нам разница, пусть у нас в Одессе будет улица Жукова в Киеве Московский проспект и давайте учить Пушкина под памятником Екатерине ІІ. Какому диктатору тут не напасть? Ну просто на блюдечке конфетку приносят.

"Путин понял, что Трамп – чмо"

– Некоторые военные эксперты озвучивают такую мысль, что сейчас, в ходе летнего наступления,Путин идет в свой последний штурм, а уже осенью будут реальные переговоры о приостановке войны. Вы с этим согласны? Это реальный сценарий?

– У Путина сейчас стратегический переломный момент. Он все поставил на это летнее наступление, но прошел уже месяц лета и месяца два, как это наступление началось, а идет оно ни шатко, ни валко. То есть особых темпов нет. Я не знаю, откуда Путин взял эту информацию, но видимо он думал, что вот сейчас летом ударит, фронт посыпется они дойдут ну если не до Киева, то до Запорожья. И вы же посмотрите, что ради этого он наплевал на Трампа. Трамп ему предлагал просто все: красную ковровую дорожку постелил, предлагал возвращение в Европу, в G8, возвращение газового и нефтяного рынка (хотя Трамп сам хочет своей нефтью торговать). А Путин, как и любой диктатор, переоценил свои возможности. Он понял, что Трамп – чмо. Ну если говорить на их языке. Слабак. Но когда он начал откровенно с*ать на Трампа, то это был уже момент, когда Трамп к Путину охладел. Это не значит, что он полюбил Зеленского (к Зеленскому у него персональная нелюбовь), это не значит, что он повернулся лицом к Украине, но к Путину Трамп охладел. И, по всей видимости, никакого Запорожья, Днепра и выхода на левый берег Путину не видать. Я думаю, что они еще захватят пяток населенных пунктов, но, скорее всего, и Покровска никакого им уже не видать. А после этого как бы уже и все. Разговор закончен. Трампа ты потерял, сил на новое наступление, кроме как мобилизацию объявлять, уже нет, с железом все плохо. Дональд Фредович тебя уже совсем не так любит, как раньше, Нобелевскую премию ты ему обломил, а с нарциссами так нельзя. А Путина зациклило. Так что да, я думаю осенью переговоры и какое-никакое если не перемирие, то замораживание линии фронта.

Я не скажу, что это навсегда. Совершенно очевидно, что все это перемирие Путину нужно только для того, чтобы перестроить свою армию. Он, конечно, диктатор, но обучаемый и видит свои ошибки и умеет на них учиться. Сейчас к современной войне в мире готовы только две армии: украинская и русская. Возможно, еще китайцы, так как они быстро учатся. А Европа к современной войне абсолютно не готова. Европа проводит учения по заготовкам войны в Персидском заливе. В мире, в котором живет НАТО, дронов вообще не существует. Там бронетехника, артиллерия. Окопы и фортификации они строят и штурмуют так, как будто дронов не существует вообще.

Поэтому понятно, что пауза нужна Путину для того, чтобы перестроить, обучить свою армию к новой войне и к новому нападению. Умные люди говорят, что для этого ему нужно 3–7 лет. Ну, давайте возьмем среднее – 5 лет для переформатирования армии. И по-настоящему война начнется именно тогда.

– Но вы вот упомянули, что у Путина остается еще одна опция – мобилизация в России. Почему же он ее не использует?

– Пока ему не нужно. Зачем? Он без этого обходится. Ну толпы биомусора идут же, за эти 2,5 миллиона рублей. Худо-бедно уровень потерь выводят в ноль, а то и превышают его. Но такой инструмент у него остается и естественно, он будет применен, когда начнется новая большая война, возможно, даже с Европой. Без мобилизации тут никак, а Рейх окуклился, огурцы в бочке уже все просолились.

Например, посмотрите на "Алые паруса". Это общегородской выпускной праздник в Питере, такое всероссийское событие. И там молодежь скачет и подпевает знаете кому? Надежде Кадышевой! Надежду блин Кадышеву 17-летние дети поют. Она там сейчас вообще феномен: ездит по всей России и собирает полные стадионы в основном у молодежи. Понятно, что это временная фишка и полутроллинг, но, тем не менее, "Одиноко я стою на берегу" вот это все они поют и пляшут. Это в головах ложится и это те будущие солдаты, с которыми придется воевать нам и нашим детям. И это солдаты мотивированные, идеологически подкованные, искренне уверенные в правоте своего Рейха, искренне готовые за него убивать и захватывать чужие территории. Так что еще пяток лет и с мобилизацией у него проблем не будет вообще никаких. В пропаганду они вкладываться умеют — что есть, то есть.

Про Залужного, Зеленского и Порошенко

– Мы обсудили сценарии осенней приостановки конфликта. Но ведь во время этой приостановки в Украине совершенно точно пройдут выборы. Не обернется ли это политической катастрофой? Да, никто про "посмотреть в глаза Путину" говорить не будет, но, например, грузинский сценарий возможен?

– Вы имеете в виду какую-то новую "усталость от войны"?

– Приблизительно так, да.

– Чтобы делать такие прогнозы, нужно жить внутри общества и его чувствовать. Когда война закончится, естественно, будут выборы. Это требование Европы. На данный момент, вот прямо сейчас, есть три варианта: Зеленский, Порошенко, Залужный. Что будет при Зеленском мы с вами видим и понимаем. Что будет при Порошенко мы с вами уже видели: "Армія. Мова. Віра", строительство армии, разработка "Стугны", "Ольхи", "Грома", "Нептуна", "Богданы". Это вот два крайних варианта.

По моему убеждению, Порошенко – самый лучший вариант, который может быть избран народом Украины. Я понимаю, что у вас сейчас обплюются 90 процентов ваших читателей, но я не политик, мне рейтинги фиолетово. Так что, дорогие мои украинцы, лучшее, что вы можете сделать на выборах, это проголосовать за Порошенко.

Зеленский – не худший вариант, ведь на усталости общества сможет сыграть и кто-то типа Арестовича. Мол, давайте договариваться, не будем запрещать русский язык, не будем насаждать эту "бандеровщину", устали от войны, плохой мир лучше хорошей войны и так далее. Возможно. Ведь что ни говори, как ни раскручивай патриотизм, а страна устает от войны и два года — это предел, а три — это совсем предел-предел. Сейчас Украина только благодаря своему внутреннему стержню выдерживает эти три с половиной года и уже доходит до предела усталости.

Третий вариант — Залужный. Каким президентом будет Залужный мы с вами не знаем. Как дипломат он, видимо, не так уж и плох. Он не блещет на дипломатическом поприще так, как блистал на военном,но и не секс-коуч в Болгарии. Ему нужен опыт. Но достаточно ли у него сейчас опыта, политических скиллов, чтобы руководить воюющим государством — этого мы с вами не знаем. Это темная лошадка. Можно попробовать поставить на нее, может быть, она сыграет, а может быть, и нет. Может быть, она сыграет так, что вы взвоете вообще.

– Что имеете в виду?

– Залужный все-таки генерал, человек, привыкший к беспрекословному подчинению и исполнению своих команд. Человек, привыкший посылать людей на смерть, привыкший к смертям. Сможет ли Залужный, как президент, договариваться с Радой? Со своими комбригами ему не надо было договариваться: приказал, пошли и сделали. Хватит ли у него гибкости, чтобы договариваться с Радой я не знаю. Он военный, у него мировоззрение военного, он смотрит на ситуацию с точки зрения военной рациональности. Ну придет Залужный, друзья мои, всякое ухилянтство прекратится. Будут введены жесточайшие не то, что санкции… Да черт его знает, может расстрелы будут введены за то, что вы не обновите данные в ТЦК. То, что сейчас делает ТЦК, так это просто цветочки и вы будете вспоминать это время как маменькины конфетки. Потому что начнутся реально жесточайшие облавы, вас всех поставят под ружье и воевать, действительно, будете все. Ну и я не знаю, вот те люди, шесть миллионов человек, которые прячутся и не обновили данные в ТЦК, они ждут, что Залужный придет, порядок наведет? Так вот он если придет, то порядок наведет, но вам этот порядок точно нифига не понравится.

При этому у упомянутого Порошенко, понятно, никаких шансов нет. Вообще никаких.

– Почему это?

– Ну, потому что живые люди до сих пор несут какую-то дичайшую ахинею про то, что Порошенко пиарится, про ту же Липецкую фабрику и прочую полную чушь.

И мы остаемся с тремя вариантами: темная лошадка Залужный, Зеленский, с которым все понятно, и некое третье, неизвестное в этом уравнении новое лицо типа Арестовича. Но тогда стране гарантированно кирдык, это уже без вариантов.

– Про Залужного и порядок. Видел один из ваших эфиров, где вы говорили, что мобилизация в стране провалена, потому что власть действует недостаточно жестко. В обществе же так называемую "бусификацию" считают достаточно жесткими мерами…

– Жесткая мобилизация проводилась Сталиным в 1941 году. Вот это вот жестко. Смотрите, 1917-1920-е годы: революция, распад Российской Империи, россияне опять лезут в Украину, а Украина им оказывает абсолютно успешное сопротивление. В Украине де-факто, да в общем то де-юре, практически отсутствует государство, полнейшее Гуляйполе: Махно, атаман Герасимов, Скоропадский, немцы, Уния, Запад, и кого только еще нет. По стране бродят сотни неких военных объединений, которые каждый сам по себе, но все они в целом против Московии, против империи.

Что происходит дальше? А дальше в Советской России командующим большевистской армии становится Троцкий и проводит просто жесточайшую мобилизацию. С расстрелами, показательными казнями, повешением и тупо мобилизует три миллиона штыков. Причем значительную часть из них, если не бОльшую, (мобилизирует — Ред.) на территориях, захваченных в Украине и контролируемых Красной Армией. И эти три миллиона штыков сносят украинское сопротивление за несколько месяцев буквально. Почему так получилось? Потому что Гуляйполе всегда проигрывает диктатуре. Всегда! Какое-то время оно может оказывать сопротивление, но в конце концов, в диктатуре военная машина раскручивается, создает жесточайший инструмент подавления, который в России уже создан. Просто Путин еще не нажал рычажок на "Вкл." Он пока находится в режиме stand-by (ожидания, — Ред.) Как только Путин делает "Вкл.", то миллион человек они мобилизуют спокойно. А в Украине до сих пор отсутствует этот аппарат подавления, который мог бы помочь поставить под штыки тот же миллион человек. А добровольцы закончились.

– Ну а что значит отсутствует в Украине аппарат подавления? А как же пример с "бусификацией"?

– Принуждение это то, что существует в России. Тот, кто может провести мобилизацию, гарантированно побеждает над тем, кто не может провести мобилизацию. Мобилизацию можно провести либо жесточайшим принуждением (потому что никто не хочет идти воевать) либо национальным подъемом, диким патриотизмом. Но национальный подъем был в 2022–2023 году, когда действительно стояли в очереди в военкоматы. Сейчас очереди закончились и боевые части испытывают недостаток в 40% личного состава, иногда даже в 60%. То есть мы видим, что Украина не может провести мобилизацию в достаточной степени. Соответственно, у нее нет этого репрессивного аппарата.

"Придет "Ахмат", даст пинка, и россияне уже штурмуют Таллин"

– Вы говорите, что без особых проблем Путин может мобилизовать около миллиона человек. Подождите, ну а как же общественный договор между народом и властью в России, когда власть делает что хочет, но не трогает россиян, а россияне живут себе по-своему и "не интересуются политикой". Но мобилизация миллиона человек это ведь уже прямо касается интересов россиян.

– Ключевое здесь, что этот договор СУЩЕСТВОВАЛ. Путин делает что хочет, но при этом не трогает россиян в 5–10 крупнейших городах России. А в деревнях-то можно загребать как угодно, сажать как угодно. Что сейчас в общем то и происходит. В положении stand-by власти пока достаточно того, что приходит добровольно за деньги. Но как только они поймут, что завтра им нужно 300 тысяч штыков и без этого никак, то какой здесь будет прошлый общественный договор? Его больше нет. Вы хотели крепкую руку? Ну, вставай страна огромная. Хотят ли россияне этого? Конечно, в большинстве своем, не хотят, особенно в Москве, Питере, Краснодаре. Будет ли их кто-то спрашивать? Их никто никогда ни о чем не спрашивал. Шинель в зубы, винтовку в руки, если они есть, и пошел вперед на танки.

В России подрастает новое, мотивированное поколение, которое будет готово воевать. Безусловно, это поколение не перекроет все потребности, но их будут перекрывать те люди, кто сейчас вроде, как и против войны. Им не надо, чтобы в Украине война была, и они даже вроде как согласны, что и Крым "не наш", лишь бы только не воевать. Хр*н с ним, отдадим этот Крым, главное, чтобы я остался у себя на Патриарших прудах выгуливать свою собачку. А нет! Не будет этого. Придет злой батальон "Ахмат", даст пинка под задницу, всучит в зубы шинельку, в руки ружьишко и пойдешь завоевывать Таллин как миленький, полушепотом рассказывая анекдоты про Путина в уголке бытовки. И никакого бунта не будет. Может быть потом, когда-нибудь, когда положат еще 20 миллионов человек. Если война будет проиграна, а в Москве будет стоять "Abrams" и на нем буду сидеть я и раздавать тушенку, вот тогда какой-нибудь бунт еще будет возможен. А пока нет.

У них же там только становление. Даже такой бредовой идее как коммунизм, которой управлял семинарист из грузинского высокогорного села, понадобилось, грубо говоря, 65 лет, чтобы она стухла. Вот они сейчас только в начале нового пути. У них сейчас только пост-НЭП. У них сейчас только новый период зарождения сильной руки. Возможно, они снова хотят горца с сильной рукой? Ну вот Адам Рамзанович (сын Рамзана Кадырова, — Ред.) подрастает. Может быть, после Путина он к вам и придет. Так что сейчас период только еще зарождения нового военного коммунизма, новой сильной руки, культа личности. Сейчас процессы ускоряются, безусловно, но в любом случае 20–30 лет все это еще продержится.

Понятно, что такие режимы рушатся в один момент по какой-либо неизвестной причине. Такой шанс исключать нельзя, но делать на него ставку как на стратегию своего дальнейшего развития, ну это быть глупым. И дело даже не в Путине. Никакой прекрасной России будущего после Путина не будет. Никакая Юлия Навальная не вернется в Россию и не скажет: "Крым не бутерброд. Ура, товарищи, мы демократическая свободная страна". Черта с два! После Путина за власть будут драться условные Мильчаков, Прилепин, Дугин, Кадыров, Сечин от ФСБ и, наверное, кто-то от армии. Кто из них там кого сожрет неизвестно. В лучшем случае, если победит условный Сечин (глава "Роснефти" Игорь Сечин, — Ред.). Это будет примерно продолжение путинского курса. А если победит Кадыров или Мильчаков (российский неонацист, глава ДШРГ "Русич", — Ред.), тогда привет.

"Москва должна стать Бахмутом. Это остановит войну"

– Хочу обсудить с вами украинскую и российскую тактику в войне. Начнем с украинской. Еще в начале полномасштабной войны Валерий Залужный говорил, что российская армия должна почувствовать боль потерь, чтобы война остановилась. ПотомЗалужный признал, что он ошибся. Сейчас есть другой нарратив: должны гореть Москва, Санкт-Петербург, именно эти города должны прочувствовать украинские удары, и тогда война остановится. Это тоже ошибка?

– В принципе, эти нарративы правильные и имеют место быть. Просто тут вопрос глубины. Залужный говорит, что может остановить войну для россиян? Непомерные потери. Просто он думал, что "непомерные потери" для россиян, это 50 тысяч человек, например. А оказалось миллион ушел со свистом, да и пофиг абсолютно. Оказалось, что болевой порог там гораздо выше. Наверное, 10–20 миллионов должно умереть, чтобы они там о чем-то начали задумываться. Но в целом то нарратив правильный.

То же самое и с Москвой. Что может остановить россиян? Раздалбывание их городов. Но вопрос в возможностях. Для того, чтобы россияне начали задумываться, вы должны раздолбить Москву, Питер, Екатеринбург, Челябинск, Владивосток, Краснодар, Красноярск, Воркуту, Воронеж. То есть, как минимум, все самые крупные города. И, под словом "раздолбить", я имею в виду именно раздолбить. Из Москвы вы должны устроить Бахмут. Способна ли Украина на это? Ответ очевиден. Совершенно не способна на данный момент. На что способна? Наносить иногда какие-то редкие удары, по большей части, беспилотниками. Иногда дрон куда-то прилетит, балкон у кого-то отвалится, двух человек убили, одна машина сгорела. Какой это имеет эффект? Ровно противоположный: проклятые х*хлы нас бомбят, НАТО нас хочет уничтожить, Путин говорил именно об этом, вставай страна огромная, Украину надо уничтожить, за что они убивают нас мирных в Белгороде?

– Давайте теперь про российскую тактику. В последние месяцы российские атаки все чаще приходятся на жилые кварталы. Очевидно, что цель такого террора заставить украинцев пойти на ультиматумы Кремля. Но как это практически Путин представляет себе в голове? Что украинцы штурмом пойдут на Банковую?

– Там смысл в другом, и я вам хочу сказать, что эта тактика работает. Путин ее обкатывал в Сирии, там у него действительно был тренировочный полигон. Когда он говорил, что в Сирии они тренируются, он вообще не врал.

Конечно, никто на Банковую выходить не будет, но, согласитесь, что год, два, три… А дальше страна устанет жить в таком режиме. Я больше чем за две тысячи километров от войны, но и у меня за эти три года такая уже сильная апатия. А сидеть все эти три года на линии боевого столкновения там совсем другой уровень апатии. А сидеть три года под бомбежками, под постоянными ударами, еще и имея детей? Поэтому тактика рабочая. Вопрос времени и интенсивности ударов. И тут мысль Путина совершенно понятна: дождаться, когда украинское общество устанет настолько, что проглотит любые решения, которые будут достигнуты на переговорах. В 2022 году какие-нибудь оманские договоренности Украина не проглотила бы. Стамбульские тоже не проглотила бы. Какие-нибудь вашингтонские договоренности Украина, наверное, тоже не проглотит. Но еще год-полгода террора и уже проглотит. Будет все равно, лишь бы вы уже остановились. Лишь бы мой ребенок спокойно жил.

– Война на Ближнем Востоке. Как считаете, Путина это напрягает? Я вот о чем: Путин ведь увидел на примере Ирана, что и дрон может вылететь в самый неожиданный момент и убить генералов. И на вопрос о смене режима аятолл Трамп отвечает: "Почему бы и нет?" Путина все это заставляет думать о завершении войны?

– Понимаете, когда Мединский говорит, что они готовы вести войну 20 лет и вообще бесконечно, то они действительно это думают. Это их мировоззрение. Потопили крейсер "Москва". Плохо? Конечно плохо. Но это только укус скорпиона в нашей войне, а мы все равно идем дальше. Одесса все равно будет русским городом, чего бы нам это ни стоило. Уничтожили авиацию. Плохо? Очень плохо. Но Петр І 30 лет воевал со Швецией и Петербург теперь наш. Поэтому Путина это принуждает не задумываться о мире, а строить дополнительные бронетанковые заводы.

Ну и вы не забывайте, что Иран не ядерная держава, а Россия ядерная держава. А ядерное оружие сильно меняет карты в игре. Плюс Россия намного больше Ирана и территория здесь имеет значение.