На відміну від деяких радників Трамп "викрив фарс Путіна" і визнав важливість допомоги Україні — WSJ

Президент США Дональд Трамп заявив про відновлення постачання озброєння Україні. Як зазначає The Wall Street Journal, у такий спосіб він продемонстрував розуміння того, що підтримка Києва є питанням стратегічної безпеки Сполучених Штатів — позицію, яку, на думку журналістів, поділяють не всі його радники.

Видання підкреслює, що "Трамп викриває фарс Путіна", тому озброєння України є проявом реалізму, заснованого не на емоціях, а на захисті американських інтересів.

"Ми надішлемо ще трохи зброї. Ми мусимо це зробити. Вони мають бути здатні захищатися. Вони зазнають дуже сильних ударів", — сказав Трамп у понеділок журналісту. Наступного дня під час засідання уряду він також критично висловився про російського диктатора Владіміра Путіна "Він кидає нам купу лайна. Він завжди дуже милий, але це виявляється безглуздим".

Минулого тижня США тимчасово призупинили передачу Україні низки озброєнь — від артилерійських снарядів до ракет ППО. Частина цього озброєння вже перебувала на складах у Польщі. Причиною таких дій могли бути побоювання щодо виснаження американських запасів — аргумент, який просувають деякі представники Пентагону, зокрема ті, хто закликає до стриманості у підтримці Києва.

Одним із таких голосів є заступник міністра оборони США Елбрідж Колбі. Він давно стверджує, що пріоритетом має бути підготовка до потенційного конфлікту з Китаєм у Тихоокеанському регіоні, а не допомога Україні. Схожу позицію озвучив і колишній радник очільника Пентагону Ден Колдуелл, який заявив, що "США зараз не мають достатньо боєприпасів, щоб постачати їх партнерам по всьому світу, одночасно зберігаючи здатність воювати і перемагати".

The Wall Street Journal розкритикувало таку логіку, зауваживши, що арсенали США не можуть бути настільки виснаженими, щоб виправдати відмову від допомоги Україні, залишаючи її сам на сам із російською агресією. У статті наголошується: Путін не демонструє готовності припинити війну, адже вірить у можливість досягти своїх цілей на полі бою. Попередні спроби Вашингтона вплинути на Кремль через односторонні поступки, лестощі, прохання або дипломатичні маневри не дали результату.

Озброєння України, на думку авторів публікації, є сигналом рішучості та засобом змінити стратегічні розрахунки Путіна, тому Києву необхідно надати далекобійні ракети, артилерійські боєприпаси, а також системи ППО — такі як Patriot — які необхідні для захисту українських міст.

У статті також зазначається, що будь-яке озброєння, яке США надають Україні, є оборонним, адже вона захищається від вторгнення. Автори WSJ критикують адміністрацію колишнього президента Джо Байдена за надто обережну стратегію, яка, на їхню думку, призвела до затягування війни, а не до перемоги.

У Конгресі, на думку видання, Трамп отримає підтримку, якщо виступить із запитом на нові постачання озброєння. Також підтримку можуть знайти нові санкції проти Росії, зокрема замороження російських резервів на суму близько 300 мільярдів доларів, які зберігаються в західних банках.

The Wall Street Journal вважає, що зміна тону Трампа щодо Путіна відкриває можливість переписати "слабкий проєкт" оборонного бюджету США на 2026 рік, розроблений бухгалтерами Білого дому. Президент заявив, що США потрібно активізувати виробництво озброєння, і видання з цим погоджується, наголошуючи: нинішні запаси, зокрема систем Patriot, є недостатніми для глобального захисту інтересів США. Автори припускають, що Трампу потрібні радники, які не лише застерігають, а й бачать перспективу посилення американської сили та міжнародного лідерства.

Йому лестить номінація на Нобеля, але дратує зухвалість Путіна. Він прагне "миру за 24 години", але уникає відповідальності за зрив постачання зброї. Чим насправді керується Трамп у своїй політиці щодо України — его, емоціями чи інтересами?

Читайте розбір від Надзвичайного і Повноважного Посла України Олега Шамшура на ZN.UA "Трамп проти себе: хто переможе — "домінатор" чи "геній оборудок"?".