Від захоплення до конфронтації: чому стратегія Трампа щодо Путіна зазнала краху?

Ця трансформація, як зазначає CNN, знаменує крах стратегії Трампа, яка базувалася на особистих відносинах із Путіним для досягнення миру, і відкриває нові можливості для підтримки України, але також створює ризики ескалації.

Від дружби до розриву.

Протягом багатьох років Трамп вихваляв Путіна, називаючи його «дуже розумним» і стверджуючи, що хороші відносини з Росією є «вигідними для США».

У квітні 2025 року він заявляв: «Я думаю, що міг би мати дуже хороші відносини з Росією і з президентом Путіним, і це було б чудово».

Його стратегія спиралася на транзакційну дипломатію, де особистий зв’язок із Путіним мав забезпечити «угоду» для припинення війни в Україні, яка триває з 2022 року.

Однак Путін неодноразово відкидав пропозиції Трампа, зокрема щодо 30-денного припинення вогню, яке Україна підтримала, але Росія проігнорувала.

За даними The New York Times, Путін переконаний у швидкому прориві української оборони і наполягає на капітуляції Києва, що включає демілітаризацію та зміну режиму.

«Путін завжди ввічливий, але це виявляється безглуздим», — заявив Трамп цього тижня, визнавши провал своїх зусиль.

Помилка західної логіки.

CNN зазначає, що спроби Трампа застосувати західну логіку до мотивів Путіна були помилковими.

Путін розглядає війну в Україні як спосіб виправлення «історичної несправедливості», пов’язаної з розпадом СРСР і розширенням НАТО.

Його риторика про «корінні причини» війни відображає претензії на Україну як частину російської сфери впливу, а не бажання домовлятися.

Ця позиція контрастує з очікуваннями Трампа, який вважав, що може переконати Путіна укласти угоду, вигідну для обох сторін.

Раніше адміністрація Трампа намагалася вести прямі переговори з Росією, що викликало занепокоєння європейських союзників.

У лютому 2025 року Трамп звинуватив президента України Володимира Зеленського в «диктатурі» та повторив кремлівські наративи, а США навіть виступили проти резолюції ООН, яка засуджувала вторгнення Росії.

Однак після провалу переговорів і ескалації російських атак, зокрема 20 000 дронових ударів цього року, за даними британського МЗС, Трамп змінив риторику.

Новий курс: підтримка України.

Розчарування Путіним підштовхнуло Трампа до активізації підтримки України.

У четвер, 10 липня, він оголосив про угоду з НАТО, за якою Альянс повністю фінансуватиме постачання американської зброї, зокрема систем Patriot, Україні.

«Ми відправляємо зброю до НАТО, і НАТО оплачує її на сто відсотків», — заявив Трамп в інтерв’ю NBC News.

Ці кроки контрастують із попередньою нестабільною позицією Трампа, коли він критикував витрати США на Україну.

Однак, як зазначає CNN, його транзакційна натура викликає сумніви щодо тривалості цього курсу.

Експерт Ради з міжнародних відносин Чарльз Купчан сказав: «Трамп, здається, зрозумів, що для угоди з Україною потрібно більше тиску на Росію».

Це може включати підтримку законопроєкту сенатора Ліндсі Грема про 500% мита на імпорт російських енергоносіїв.

Ризики ескалації.

Зміна позиції Трампа несе ризики, зокрема через протистояння з Путіним, який контролює один із найбільших ядерних арсеналів світу.

Росія неодноразово погрожувала ядерною ескалацією, щоб залякати Захід, а Трамп висловлював занепокоєння щодо катастрофічних наслідків такого конфлікту.

Водночас деякі представники республіканців, які симпатизують ідеології Путіна, і частина MAGA-руху виступають за фокус на протистоянні з Китаєм, а не підтримку України.

Зустріч держсекретаря Марко Рубіо з Лавровим 10 червня, де Росія запропонувала «новий підхід», за даними ISW, може бути черговою спробою Кремля затягнути переговори, відволікаючи увагу від війни пропозиціями економічної співпраці.

Це підкреслює складність ситуації, в якій Трамп опинився після провалу його стратегії.