Хор «Київ» безпідставно сплатив за оренду землі на Печерську 1,8 мільйона - директор отримав підозру

Столична поліція повідомила про підозру директору муніципального академічного камерного хору "Київ", який безпідставно сплатив понад 1,8 млн грн за оренду земельної ділянки.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє відділ комунікації поліції Києва.  

Між закладом культури та одним із інвесторів був укладений договір, відповідно до якого орендар отримав у користування землю та мав сплачувати за неї.

Натомість, через службову недбалість керівника хору, який уклав інвестиційний договір із порушеннями, протягом трьох років всі рахунки сплачував заклад культури.

Як нагадали правоохоронці, у червні цього року слідчі главку поліції Києва спільно із працівниками СБУ та за процесуального керівництва Київської міської прокуратури оголосили підозру посадовцю КМДА, через службову недбалість якого концертний заклад культури зазнав мільйонних збитків. 

Правоохоронці оголосили про підозру у службовій недбалості ще одному фігуранту справи – художньому керівнику та за сумісництвом директору хору "Київ".

Згідно з матеріалами справи, саме підозрюваний підписав договір з інвестором щодо надання останньому в оренду земельної ділянки у Печерському районі, яка перебуває в користуванні культурного закладу.

Однак, через наявні недоліки у договорі, упродовж трьох років саме хор, а не інвестор, сплачував кошти за користування землею. У результаті територіальній громаді Києваспричинені збитки на понад 1,8 млн грн.

Слідчі оголосили чоловікові про підозру за ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України - неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

Порушнику загрожує до п’яти років позбавлення волі.

Як повідомляв Укрінформ, керівнику одного з департаментів Київської міської державної адміністрації повідомили про підозру у бездіяльності, через яку хор "Київ" сплатив кошти за земельну ділянку, якою не користувався.

Встановлено, що хор уклав інвестиційну угоду, згідно з якою на ділянці закладу культури по вулиці Лабораторній мали збудувати офісне приміщення з паркінгом.

За цією угодою орендну плату за землю мав сплачувати інвестор. Згодом була підписана додаткова угода до інвестиційного договору, в якій пункту про сплату оренди інвестором вже не було. Як наслідок - концертний заклад платив за землю замість приватної компанії.

Посадовець мав вжити заходів задля врегулювання цієї ситуації, зокрема проконтролювати дії директора закладу культури в частині усунення недоліків до укладеної додаткової угоди, через які комунальне підприємство платить оренду плату за земельну ділянку, якою не користується. Втім, жодних дій він вчинив.