Нова стратегія Трампа щодо України — позитивний крок, але потрібно більше — The Hill

Після зустрічі 14 липня із Генеральним секретарем НАТО Марком Рютте президент Трамп зробив найбільш рішучі кроки для посилення тиску на Москву через її продовження, а подекуди й ескалацію війни проти України, а також за відхилення численних пропозицій його адміністрації щодо встановлення стабільного припинення вогню.

Такий підхід кардинально відрізняється від політики "перезавантаження" у стилі Обами, якої Трамп дотримувався в перші місяці свого правління. Водночас це відповідає його обіцянці вибудувати політику національної безпеки на основі принципу миру через силу, а також заявам першого тижня на посаді про намір чинити тиск на сторону конфлікту, яка заважає припиненню війни.

Цей новий підхід Трампа базується на двох напрямках тиску: постачання зброї Україні та зменшення надходжень до російської економіки. Заява Трампа означає, що він не тільки відновив постачання зброї Україні, яке було схвалено Конгресом і адміністрацією Байдена минулого року, але й надсилає додаткову зброю на мільярди доларів, зазначає Джон Гербст, старший директор Євразійського центру Атлантичної ради та колишній посол США в Україні.

Сам Трамп згадав лише про зенітно-ракетні комплекси Patriot і ракети до них, які є критично важливими для знищення російських балістичних ракет, націлених на українські міста. Водночас Марк Рютте також згадав ракети, здатні стримувати наступальні дії Москви.

Рютте прибув до Вашингтона, оскільки країни НАТО купуватимуть американське озброєння і передаватимуть його Україні — це відповідає вимозі Трампа припинити пряму допомогу США. Втім, такий крок є вагомим сигналом для Москви: якщо постачання американської зброї не припиниться разом із закінченням поставок, схвалених Байденом, Путіну буде набагато складніше реалізувати плани з подальшого завоювання українських територій і встановлення контролю над країною.

Досягти цієї мети стане ще складніше, адже одночасно з оголошенням про постачання зброї Трамп анонсував посилення тиску на ослаблену економіку Москви через запровадження вторинних санкцій проти торговельних партнерів Росії у вигляді 100-відсоткових тарифів, якщо Росія не погодиться на мир із Україною протягом 50 днів.

Москва залежить від торгівлі, особливо від купівлі її нафти та газу, з того часу, як Захід ввів серйозні санкції проти Росії після початку повномасштабного вторгнення.

"Ці кроки свідчать про позитивну зміну в підході Білого дому — визнання реальних намірів Путіна та загрози, яку становить Росія для американських інтересів. Водночас цього недостатньо, щоб змусити Кремль сісти за стіл переговорів і укласти стале перемир’я чи мирну угоду, адже головна мета Путіна залишається незмінною — встановити політичний контроль над Україною шляхом нових територіальних захоплень", — стверджує Гербст.

Путін вважає, що завдяки постійним атакам на передовій, навіть за умови великих втрат з боку Росії, та постійним бомбардуванням українських міст, він зможе нав'язати свою волю Києву та перечекати Захід, починаючи з США. Таке бачення ситуації зберігається в Москві навіть після оголошення про зміну підходу Трампа.

"Адміністрація повинна відмовитися від ситуативного та поступового підходу, яким користувалася команда Байдена, і натомість розробити довгострокову стратегію, що перешкоджатиме просуванню Росії на фронті, послаблюватиме її воєнну економіку й підсилюватиме здатність України не просто воювати, а вести бойові дії ефективніше. Звісно, варто терміново посилити протиповітряну оборону, передавши більше систем Patriot і перехоплювачів, але головна мета — зупинити подальші успіхи Росії на полі бою, а для цього потрібно чітко визначити, що саме необхідно Україні для цього", — додає колишній посол США в Україні.

З економічного боку, крім скорочення доходів Кремля від нафти і газу, США, співпрацюючи з союзниками і партнерами, повинні ввести санкції проти таких країн, як Китай, які постачають технології подвійного призначення для російської зброї.

"За останні чотири місяці адміністрація остаточно переконалася, що Москва не зацікавлена в мирі. Лише рішучі й послідовні дії можуть змусити Росію погодитися на стійкий мир, який забезпечить безпеку й економічну життєздатність України, а також відновить стабільність у Європі", — підсумував Гербст.

Раніше Едвард Лукас, письменник і консультант, що спеціалізується на питаннях європейської та трансатлантичної безпеки зазначає, що нова політика Трампа щодо України не змінить результату війни. Погроза Трампа про введення мит проти Росії може бути щирою, але Україна потребує більш рішучих дій.