Депутатов призвали отменить принятие скандального закона о штрафах за отождествление адвоката с клиентом

Общественные активисты и средства массовой информации призвали депутатов нейтрализовать угрозы, связанные с принятием Верховной Радой законопроекта №12320. Он предусматривает возможность установления штрафов за упоминание того, что адвокат представлял или представляет интересы клиента, что угрожает свободе слова, говорится на сайте общественной организации Transparency International Ukraine.

Отмечается, что законопроект устанавливает размытые и субъективные критерии ответственности за новые правонарушения. В частности такие термины, как "предвзятое отношение", "негативное давление" или "личная причастность" не имеют четкого правового определения, что создает широкое поле для произвольного толкования и злоупотреблений

"При этом закон прямо противоречит общим демократическим принципам. Признанным европейским стандартом является то, что медийное освещение судебных процессов и их участников является очень важным для демократического общества. При этом оно должно осуществляться с соблюдением обязанностей и ответственности, балансируя свободу выражения мнений с другими правами", - отмечают в организации.

Отмечается, что освещение судебных процессов способствует их публичности, а запрет упоминать адвокатов противоречит принципу публичности. При этом СМИ и общественные организации в своей коммуникации также имеют задачу передавать информацию о судебных слушаниях, а граждане имеют право на получение таких данных.

"К тому же закон меняет статью 397 Уголовного кодекса о вмешательстве в деятельность адвоката, но новый перечень, который может считаться таким вмешательством, сформулирован нечетко. Невозможно понять, какие именно действия являются противоправными, и за что конкретно будут наказывать, а это в свою очередь создает риск произвольного применения закона и нарушает принцип законности", - отмечают активисты.

Активисты и медийщики отмечают, если закон вступит в силу, его нормы отдалят Украину от международных стандартов, где принцип неотождествления адвоката с клиентом направлен на защиту адвоката от государственного давления, а не от общественного мнения или информирования.

Общественность и медиа призывают депутатов отменить решение Верховной Рады от 16 июля о принятии во втором чтении и в целом проекта закона №12320, который угрожает свободе слова и праву граждан на информацию.

Заявление открыто к подписанию:

1. Transparency International Ukraine
2. Институт массовой информации
3. Украинская правда
4. Общественная инициатива "Голка"
5. Онлайн-медиа "Главком"
6. ОО "Женщины в медиа"
7. ОО "Украинский институт медиа и коммуникации"
8. Суспільне мовлення
9. Texty.org.ua
10. Bihus.Info
11. Детектор медиа
12. ОО "Громадське радіо"
13. Бабель
14. Европейская правда
15. ZN.ua
16. Междисциплинарный научно-образовательный центр противодействия коррупции в Украине (ACREC)
17. Всеукраинское объединение "Автомайдан"
18. ОО "Женское Антикоррупционное Движение"
19. Движение ЧЕСНО
20. Издание "Ґрати"
21. Центр прав человека ZMINA

Напомним, инициатором законопроекта №12320 выступила Национальная ассоциация адвокатов Украины (НААУ), известная своими попытками ограничить свободу слова в адвокатском сообществе. Подали законопроект в парламент народные депутаты Григорий Мамка (экс-ОПЗЖ), Максим Бужанский и Сергей Ионушас из "Слуги народа", который также возглавляет правоохранительный комитет Рады. Автором скандальной поправки стала Антонина Славицкая — депутат от экс-ОПЗЖ, фигурантка так называемых пленок ОАСК, близкая к судье Павлу Вовку. Штрафы за "нарушения" предлагают поручить выписывать главам советов адвокатов регионов, которые находятся под влиянием Лидии Изовитовой — соратницы Виктора Медведчука.