Надаваючи штучному інтелекту доступ до своїх персональних даних, можна потрапити в проблеми

Інструменти штучного інтелекту дедалі частіше вимагають надмірного доступу до ваших персональних даних під приводом необхідності їхньої роботи. Такий доступ не є нормальним, і його не слід вважати нормалізованим.

Не так давно ми мали б рацію запитати, чому, здавалося б, нешкідливий безплатний додаток-«ліхтарик» або «калькулятор» у магазині додатків намагається запитувати доступ до ваших контактів, фотографій і навіть даних про ваше місцеперебування в режимі реального часу. Цим додаткам можуть не знадобитися ці дані для роботи, але вони запитуватимуть їх, якщо вважатимуть, що можуть заробити долар чи два, монетизуючи ваші дані . 

У наші дні штучний інтелект не так вже й відрізняється. 

Візьмемо, наприклад, Comet, найновіший веббраузер Perplexity на базі штучного інтелекту . Comet дозволяє користувачам знаходити відповіді за допомогою вбудованої пошукової системи на базі штучного інтелекту та автоматизувати рутинні завдання, такі як підсумовування електронних листів та подій календаря. 

Під час нещодавнього практичного дослідження браузера TechCrunch виявила, що коли Perplexity запитує доступ до Календаря Google користувача, браузер запитує широкий спектр дозволів для облікового запису Google користувача, включаючи можливість керування чернетками та надсилання електронних листів, завантаження контактів, перегляд та редагування подій у всіх ваших календарях, і навіть можливість створення копії всього каталогу співробітників вашої компанії.

Perplexity стверджує, що значна частина цих даних зберігається локально на вашому пристрої, але ви все одно надаєте компанії права доступу та використання вашої особистої інформації, зокрема для покращення моделей штучного інтелекту для всіх інших.

Здивованість не єдина компанія, яка просить доступ до ваших даних. Існує тенденція до появи додатків зі штучним інтелектом, які обіцяють заощадити ваш час, наприклад, транскрибуючи ваші дзвінки чи робочі зустрічі, але для доступу до ваших особистих розмов у режимі реального часу, календарів, контактів тощо вимагають помічника зі штучним інтелектом. Meta також перевіряє межі того, до чого можуть запитувати доступ її додатки зі штучним інтелектом, зокрема доступ до фотографій, що зберігаються в фотоальбомі користувача , які ще не були завантажені.

Президент Signal Мередіт Віттакер нещодавно порівняла використання агентів та помічників ШІ з «поміщенням вашого мозку в банку». Віттакер пояснила, як деякі продукти ШІ можуть обіцяти виконувати всілякі буденні завдання, такі як бронювання столика в ресторані або квитка на концерт. Але для цього ШІ скаже, що йому потрібен ваш дозвіл на відкриття браузера для завантаження веб-сайту (що може надати ШІ доступ до ваших збережених паролів, закладок та історії переглядів), кредитна картка для бронювання, ваш календар для позначення дати, а також може попросити відкрити ваші контакти, щоб ви могли поділитися бронюванням з другом.

Існують серйозні ризики для безпеки та конфіденційності, пов’язані з використанням помічників на базі штучного інтелекту, які залежать від ваших даних. Надаючи доступ, ви миттєво та безповоротно передаєте права на повний знімок вашої найперсональнішої інформації станом на цей момент часу, з вашої поштової скриньки, повідомлень та записів календаря, що датуються роками, тощо. Все це заради виконання завдання, яке нібито економить ваш час — або, за словами Віттакера, позбавляє вас необхідності активно про це думати.

Ви також надаєте агенту штучного інтелекту дозвіл діяти автономно від вашого імені, що вимагає від вас величезної довіри до технології, яка вже схильна до помилок або відвертих вигадок . Використання штучного інтелекту також вимагає від вас довіри до прибуткових компаній, які розробляють ці продукти штучного інтелекту, що покладаються на ваші дані, щоб спробувати покращити роботу своїх моделей штучного інтелекту . Коли щось йде не так (а це трапляється дуже часто), люди в компаніях, що займаються штучним інтелектом, зазвичай переглядають ваші особисті підказки, щоб з'ясувати, чому щось не спрацювало.

З точки зору безпеки та конфіденційності, простий аналіз витрат і вигод підключення штучного інтелекту до ваших найперсональніших даних просто не вартий відмови від доступу до вашої найприватнішої інформації. Будь-який додаток зі штучним інтелектом, який запитує такі рівні дозволів, має викликати у вас тривогу, так само як додаток-ліхтарик, який хоче знати ваше місцезнаходження в будь-який момент часу. 

З огляду на величезні обсяги даних, які ви передаєте компаніям, що займаються штучним інтелектом, запитайте себе, чи справді те, що ви з цього отримуєте, того варте.