Politico назвало самого "підступного ворога" України

Для України немає ворога "страшнішого й підступнішого", ніж її власна влада.

Як передає "Хвиля", про це пише Politico.

Президент Володимир Зеленський підписав закон, що позбавляє незалежності ключові антикорупційні органи України, що спровокувало перші загальнонаціональні протести з початку повномасштабного вторгнення Росії у 2022 році.

Закон №12414 передає значні повноваження над Національним антикорупційним бюро (НАБУ) та Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП) політично призначеному генеральному прокурору. Ці агентства були створені у 2015 році на наполягання ЄС і США як незалежні органи для боротьби з корупцією на найвищому рівні.

При цьому в статті зазначається, що як демократична держава Україна зазнає нападу з двох боків. Її перший і найочевидніший противник — Москва, яка давно хотіла повернути країну до часів, коли вона була кремлівською маріонеткою, простим російським сателітом.

"Але, можливо, є й інший підступний і руйнівний ворог зсередини — власна напівавтократична влада країни. Саме про це вже місяцями говорять опозиційні депутати та активісти громадянського суспільства, оскільки президентська адміністрація України захоплювала все більше влади, послаблюючи інші управлінські та регіональні інститути — включаючи парламент країни — а також залякуючи критиків у спробі змусити їх замовкнути за допомогою кампаній громадського осуду або навішуючи на них ярлики російських агентів. Вони кажуть, що масштаб цього демократичного відкату став зрозумілішим цього тижня після того, як президент Володимир Зеленський розгромив два ключові антикорупційні агентства України, які прицілювалися на найвищих урядовців. Цей крок спровокував перші загальнонаціональні вуличні протести з моменту початку повномасштабного вторгнення Росії у 2022 році", — йдеться в публікації.

Таким чином, у Києві сотні протестувальників зібралися біля президентського комплексу, у той час як натовпи ветеранів, військовослужбовців і цивільних зібралися в десятках інших міст, включаючи Львів і прифронтові міста Одесу та Дніпро. Попри мітинги, Зеленський схвалив новий закон, який передасть суттєві повноваження над НАБУ і САП політично призначеному генпрокурору.

Автор статті зазначає, що президент США Дональд Трамп, давній недруг Зеленського, міг мимоволі стати союзником, коли український лідер націлився на борців з корупцією у своїй країні.

"Він знає, що США не будуть на нього тиснути", — сказав колишній міністр при Зеленському, який попросив не називати його імені через страх репресій.

"Рішення розгромити агентства стало результатом розуміння того, що НАБУ продовжуватиме (наближатися) до інших у правлячому внутрішньому колі… Це логічне завершення закручування гайок вдома. Новий наратив простий: ти або з Зеленським, або ти російський агент", — сказали вони, посилаючись на розслідування НАБУ земельних махінацій щодо колишнього віцепрем’єр-міністра Олексія Чернишова як на те, що могло налякати інсайдерів.

За словами колишнього головного стратега Трампа та ведучого подкасту "War Room" Стівена Беннона, рішення Зеленського націлитися на антикорупційні агентства могло бути розумним.

"Він знає, що MAGA намагається притиснути його за розкрадання мільярдів. Краще нехай Марджорі Тейлор Ґрін і War Room скаржаться на корупцію, ніж мати офіс і людей, яких він не контролює, що щось із цим роблять", — сказав він у коментарі виданню.

Як пише Politico, в умовах зростання суспільного тиску та тиску ЄС на Зеленського, український лідер, здається, зробив поступку у середу ввечері, заявивши у своєму регулярному вечірньому зверненні, що він просуватиме нове законодавство, яке відповідатиме вимогам протестувальників і забезпечить "усі норми незалежності антикорупційних інститутів".

"Що він мав на увазі, залишається незрозумілим і не заспокоїло громадський гнів щодо закону, який він підписав так поспішно. Два агентства, про які йдеться, виникли у 2015 році на наполягання ЄС та інших міжнародних партнерів, включаючи адміністрацію тодішнього президента США Барака Обами. Вашингтон і Брюссель хотіли побачити, як Україна дійсно бореться зі своєю глибоко вкоріненою і ендемічною проблемою корупції, і наполягали на створенні антикорупційних органів, незалежних від уряду, достатньо впливових, щоб розслідувати правопорушення високопосадовців і тих, хто має політичні зв’язки", — йдеться в публікації.

При цьому в статті зазначається, що закон №12414, який Зеленський швидко підписав після того, як його було протягнуто через Верховну Раду з майже безпрецедентною поспішністю, тепер позбавляє і НАБУ, і САП цієї незалежності. Натомість він надає офісу генпрокурора владу видавати накази цим агентствам і переназначати справи своєму прокурору, фактично демонтувавши гарантії, які захищають ці органи від неправомірного політичного втручання.

У своєму зверненні у вівторок увечері Зеленський запевнив українців, що він не має наміру підривати роботу жодного з агентств, натякнувши, що зміни були необхідні для захисту органів від російського впливу.

"Антикорупційна інфраструктура працюватиме, тільки без російського впливу — її треба від цього очистити. І має бути більше справедливості", — написав він у мережі.

Проте ні він, ні його впливовий керівник ОП Андрій Єрмак, який діє як співпрезидент, не зазначили, як саме Москва могла впливати на будь-яке з агентств.

У свою чергу опозиційна депутатка від проєвропейської партії "Голос" Леся Василенко назвала демонтаж антикорупційної структури "поганим рішенням. Неправильним рішенням".

Говорячи з POLITICO, вона сказала: "Я дуже пишаюся українцями, які вийшли на вулиці, щоб відстояти те, що правильно, і таку Україну, яку справді хочуть люди". Але вона також застерегла, що "ми перебуваємо у дуже складний час. Останнє, що нам потрібно — це революція посеред війни".

При цьому офіційні особи НАБУ та САП розглядають Закон №12414 як загрозу їхнім місіям.

"Фактично антикорупційну інфраструктуру було демонтовано голосами 263 депутатів. Два незалежні інститути, НАБУ і САП, фактично робляться повністю залежними", — сказав голова НАБУ Семен Кривонос на спільному брифінгу з головним антикорупційним прокурором Олександром Клименком.

Видання підкреслює, що попри запевнення Зеленського, це також точка зору офіційних осіб і дипломатів ЄС. Місяцями вони гірко скаржилися — хоча завжди приватно — на демократичний відкат українського президента. Вони були незадоволені чистками і перестановками, які призвели до відходу більш незалежно мислячих міністрів і чиновників з уряду, таких як колишній міністр закордонних справ Дмитро Кулеба і колишній голова національної мережі електропередач України Володимир Кудрицький.

"Вони були стурбовані звільненням головнокомандувача Збройних сил генерала Валерія Залужного — який зіткнувся з президентом як щодо воєнної стратегії, так і щодо необхідності мобілізації значно більшої кількості українців для боротьби — не кажучи вже про незрозумілий вплив, який Єрмак, здається, має на Зеленського. Офіційні особи ЄС також висловлювали побоювання, що пошук зрадників і російських колаборантів, розгорнутий владою, перетворюється на політичне полювання на відьом, спрямоване на заглушення критиків. Проте досі ці побоювання трималися в таємниці — переважно щоб уникнути надання Москві пропагандистського подарунка або підриву західної підтримки оборони України. Але цього разу все інакше", — пише автор статті.

Розміщуючи повідомлення в соціальних мережах до ухвалення нового закону, європейський комісар з розширення Марта Кос сказала, що ситуація зашкодить переговорам про вступ України.

"Незалежні органи, такі як НАБУ і САПО, мають важливе значення для європейського шляху України", — написала вона.

Тим часом посли країн G7 у Києві випустили спільну заяву, в якій висловили свою "серйозну стурбованість".

Інші високопосадовці в Брюсселі також висловили своє невдоволення, включаючи президентку Європейської комісії Урсулу фон дер Ляєн, яка зажадала відповідей від Зеленського.

"То чому офіційні особи ЄС лише зараз публічно висловлюють свої побоювання з приводу цієї монополізації влади? Частково тому, що крок щодо антикорупційних агентств був настільки кричущим. Згідно з як публічними записами, так і антикорупційними чиновниками, які говорили з POLITICO на умовах анонімності, НАБУ відкрило розслідування щодо оборудок інсайдерів Офісу президента і міністрів. До того ж президентська адміністрація почала переслідувати антикорупційних активістів, таких як Віталій Шабунін, голова ГО «Центр протидії корупції", — йдеться у статті.

Зокрема, Шабунін попередив у соціальних мережах: «Генеральний прокурор Зеленського зупинить розслідування проти всіх друзів президента».

Автор статті зазначає, що гострота суспільної реакції, ймовірно, також привернула увагу ЄС. The Kyiv Independent, англомовне медіа-видання, уважно читається в Брюсселі, озаглавило свою різко критичну редакційну статтю: «Зеленський щойно зрадив демократію України — і всіх, хто за неї бореться».

У свою чергу опозиційний депутат Микола Княжицький також погоджується, що тригером для розгрому агентств стало їхнє націлення на президентських інсайдерів.

"НАБУ було близьке до висунення обвинувачень кільком вкрай впливовим людям, і владі потрібно було терміново захистити себе", — сказав він POLITICO.

При цьому він також підозрює, що Зеленський і Єрмак відчували, що можуть урізати незалежність агентств і уникнути покарання.

"Вони вірять, що ні ЄС, ні США не проявлять стільки ж інтересу до діяльності антикорупційних органів, як раніше, оскільки вони все одно будуть змушені підтримувати Україну", — сказав Княжицький.

Нагадаємо, Зеленський підписав закон про зміни в роботі НАБУ і САП.