Вакцины от Covid-19 спасли значительно меньше жизней, чем считалось ранее — исследование
Вакцины от Covid-19 спасли значительно меньше жизней, чем считалось ранее — исследование
Вакцины от коронавируса спасли значительно меньше жизней, чем считалось ранее. К такому выводу исследователи пришли во время нового основательного анализа. Об этом пишет The Telegraf со ссылкой на опубликованные в Jama Health Forum выводы.
Специалисты также раскритиковали агрессивную политику обязательной вакцинации.
В прошлом году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила, что вакцины предотвратили 14,4 миллиона смертей в мире только за первый год. Некоторые другие оценки поднимали эту цифру до 20 миллионов.
Однако новое моделирование, проведенное исследователями Стэнфордского университета и из Италии, свидетельствует: хотя вакцины действительно спасали жизни, настоящее количество — существенно скромнее и составляет примерно 2,5 миллиона смертей, предотвращенных за весь период пандемии.
По оценкам исследователей, девять из десяти спасенных жизней — это люди старше 60 лет, тогда как во всем мире вакцинация спасла лишь 299 человек в возрасте до 20 лет и 1 808 человек в возрасте от 20 до 30 лет.
В среднем нужно было вакцинировать 5 400 человек, чтобы спасти одну жизнь, а для людей в возрасте до 30 лет — 100 тысяч.
Ученые раскритиковали "агрессивные мандаты и фанатизм со стремлением вакцинировать всех без исключения", добавив, что их выводы имеют значение для будущих кампаний вакцинации.
Профессор медицины Стэнфордского университета, главный автор исследования Джон Иоаннидис заявил:
"Ранние оценки основывались на предположениях, которые сейчас несовместимы с нашим пониманием. Рациональным подходом было бы сосредоточиться на тех группах, которые получают наибольшую пользу, и оставить в покое тех, у кого соотношение риск-польза — сомнительное".
С 2021 года во всем мире было введено более 13 миллиардов доз вакцин от Covid-19. Однако все больше растут опасения, что вакцины могли нанести вред отдельным категориям людей, в частности молодым, и что риски превышали пользу для тех, кто имел низкую вероятность тяжелого течения болезни.
В Британии более 17 500 человек подали заявки на компенсации завред от вакцин, считая, что они или их близкие пострадали от прививки. В июне производители добавили в официальную инструкцию по мРНК-вакцинам против Covid-19 предупреждение о риске миокардита и перикардита.
В новом исследовании авторы использовали глобальные демографические данные, информацию об эффективности вакцин и летальность инфекции, чтобы оценить, сколько людей умерли от Covid до и после начала вакцинации. Они считают, что более ранние модели преувеличивали смертность от Covid и переоценивали эффективность вакцин, не учитывая быстрое снижение защиты. Также не учитывалось, что многие люди уже переболели к моменту вакцинации.
Исследователь из Католического университета Святого Сердца в Милане Анджело Мария Пецулло отметил:
"До нашего исследования уже было много попыток оценить, сколько жизней спасли вакцины, но наше — самое всеобъемлющее, потому что базируется на глобальных данных и охватывает также период штамма омикрон".
В целом исследователи оценили, что удалось сохранить 14,8 миллиона лет жизни, то есть один год жизни на каждые 900 введенных доз вакцины.
Однако они подчеркнули, что основная польза была сосредоточена на пожилых людях: лица старше 70 лет составляли почти 70% всех спасенных, еще 20% — в группе 60-70 лет. Зато среди молодежи до 20 лет спасенные жизни составляли лишь 0,01%, а в возрастной категории 20-30 лет — 0,07%.
Профессор Стефания Бочча из Католического университета Святого Сердца добавила:
"Наши оценки существенно консервативнее, чем предыдущие, которые фокусировались на первом году вакцинации. Но они четко показывают важную пользу от вакцинации в 2020-2024 годах — особенно для уязвимых групп населения".
Бывший министр по вопросам Brexit Дэвид Дэвис, который выступал против обязательной вакцинации, заявил:
"Это хороший пример, что если будет еще одна пандемия — мы должны действовать значительно рациональнее. Мы очень быстро узнали, кто в зоне наибольшего риска, и именно на этих людях надо было сосредоточиться, а не пытаться загнать всех под одну гребенку. Агрессия, с которой принуждали к вакцинации, и подавление голосов тех, кто ставил вопрос — все это, по всей видимости, имело основания. И теперь эти основания официально подтверждены".
Эта публикация основана на последних и актуальных научных исследованиях в области медицины и носит исключительно общеинформационный характер. Публикация не может быть основанием для постановки каких-либо диагнозов. Если вы заболели или нуждаетесь в диагнозе, обратитесь к врачу!