Касьянов пояснив, що потрібно зробити, щоб українські дрони долітали до Москви

Радіоінженер, спеціаліст з аеророзвідки Юрій Касьянов заявив, що для того, щоб українські ударні дрони долітали до Санкт-Петербурга та Москви потрібно їх удосконалити, зокрема, зменшити їхню  радіолокаційну, звукову, а також візуальну помітність. Він наголосив, що дрони мають бути невеликими за розмірами, мати меншу бойову частину та мотори, а також побудовані на основі стелс-технологій, майже без використання металу та взагалі без карбону.

На своїй сторінці в Facebook експерт наголосив, що саме малі ударні дрони великої дальності змогли долетіти до центру російської столиці. 

За його словами, користі від великої бойової частини (наприклад, 100 кілограмів) не буде, якщо безпілотник не зможе точно влучити у ціль, коли росіяни "глушать" інтернет та супутники. Він наголосив, що Україні потрібні недорогі та непомітні дрони, які кожної ночі будуть долітати до Москви та Санкт-Петербурга та спричинятимуть закриття російських аеропортів і викликатимуть у росіян і в самого глави Кремля страх.

Однак Касьянов наголошує, що нині українська влада віддає пріоритет саме дорогим безпілотникам, які коштують понад 100 тисяч доларів і нездатні подолати протиповітряну оборону столиці РФ та Санкт-Петербурга. Він додає, що Україна нині немає затверджених міністерством обоон изавдань на малопомітний та невеликий дрон подолання протиповітряної оборони.

Тактика використання українського дрона "Лютий" великої дальності для ударів по Росії

У соцмережах оприлюднили відео, як нещодавно український дрон-камікадзе "Лютий" пролітає на низькій висоті на околицях Сочі, використовуючи радіовисотомір або лазерний висотомір. На відео видно, що мобільним групам російської протиповітряної оборони не вдається влучити в нього, оскільки вони не встигають прицілитися в дрон, який швидко пролітає зону обстрілу.

Касьянов пояснює, що український дрон летить на такій низькій висоті, щоб росіянам було складніше його виявити та знищити. Він додає, що локатори можуть бачити цілі лише в зоні прямої видимості, а коли дрон летить за будинками, деревами, то його дуже важко зафіксувати.

"Є ще одна користь польоту на низьких висотах — на малій висоті частіше можна знайти достовірні сигнали супутникової навігації, щоб скорегувати маршрут", - вказує експерт. 

Касьянов звертає увагу на те, що більшу частину маршруту безпілотники великої дальності літають без використання супутників, за інерціальною системою навігації. Він пояснює, що через це "глушити супутники" під час атаки "шахедів" не лише не потрібно, але є шкідливим, оскільки заважає ефективно працювати українській протиповітряній обороні.

Окрім цього, Касьянов стверджує, що польоти безпілотників "Лють" на наднизьких висотах знижує ризики збиття їх зенітними ракетами, оскільки російські ЗРК не можуть вчасно їх виявити, чи запустити ракету 

"Не встигає захопити ціль головка самонаведення ракети (якщо вона є), відбувається зрив супроводу локатором, якщо ракета керується по радіоканалу", - пише він.

Касьянов розповів, що українські ударні дрони понад рік здійснюють польоти на низькій висоті і що це є їхнім єдиним способом "пробитися" до цілі. 

Військовий зазначає, що робота дрона-перехоплювача на низьких висотах є малоефективною через те, що оператору треба встигнути запустити перехоплювач, наздогнати дрон, не втратити зв'язок та влучити в  нього. 

Касьянов пише, що окупанти збивають наші дрони у місцях, де їхня протиповітряна система оборони є дуже щільною (є багато зенітно-ракетних комплексів і радарів). Він вказує, що ЗРК "Панцир-СМД-Е" росіяни спеціально розробили, щоб боротися із безпілотниками. У цієї системи є нові ракети проти БпЛА (48 одиниць) та новий радар із фазованою активною решіткою, що дозволяє одразу атакувати кілька безпілотників. Експерт пояснює, що як тільки "Панцир" виявляє ціль — миттєво автоматично запускається зенітна ракета і збиває його. 

Касьянов заявляє, що через дуже щільну протиповітряну оборону українські далекобійні дрони рідко можуть долітати до Москви чи Санкт-Петербурга. 

Тактика використання росіянами "Шахедів"

Касьянов зазначає, що війська РФ запускають тривалий час свої дрони-камікадзе по Україні на висоті більше кілометра, де мобільні вогневі групи зі стрілецькою зброєю не можуть їх дістали. Він додає, що в нашій країні дуже мало зенітних ракет, тому їх не використовують під час відбиття атаки безпілотників. 

Експерт пише, що в якості перехоплювачів "Шахедів" продемонстрували свою ефективність гелікоптери. Військовий вказує, що в Росії гвинтокрили збивають дрони ракетами "повітря-повітря" (вони мають їх багато), а в Україні — кулеметами.

 Спеціаліст з аеророзвідки зазначає, що дрони-камікадзе можна збивати на великій висоті і дронами-перехоплювачами (сотні "Шахедів" було так збито), однак їхня ефективність все одно невелика, оскільки не вистачає операторів для цих дронів, радарів наведення.

"А через те, що постійно під час нальотів глушать gps, то мобільні групи з перехоплювачами не завжди можуть ефективно використовувати інформацію про маршрути "Шахедів", тобто, просто — не знають, куди їхати на перехоплення цілі", -  наголошує Касьянов.

Він попереджає, що скоро російські дрони-камікадзе матимуть бортові станції радіоелектронної боротьби, навчаться виконувати протиповітряні маневри та перейдуть на реактивні двигуни.

"Тоді вся наша розпіарена історія з дронами-перехоплювачами відправиться на звалище історії, божевільні гроші будуть витрачені даремно, а надійної системи ППО, як і раніше, не буде. Єдиний вихід — створення своїх ЗРК", - додає експерт.

 Радіоінженер стверджує, що  ставка на дрони-перехоплювачі, а не на ЗРК є помилковим рішенням, яке нашій країні вже дуже дорого обходяться.

Раніше Касьянов пояснив, чому дрони-перехоплювачі не є панацеєю в боротьбі з "Шахедами".Обіцяний "дроновий щит" для України — реальність чи дорога ілюзія? Про це — читайте в статті "Арифметика війни: чому дешеві дрони-перехоплювачі — це дуже дорого".