Кого налякало повернення американської ядерної зброї до Великої Британії

Розміщення у Європі новітньої ядерної зброї американського виробництва кардинально змінює глобальний баланс сил. У Росії припускають, що це інформаційна операція, але реагують нервово. Чому і що з того Україні, розбиралася Gazeta.ua. 29 липня британські активісти закликали прем'єра Кіра Стармера внести ясність у питання: чи передали США Великій Британії ядерну зброю. Бо агенція Bloomberg повідомила, що 16 липня літак американських ВПС С-17 перелетів із бази зберігання ядерної зброї Кіртленд у США (штат Нью-Мексико) на територію Великої Британії на базу Королівських ВПС "Лейкенхіт" у графстві Суссекс. Йтися може про поставку термоядерних бомб вільного падіння В61-12 (тактична ядерна зброя - ТЯЗ) на бортах. До 2004 року, коли США почали активно скорочувати своє ядерне озброєння у світі, кількість таких бомб у Європі коливалася, за різними оцінками, від 100 до 150. Зараз вони є на базах "Рамштайн" у Німеччині, "Лейкенхіт" у Великій Британії, а також у Бельгії, Італії, Греції та Нідерландах.У 2008 році утримання ядерної зброї у Британії вважалося надмірним дублюванням, особливо з огляду на власний ядерний запас, пояснив експерт "Федерації американських науковців" Ганс Крістенсен. Якщо США знову розмістили на континенті свою тактичну зброю масового ураження, "це означатиме, що НАТО змінив свою політику не відповідати на ядерні погрози та поведінку Росії", пояснив він.Тому можливе повернення цієї американської зброї до Туманного Альбіону викликало гостру реакцію британців. "Неприпустимо, щоб суспільство дізнавалося про серйозному зростанні ядерної загрози від військових експертів", - заявив голова Комітету з ядерної енергетики Тім Унтеррайтер.Ще у 2023 році речниця російського МЗС Марія Захарова зазначила: розміщення у Великій Британії американської ядерної зброї "буде розцінене як ескалація, спрямована проти Росії". Однак нині реакція на новину стриманіша і непряма.Та навіть непідтверджена інформація про повернення ядерки у Сполучене королівство, може пояснювати, чому Трамп прискорив ультиматум Кремлю.Кремль узяв це до відома, повідомив речник Путіна Дмитро Пєсков. Сенатор-республіканець і соратник Трампа Ліндсі Грем закликав росіян сідати за стіл переговорів: "Ви скоро побачите, що Джо Байден більше не президент. Сідайте за стіл переговорів!".Замголови російської Ради нацбезпеки Дмитро Медведєв відповів: "Росія не Іран і не Ізраїль. Кожен новий ультиматум - це погроза і крок до війни. Не вам і не Трампу вирішувати, коли "сідати за переговори".За його словами, це станеться лише після досягнення "всіх цілей СВО".Публічна перепалка свідчить про схильність частини владних еліт РФ до переговорів зі США.Але Кремль тримає запасну карту у рукаві - голова "Роскосмосу" Дмитро Баканов 29 липня прибув до США для переговорів 31 липня з виконуючим обов'язки директора НАСА Шоном Даффі. Саміт став першим для керівників цих структур за вісім років. На місці Баканов міг дізнатися деталі про американську ядерну зброю у Великій Британії."Через канали "космічної дипломатії" можуть бути передані сигнали про "червоні лінії" в ядерній сфері, - припустив у розмові з Gazeta.ua політичний аналітик Дмитро Франчук. - Водночас це може бути спроба уникнути остаточного розриву".Ймовірно, що зустріч Баканова у Х'юстоні є спробою зіграти на протиріччях між Безосом і Маском, після сварки з котрим Трамп прибрав його людину з керівництва НАСА.Для України дуже важливо, щоб європейські політики, котрі зустрілися з Трампом у Шотландії після переговорів з Китаєм та укладання торгової угоди зі США, закріпили розворот президента США від Росії."Але не впевнений, що Трамп перейшов Рубікон", - припустив директор Центру міжнародних досліджень Володимир Дубовик.Незалежно від того, підтверджена інформація про повернення ядерної зброї до Великої Британії чи ні - поки що це лише відповідь на сигнали Медведєва, що США готові дзеркально відповісти.Навіть натяк на повернення американської ядерки на континент є готовністю США до найвищих рівнів ескалації, розповів Дмитро Франчук. Для України, вважає він, це матиме однозначно позитивний ефект, бо партнери під "парасолею" активніше підтримуватимуть нашу оборону.Трамп переконався в ефективності тактики ультиматумів у торгових справах і застосовує ці ж прийоми до геополітики, зауважив політолог Володимир Фесенко. Варто чекати його нових рішень, одним із яких буде збільшення постачання зброї Україні"Змінилась не лише тактика Трампа, а і його дії. Можливо, він рухається не так швидко, як нам би хотілося, але у правильному напрямк. Щодо ядерної зброї, я на інше звернув увагу. Велика Британія, як і раніше, є інтегрованою у систему ядерного стратегічного захисту США. І якщо, наприклад, буде удар по Сполучених Штатах, відповідати будуть США і Велика Британія разом, і навпаки", - наголосив Фесенко.Рішення про ядерну зброю у Великій Британії було ухвалене ще у 2002 році у відповідь на російську агресію, пояснив експерт із ядерного озброєння Олександр Кочетков."Оскільки ці бомби не мають стратегічного значення, їхнє можливе розміщення - символічний крок", - вважає він.Водночас експерт звернув увагу на відсутність інформації про випробування російського ядерного озброєння, котре невідомо у якому стані.

Поділитися

Поділитися сюжетом

Джерело матеріала

Gazeta UA

Оригінальна версія

Згадувані персони