Сенат США затвердив колишнього адвоката Трампа суддею апеляційного суду, попри скарги й суперечки навколо кандидатури

У вівторок, 29 липня, Сенат США проголосував за затвердження колишнього адвоката американського президента Дональда Трампа Еміля Бове на посаду судді федерального апеляційного суду, поклавши край суперечкам навколо цього призначення — Бове став об'єктом трьох скарг "інформаторів", які стверджували, що він ставив порядок денний президента вище за правові принципи, повідомляє WP.

Голосування (50 голосів “за” і 49 — “проти”), яке дало Бове “пожиттєве місце” в Апеляційному суді США 3-го округу, було переважно партійним, майже всі республіканці підтримали призначення. Водночас, сенатори від Республіканської партії Ліза Меркавскі та Сьюзан Коллінз приєдналися до демократів і проголосували проти. Сенатор-республіканець Білл Хагерті не був присутній на засіданні та не голосував.

Бове став найбільш суперечливим з 15 суддів, яких загалом призначав Трамп: демократи в Сенаті та троє “інформаторів” заявили, що колишній адвокат Трампа не підходить для роботи на цій посаді, де від нього очікується винесення судових рішень без огляду на політику.

"Оскільки дуже ймовірно, що Бове збрехав сенаторам, він ніколи не повинен стати федеральним суддею …І вони затверджують його лише з однієї причини: Бове лояльний до Дональда Трампа, тому Дональд Трамп хоче бачити його на посаді судді. Розрахунок дуже простий ”, — заявив лідер демократів у Сенаті Чак Шумер.

Багато в чому Бове вписується в “образ” суддівських номінантів Трампа. Але відданість Бове Трампу значно більша, ніж у попередніх суддівських призначень президента США, пише Politico. До того, як стати високопосадовцем Мін'юсту Штатів, Бове представляв Трампа у кримінальних справах, пов'язаних зі зберіганням секретних документів та спробами підірвати результати виборів 2020 року.

Призначення відбулося швидше, ніж більшість інших, і демократи скаржилися, що швидкий процес не дозволив провести широкі дебати, оскільки республіканці не дозволили довше обговорювати кандидатуру Бове.

Сотні колишніх прокурорів написали листа, в якому закликали Сенат відхилити кандидатуру Бове, назвавши його “найгіршим з можливих кандидатів” на посаду судді. Бове відігравав центральну роль у програмі адміністрації Трампа зі звільнення кар'єрних прокурорів і в розробці правової стратегії щодо імміграції. Двоє “викривачів” звинуватили Бове в тому, що на березневій нараді він сказав підлеглим, що їм, можливо, доведеться ігнорувати судові рішення, які перешкоджатимуть кампанії Трампа з депортації мільйонів нелегальних іммігрантів. 

Третій “інформатор” поділився з законодавцями доказами того, що Бове ввів їх в оману під час слухань стосовно його затвердження на посаді минулого місяця щодо його роботи над зняттям публічних звинувачень у корупції з мера Нью-Йорка Еріка Адамса, що призвело до відставки прокурорів у прокуратурі Південного округу Нью-Йорка та відділу з питань публічної доброчесності Міністерства юстиції США. 

Помічники сенатора-республіканця Чака Грасслі — голови юридичного комітету Сенату, зустрічалися в понеділок, 28 липня, з адвокатами третього викривача, щоб розглянути ці звинувачення.

Коли лідер країни починає відкрито боротись із судовою системою та законами, це завжди викликає запитання. Дональд Трамп поставив під сумнів саму основу американської демократії — Конституцію. До яких політичних кроків він вдасться далі, аби прискорити процес авторитарних перетворень у країні? У статті “Ще одна небезпечна атака Трампа” завідувачка програми славістики в Університеті Вашингтона та Лі в штаті Вірджинія (США) Анна Бродські-Кроткіна аналізує, як рішення Трампа щодо міграції, депортацій і боротьби з “лівими суддями” можуть стати основою для серйозних політичних змін у США.