Згенеровані ШІ-сервісом пісні заполонили музичні платформи — розслідування Le Monde

З виходом на ринок ШІ-сервісу Suno у 2023 році на музичних стрімінгових платформах на кшталт Spotify, Deezer, Tidal, Apple Music та YouTube Music у геометричній прогресії зростає кількість треків, згенерованих штучним інтелектом. Щодня завантажують до 20 000 пісень у найрізноманітніших жанрах, повідомляє Le Monde. 

Suno AI дозволяє всім охочим генерувати музику на будь-який смак. Платна підписка відкриває функцію створення унікального голосу і його повторного використання. Так з’являються “виконавці”, яких ніколи не існувало, але вони випустили десятки треків.  

Відстежує статистику і має відповідний інструментарій для виявлення ШІ-музики французький популярний сервіс Deezer. Саме за їх звітами журналістам стало відомо про масштаби засилля на платформах цифрових виконавців, гуртів та композицій. 

У січні 2025 року це були 10 000 треків щодня. Станом на липень це вже 20 000 нових композицій за добу або 18% від всієї музики на платформі. За інформацією Le Monde, музичні стрімінги Spotify та Apple Music не оприлюднюють інформацію про кількість згенерованих пісень, але їх музичні каталоги фактично такі самі, як і в Deezer. Тож статистика на всіх популярних сервісах ймовірно приблизно однакова. 

Журналісти ідентифікували більше пів сотні гуртів і виконавців, створених штучним інтелектом. Серед них, наприклад, соул-співачка Etta Mae Hartwell, яка за 2025 рік випустила кілька альбомів. На YouTube Music вона набрала понад сім мільйонів прослуховувань і безліч захоплених коментарів. 

Лише одиниці спробували  знайти більше інформації про неї. Виявилося, цієї виконавиці не існує в природі. Її треки згенерував турецький артист Ерсан Генч, що експериментував заради розваги. Коли проєкт став успішним, чоловік зрозумів його комерційний потенціал. І зараз є продюсером кількох вигаданих музикантів. 

Лише одиниці зі творців ШІ-музики попереджають про це в описі акаунтів чи треків “виконавців”. Більшість ігнорує таку необхідність. Алгоритми стрімінгових платформ автоматично рекомендують їх до прослуховування, а слухачі хвалять. 

Le Monde спробувала вийти на власників музичних цифрових виконавців. Більшість проігнорували журналістські звернення. Деякі агресували у відповідь. Близько дванадцяти підтримали діалог. 

Більшість авторів генеративного музичного контенту зазначали, що для них створення музики за допомогою штучного інтелекту — це можливість реалізувати свої мрії без великого бюджету на найм вокалістів, музикантів і студії. 

Також спільною рисою є те, що всі опитані наголошували на авторському походженні текстів: 

“Усі мої пісні на 100% написані мною — і тексти, і творча концепція”, — запевняв журналістів Le Monde творець віртуального рок-гурту Eurozia.

Даними щодо прибутків від завантаження на стрімінгові платформи були готові ділитися лише не надто популярні акаунти. Мешканка Лондону, що згенерувала рок-гурт Cimmeris, має більше 800 000 прослуховувань на YouTube та 11 000 слухачів на місяць у Spotify. Зі свого проєкту жінка отримує щомісяця 207 євро від YouTube та 180 доларів від DistroKid. 

Суперприбутки змогла отримати блогерка з нікнеймом Чайна Стайлз (China Styles). Раніше вона заробляла на життя як майстриня манікюру з Флориди. Але змінила вид діяльності і генерує за допомогою штучного інтелекту звуки і музику для TikTok та YouTube. Хоча жінка відмовилася називати конкретні суми, але поділилася, що монетизація на цих платформах дозволила їй оформити кредит на купівлю будинку в США.

Навколомузичне середовище досі не знає, як ставитися до цього явища. З одного боку, генерація за допомогою ШІ теж може бути творчістю. Тим паче, якщо це подобається слухачам. З іншого боку, реальні виконавці губляться у нестримному потоці штучних треків, оскільки записати справжній альбом в рази складніше, ніж створити його за допомогою сервісів. 

Штучний інтелект так само залишається дискутивним інструментом в кіноіндустрії. Голлівудські режисери співпрацюють із розробниками, як от Google співпрацює з Дарреном Аронофскі. Є цілі фестивалі згенерованого кіно, що збирають тисячі заявок від режисерів. Гігантські продюсерські корпорації на кшталт CJ ENM випускають створені ШІ мультсеріали. Але художники-аніматори, актори та кінокритики не полишають тривог щодо механічності кінцевого продукту та заміщення реальної творчості на штучну, що потурає домінуючим смакам.