Виталий Бала. Конец эпохи границ 1991 года: президент Чехии озвучил то, что боятся сказать другие

После недавнего интервью президента Чехии Петра Павела для ВВС, где он высказал мнение, что временная потеря некоторых территорий может стать ценой за выживание Украины как суверенного государства, в СМИ развернулась дискуссия. Павел подчеркнул, что Запад не должен давить на Украину с целью немедленного освобождения всех оккупированных земель, поскольку это может привести к слишком большим потерям, а главной целью остается выживание и суверенитет страны. При этом он подчеркнул, что такие территории никогда не должны быть юридически признаны частью России. Эти заявления вызвали разную реакцию, в частности, Министерство иностранных дел Украины подчеркнуло, что территориальная целостность страны не подлежит обсуждению.

Интернет-издание From-UA попросило прокомментировать эту информацию политтехнолога Виталия Балы — действительно ли такие высказывания отражают широкую тенденцию в Европе, или это скорее личное мнение президента Павла?

— Я думаю, что в данном случае мы говорим все же об мнении президента. Павел был генералом, занимал высокую должность в НАТО, и он понимает, о чем говорит. Он исходит из того, что военным путем на сегодняшний день мы не можем освободить оккупированные территории, как бы это ни было для нас болезненно и чувствительно. С каждым днем медленно-медленно, но все же пока россияне захватывают новые территории. И в этой ситуации говорить о том, что, условно, воевать до конца, это выглядит не совсем разумно и с точки зрения стратегических вопросов, которые нужно будет решать.

Поэтому ситуация, которая сложилась сейчас у нас, с моей точки зрения, как раз ведет к тому, что сейчас нужно говорить о прекращении войны и понимании, что те временно оккупированные территории, на которых сейчас находится российская армия, будут оккупированными. Вопрос в другом, что это нельзя ни в коем случае признавать частью России. И эта ситуация и будет, наверное, главной в этих возможных переговорах, потому что на этом будет настаивать Россия, чтобы это было юридически признано и легитимизировано. А ситуация сейчас сложилась так, что мы, к сожалению, не можем это сделать военным путем.

— Действительно ли в Европе существует такая точка зрения, но просто некоторые не решаются сказать это вслух, как сказал Павел?

Это априори понятно, потому что во второй половине 2022 года и в начале 2023 года украинские власти, Зеленский постоянно говорили о границах 1991 года. Тогда речь шла о победе. Байден и наши европейские партнеры говорили, что они будут поддерживать Украину столько, сколько потребуется для нашей победы. Затем был период границ 2022 года.

Сейчас реальность ситуации, к сожалению, такова, что говорить о границах 2022 года или тем более 1991 года сейчас нет смысла, хотя я каждое утро пишу, что Украина победит, потому что Украина уже победила, потому что мы есть и страна осталась. Единственное, что в этой ситуации я не знаю, есть ли у власти какое-то понимание и план, как они собираются возвращать оккупированные территории, но это уже должно быть, на мой взгляд, разработано, чтобы понимать первый этап, второй, третий, как это все будет развиваться, что для этого нужно сделать, и от этого исходить.

Если такой план есть, и в этом контексте все, что сейчас развивается, делается, то это очень хорошо. Если такого плана нет, тогда на самом деле это для нас большая беда. И наши партнеры, то, что я постоянно читаю и вижу, они говорят о том, насколько нужно усилить Украину, чтобы был заключен такой мирный договор, который будет обеспечивать гарантии для Украины.

Проблема только в том, что мы всегда как-то так, как мне кажется, это было еще с 2014 года, когда придумали и назвали какую-то АТО, потом еще какие-то вещи, то есть войну не назвали войной. Я это называю ложным понятийным рядом по смыслу, в котором мы живем с 2014 года, и это продолжается до сих пор.

Потому что какое может быть мирное соглашение с агрессором, когда есть оккупированные территории и аннексированный Крым, который включен в конституцию в состав России? Они еще и 4 области включили. Они снова требуют, чтобы мы выводили войска из этих 4 областей. Поэтому да, можно, конечно, говорить о каком-то мирном договоре, но в данном случае... и это, кстати, хочет и Путин, чтобы именно так и было. То есть я так понимаю, у них такая идея постепенного продвижения: закрепили — требуют, чтобы легитимизировали, а потом могут снова начать свои военные действия, чтобы двигаться в этом контексте дальше...