Глава Нацрозвідки США проігнорувала занепокоєння ЦРУ щодо публікації секретного звіту про втручання РФ у вибори — WP

Адміністрація президента США Дональда Трампа наполягала на оприлюдненні суворо секретного документа про втручання Росії у вибори 2016 року після інтенсивних “залаштункових дискусій” стосовно збереження секретності, які закінчилися наприкінці липня, коли директор Національної розвідки Штатів Тулсі Габбард опублікувала мінімально відредаговану версію звіту.

Габбард, “з благословення” Трампа, відхилила аргументи ЦРУ та інших розвідувальних відомств про те, що більша частина документа повинна залишатися секретною, щоб приховати джерела та методи роботи американських розвідувальних служб, повідомляє WP.

Габбард, директор ЦРУ Джон Реткліфф і генеральний прокурор США Пем Бонді опублікували за останній місяць низку розвідувальних і правоохоронних звітів, які, на їхню думку, доводять, що минулі висновки розвідки про втручання Москви у президентські вибори в США 2016 року з метою допомогти Трампу були “містифікацією”, вигаданою адміністрацією колишнього президента Барака Обами. Міністерство юстиції США вже навіть розпочало розслідування щодо чиновників адміністрації Обами.

Документ, який Габбард наказала оприлюднити 23 липня, — це звіт із 46 сторінок, підготовлений за результатами перевірки, розпочатої в 2017 році республіканською більшістю в комітеті з розвідки Палати представників. У цьому звіті заперечується висновок американських розвідувальних агентств, зроблений на початку того ж року, про те, що Росія віддавала перевагу Трампу перед кандидатом від Демократичної партії Гілларі Клінтон і прагнула допомогти йому перемогти на виборах.

Кілька незалежних оглядів, включаючи двопартійне розслідування комітету з розвідки Сенату, виявили, що РФ втручалася у вибори частково для того, щоб сприяти перемозі Трампа. Двоє колишніх чиновників ЦРУ, які очолювали процес оцінки розвідувальних відомств, заявили Washington Post, що підтверджують свої джерела та аналіз.

Звіт Палати представників є “найчутливішим” документом з усіх опублікованих адміністрацією Трампа до цього часу, і подробиці того, як відбулася його публікація, раніше не повідомлялися.

Документ містить низку посилань на людські джерела ЦРУ, які розповідали про плани президента РФ Владіміра Путіна. Такі джерела розвідка охороняє найбільше. Після завершення підготовки звіту в 2020 році його вважали настільки “чутливим”, що відповідні матеріали залишили зберігати в ЦРУ, а не в Капітолії.

Законодавці-демократи та колишні співробітники розвідки США розкритикували те, як адміністрація Трампа оприлюднила звіт, заявивши, що це може поставити під загрозу майбутній збір розвідданих.

“Я майже відчував, що потраплю в халепу за те, що прочитав цей документ. Джерела та методи можна було легко виявити майже в кожному випадку”, — сказав колишній високопосадовець ЦРУ Ларрі Пфайфер. 

“Відчайдушне і безвідповідальне оприлюднення партійного звіту комітету з розвідки Палати представників ставить під загрозу деякі з найбільш секретних джерел і методів, які наша розвідувальна спільнота використовує для шпигунства за Росією і гарантування безпеки американців. Таким чином, директор Габбард надсилає нашим союзникам і агентам по всьому світу тривожне повідомлення: Сполученим Штатам більше не можна довіряти захист розвідданих, якими ви ділитеся з нами”, — заявив сенатор Марк Уорнер — високопоставлений демократ у комітеті з розвідки Сенату.

Один зі співрозмовників видання, обізнаний з тим, як був опублікований звіт, розповів, що спочатку доповідь пройшла кілька перевірок, у яких брали участь розвідники та юристи з Офісу директора Національної розвідки.

Але коли адміністрація Трампа готувалася оприлюднити звіт, в обігу було кілька його версій, деякі з них містили більше виправлень для захисту конфіденційної інформації. Габбард, яка очолювала процес перегляду розвідувальної оцінки, наполягала на оприлюдненні якомога більшої кількості інформації, розповіли джерела WP.

“ЦРУ запропонувало свої редагування та виправлення до документа. У Габбард є більші повноваження щодо розсекречення, ніж у всіх інших розвідувальних служб, і вона не зобов'язана отримувати їх схвалення перед публікацією”, — сказав співрозмовник WP.

Трамп схвалив публікацію версії з офісу Габбард “з мінімальними редагуваннями й без виправлень”.

До недавнього часу президент США був незадоволений Габбард через кілька публічних суперечок, пов'язаних з главою Нацрозвідки та її офісом, і двічі цього року публічно заперечував її оцінку щодо стану ядерної програми Ірану. 

Призначення Габбард на посаду директора Національної розвідки було одним з найбільш суперечливих рішень Трампа. Її кандидатуру критикували, зокрема, через відсутність попереднього досвіду роботи в розвідці, вона навіть ніколи не працювала в комітеті Конгресу з цього питання, а також через те, що Габбард неодноразово висловлювалася на підтримку Путіна й повторювала тези Кремля про війну проти України.

Незрозуміло, як саме Трамп дав свою згоду на публікацію звіту, і чи вивчав він попередньо інші версії доповіді. Також невідомо, які додаткові деталі чиновники ЦРУ хотіли залишити засекреченими. Окрім розвідданих, отриманих від людських джерел, або шпигунів, документ Палати представників містить посилання на матеріали, зібрані за допомогою “електронного прослуховування”, а також інформацію, зібрану іноземними урядами та передану ЦРУ.

Звіт був складений у період гострих партійних суперечок у комітеті з розвідки Палати представників, який на той час очолював конгресмен-республіканець Девін Нуньєс — зараз Нуньєс є генеральним директором соціальної мережі Трампа Truth Social. Колишні представники Демократичної партії називали звіт республіканців однобічним документом, який не відображає роботу американських розвідників з розкриття втручання Росії у вибори.

Раніше повідомлялося, що ЦРУ переглянуло звіт про втручання РФ у вибори в США 2016 року. У новому звіті ЦРУ підтверджуються попередні висновки про те, що Росія втручалася у вибори в США 2016 року, щоб допомогти Трампу перемогти Клінтон. Водночас ЦРУ розкритикувало низку “процесуальних недоліків” у попередній оцінці.

Трамп, у якого є “досвід” суперечок з оцінками американської розвідки, вже давно відкидає висновок розвідувальної спільноти щодо втручання РФ. Після зустрічі з Путіним у листопаді 2017 року Трамп заявляв, що вірить запевненням глави Кремля про невтручання в американські вибори.