Клименко: В Украине только три политически независимые институции - САП, НАБУ и ВАКС

Часть закона №13533 о восстановлении независимости НАБУ и САП, как уже сообщало ZN.UA, писали руководители этих органов. В целом, по мнению главы антикорпрокуратуры Александра Кривоноса, сегодня в Украине политически независимы только антикоррупционные органы, включая суд. А давление на НАБУ и САП - это реакция на результаты расследований органов, нелюбовь к которым имеет накопительный эффект. Об этом в интервью ZN.UA рассказал директор САП Александр Клименко, с которым поговорила Инна Ведерникова.

"Мы писали часть, которая возвращает полномочия НАБУ и САП. И мы действительно не имеем отношения к остальному закону. Нам вообще трудно это коммуницировать, потому что сразу возникает вопрос: почему вы вмешиваетесь в то, что вас не касается? Мы не имеем полномочий принимать решения по законодательству — это дело Верховной Рады. Но, конечно, мы прекрасно понимаем, что фактически вернулись к ситуации до 22 июля. Ничего не изменилось. Закон как возлагал на нас обязанность расследовать коррупцию среди депутатов, так и возлагает сейчас", - отметил Клименко.

В то же время, по его словам, как до принятия закона №12414, так и сейчас антикоррупционные органы не могут провести следственные действия в отношении депутатов, не согласовав их с Офисом генпрокурора. И это, подчеркнул Клименко, нужно менять. Глава САП отметил, что это один из ключевых пунктов усиления антикоррупционного блока Плана Ukrainian Facility.

"Ключевой принцип демократии — это сменяемость власти и наличие независимых институтов. Чем больше мы будем иметь институтов, которые не будут зависеть от политического руководства, тем демократичнее будет наша страна, поскольку будет сохраняться баланс. Нельзя говорить силовикам: "Задержите их, потому что они нам не нравятся". Если бы орган был независимым, он бы не выполнял таких указаний. Он бы проверил, есть ли доказательства, и если их нет, отказался бы от дальнейших действий. По моему мнению, сейчас в Украине есть только три политически независимых института: НАБУ, САП и ВАКС", - отметил Клименко.

На уточнение, спрашивать ли о Нацагентстве по вопросам предотвращения коррупции, глава САП заявил, что "уже назвал три института". В то же время атаку на антикоррупционные органы, которую им устроила действующая власть, Клименко назвал рефлексией на результаты их работы. По его словам, это фактически накопительный эффект.

"То, что произошло, — это результаты наших расследований.Нас фактически никогда не любили. Все то, что было достигнуто за эти десять лет — полномочия, обеспечение, гарантии, — добывалось под давлением международных партнеров и общества. Все это парламент голосовал через "не хочу". Европейцы, понимая важность независимых институтов, в каждом требовании по интеграции Украины в ЕС черным по белому прописали усиление независимости НАБУ и САП, гарантии их независимости и возможностей. Это делалось и делается для того, чтобы сохранить это достижение", - подытожил Клименко.

22 июля Верховная Рада проголосовалаза законопроект №12414, ограничивающий независимость антикоррупционных органов. Президентподписал его в тот же день. Это стало триггером глубокого политического и общественного кризиса — с протестами и жесткой реакцией со стороны западных партнеров.

Уже 31 июля ВРУ приняла законопроект №13533, который вернул НАБУ и САП все полномочия. Зеленский подписал документ в тот же день. За документ проголосовали за основу и в целом, как это рекомендовал сделать профильный комитет ВРУ и настаивал директор Бюро Семен Кривонос. При этом восстановить независимость антикоррупционных органов удалось благодаря тому, что украинцы вышли на улицы из-за ликвидации независимости НАБУ и САП, а международные партнеры в свою очередь выразили свою позицию и пригрозили лишить Украину финансирования.

Кто и как пытался свернуть антикоррупционный фронт? И чем все может обернуться уже завтра, если парламент не примет реальность и не проголосует новый законопроект президента, который вернет независимость НАБУ и САП? Ответы в статье "Тонкий лед украинской государственности. Что будет завтра?" дает редактор отдела внутренней политики Инна Ведерникова.