/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F1%2F42343b5b0e97edc79d3514982f8c1cfe.jpg)
В заседании в апелляционной палате ВАКС по делу Грановского присутствовали докладчик по вопросам «Транснациональных репрессий» в ПАСЕ и член парламента Великобритании
ВАКС / © Высший антикоррупционный суд/Facebook
Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда 8 августа рассмотрела объединенную апелляцию в двух уголовных производствах против бывшего нардепа Александра Грановского. Обжаловались два определения следственных судей: об отмене подозрения по делу № 991/1956/24 и об отказе отменить изменение подозрения по делу № 991/12451/24.
Об этом сообщают факты.
Защита подала ходатайство о присоединении новых материалов. Как сообщил адвокат Артем Крикун-Труш, основным доказательством обвинения был протокол негласных действий НАБУ, составленный после якобы доступа к iCloud бизнесмена Андрея Адамовского. Однако многочисленные украинские и международные экспертизы, в частности выполненные по заказу стороны обвинения, подвергли сомнению подлинность этих данных.
Полученное после трехлетних попыток видео следственных действий подтвердило, что проникновение в iCloud не зафиксировано, но обнаружено копирование данных из неустановленного источника в 2016 году, а не в 2020-м. Проверить их оригинальность невозможно. После этого прокурор отказался от части электронных доказательств. Суд согласился привлечь новые экспертные заключения.
Защита подала ходатайство о приобщении трех экспертных исследований государственного экспертного учреждения, касавшихся подлинности протокола проведения негласных следственных действий, одно из которых было выполнено по заказу стороны обвинения. После ознакомления с выводами экспертизы и комментирования позиции защиты, прокурор отказался от части электронных доказательств обвинения. Суд удовлетворил ходатайство и решил приобщить эти экспертные выводы к материалам дела для дальнейшего исследования.
Адвокаты также заявили о политической мотивации преследования и отсутствии реальных доказательств.
В ходе судебного заседания присутствовал лорд Морис Глазман – член Палаты лордов и парламента Великобритании, а также Константинос Эфстатиу – депутат Палаты представителей Республики Кипр, член кипрской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы, докладчик по вопросам «Транснациональных репрессий» в ПАСЕ, член Правительства соучредитель Ассоциации демократических юристов Кипра (CDLA).
Суд перейдет к исследованию доказательств на следующем этапе.