Очільниця АРМА Олена Дума втекла від відповідальності? Скандали на мільярди гривень та невиконані обіцянки

Цей крок викликав шквал обговорень, адже діяльність АРМА під її керівництвом супроводжувалася низкою скандалів: від недоотримання мільярдів гривень до продажу арештованих активів за заниженими цінами та ігнорування судових рішень. Чи вдасться Думі уникнути відповідальності за свої "витівки"?

Про це пише портал Акценти.

Відхід, що викликає питання: чому пішла Олена Дума?

Звільнення Олени Думи з посади очільниці АРМА сталося саме тоді, коли було ухвалено закон про аудит діяльності цього важливого відомства. Для багатьох це виглядає не як збіг обставин, а як спроба уникнути ретельної перевірки та можливої відповідальності за численні прорахунки та, можливо, зловживання. Адже, як зазначають критики, ефективність роботи АРМА під її керівництвом була вкрай низькою.

Втрачені мільярди та дивні рішення: гріхи АРМА під керівництвом Думи

Діяльність АРМА за останній час викликала багато запитань. Насамперед, вражають цифри потенційних втрат для державного бюджету. За підрахунками, АРМА недоотримала близько 6 мільярдів гривень можливого доходу. Причина проста і водночас шокуюча: агентство виконує менше 20% судових ухвал щодо арештованих активів. Це означає, що величезні суми коштів та майна просто "висять у повітрі", замість того, щоб працювати на державу.

Проте, це лише вершина айсберга. Були й більш кричущі випадки:

Скандал з картинами Медведчука: АРМА виставила на продаж картини, що належали зраднику Медведчуку, повністю проігнорувавши судову заборону на переміщення цих активів. В результаті, покупці, які сумлінно заплатили 1 мільйон гривень, досі не можуть отримати ані мистецьких творів, ані своїх грошей. Ситуація, м'яко кажучи, неприємна і пахне недбалістю, якщо не чимось гіршим.

"Подарунок" російській фармкомпанії: АРМА передала в управління арештовану частку російської фармацевтичної компанії "Вента Лтд" її ж власникам. Таке рішення викликає цілком логічні запитання: чому арештовані російські активи повертаються до рук їхніх колишніх власників, замість того, щоб працювати на Україну?

Продаж добрив за безцінь: Агентство продало майже 4500 тонн російських добрив всього за 32 мільйони гривень, хоча їхня реальна ринкова вартість була щонайменше 75 мільйонів гривень. Це означає, що державний бюджет втратив до 40 мільйонів гривень, які могли б піти на нагальні потреби.

Чи понесе хтось відповідальність?

Очевидно, що накопичені проблеми та звинувачення вимагають ретельного розслідування. Саме тому звільнення Олени Думи в такий момент викликає побоювання, що вона намагається уникнути наслідків своїх дій. У суспільстві вже активно обговорюють можливість того, що "ефективна менеджерка" може найближчим часом покинути країну, щоб остаточно зникнути з поля зору правосуддя.

Ця ситуація вкотре підкреслює необхідність прозорості та відповідальності у державних структурах, особливо в тих, що працюють з арештованими активами під час війни.