Сумний приклад Т-90М "Прорив": чи будуть шанси у Leopard, Abrams та Challenger проти FPV-дронів

429-й окремий полк безпілотних систем ЗСУ "Ахіллес" вкотре продемонстрував, як недорогі дрони-камікадзе з видом від першої особи змінюють співвідношення сил на сучасному полі бою. Під час нещодавніх операцій українські оператори застосували FPV-дрони для завдання ударів і виведення з ладу російського Т-90М "Прорив" — найсучаснішого і найдорожчого основного бойового танка (ОБТ) у російському арсеналі. Попри свою передову броню і засоби захисту, ця машина, вартістю 4,5 мільйони доларів, виявилася вкрай вразливою для рою дронів, які коштували в рази дешевше.

Фокус переклав статтю порталу Army Recognition "Ексклюзивний аналіз: Нещодавно російський Т-90М був знищений українським FPV-безпілотником, що виявило слабкість танкової оборони НАТО". У статті пояснюється, яку шкоду FPV-дрони завдають російським танкам з сучасним захистом і чому на це слід звернути увагу зброярам Заходу.

Танки на війні — слабкі місця Т-90М "Прорив" РФ

Танк Т-90М, який офіційно надійшов на озброєння Росії у 2020 році, є вершиною розвитку російської бронетанкової техніки з поліпшеною реактивною бронею "Релікт", модернізованою системою управління вогнем і підвищеною живучістю, призначеною для протистояння сучасним ПТУРам. Однак його поразка при зустрічі з українськими FPV-дронами підкреслює зростання загрози з боку дешевих і простих у розгортанні БПЛА, здатних уражати слабкі місця танка, такі як моторний відсік, оптика і бойове спорядження. У цьому випадку оператори дронів з підрозділу "Ахіллес" успішно обійшли традиційний броньовий захист, спрямувавши дрони з корисним навантаженням в найвразливіші місця, що змусило екіпаж евакуюватися і вивело танк з ладу.

Цей випадок не тільки сигналізує про тактичний успіх України, але й викликає занепокоєння, що виходить далеко за межі поточного конфлікту. Для НАТО ця подія є наочною демонстрацією того, що навіть найсучасніші ОБТ в арсеналі Заходу, такі як німецький Leopard 2A8, американський M1A2 Abrams SEP v3 або майбутній британський танк Challenger 3, схильні до тих самих вразливостей у разі масових атак FPV-дронів. Ці західні танки були розроблені для захисту від проникаючих боєприпасів і керованих ракет, проте їхні броня і системи активного захисту не оптимізовані для протидії роям невеликих, точних і одноразових авіаційних систем, що атакують під нестандартними кутами.

Як змінилось використання танків на війні

Війна в Україні повністю змінила спосіб застосування ОБТ. Танки, які колись вважалися вирішальним вістрям наземних наступальних операцій, дедалі частіше змушені діяти під постійною загрозою розвідки з повітря й атак БПЛА. Ця зміна не вплинула на актуальність важкої бронетехніки, але викликала гостру потребу в адаптації танкової доктрини й технологій. Виживання тепер залежить не від пасивного захисту, а від здатності відбивати повітряні загрози до того, як вони завдадуть удару. Антидронові рішення, від електронних глушилок і ракет з радіолокаційним наведенням до компактних систем спрямованої енергії, стануть головними складниками модернізації танків у майбутньому.

Ексклюзивні коментарі західних експертів в галузі оборони підтверджують цю нову реальність. Відставний командир німецького танка Leopard 2 розповів Army Recognition: "Війна в Україні доводить, що бронетехніка не може покладатися тільки на свою броню. Якщо дрони вартістю в кілька сотень євро можуть знищити танки вартістю в кілька мільйонів євро, нашу доктрину доведеться негайно змінити. Захист повинен стати як електронним, так і фізичним". Американський оборонний аналітик зі свого боку також підкреслив, що "танки НАТО не застраховані від цієї загрози. Якщо кожна бронетанкова бригада не буде мати засобів РЕБ і глушіння, а також зброї спрямованої енергії, НАТО зазнає катастрофічних втрат на початкових етапах майбутнього високоінтенсивного конфлікту".

Які рішення для Leopard, Abrams та Challenger

Цю нагальну необхідність вже визнають провідні західні виробники в оборонній галузі. Компанія Rheinmetall, яка нещодавно випустила танк Leopard 2A8, повідомила, що майбутні версії танка будуть оснащені передовими засобами протидії дронам, включаючи вбудовані датчики й активні системи захисту, призначені для виявлення і нейтралізації невеликих повітряних загроз. Модульна архітектура німецького Leopard 2A8 робить його придатним для установки додаткових систем протидії БПЛА, що, ймовірно, стане стандартом для всіх флотів НАТО.

General Dynamics Land Systems, виробник Abrams, також інвестує в інтеграцію модулів ППО ближньої дії і глушилок безпосередньо в американський танк Abrams M1A2 SEP v3. В процесі випробувань в США вивчаються системи протидії безпілотникам, що встановлюються на броньованих шасі. Тим часом компанія BAE Systems розробляє Challenger 3 з цифровою інфраструктурою, яка дозволить швидко проводити модернізацію, зокрема інтегрувати лазерні або електромагнітні технології протидії безпілотникам.

Ці ініціативи вказують на майбутнє, в якому основний бойовий танк стане не просто важко броньованою машиною, а мобільним вузлом у ширшій екосистемі протидії безпілотникам. Незабаром танки зможуть оснащуватися власними багаторівневими системами захисту від безпілотних загроз і супроводжуватися машинами підтримки, обладнаними потужними системами радіоелектронної боротьби та лазерними системами. В цьому сенсі уроки війни в Україні сприяють інтеграції бронетанкових військ і протиповітряної оборони, змушуючи танк еволюціонувати в гібридну платформу, здатну як виживати під час атаки роїв дронів, так і активно відбивати її.

Приклад України показує, що танкові війни наступного покоління розгортатимуться не в дуелях між сталевими гігантами, а в складній боротьбі з невидимими, швидкими і дешевими повітряними мисливцями. НАТО має адаптувати свою бронетанкову доктрину до цієї реальності, інакше воно ризикує побачити, як його найсучасніші наземні платформи будуть нейтралізовані в майбутніх конфліктах. Знищення танка Т-90М FPV-дронами — це не просто проблема Росії. Це стратегічне попередження для всіх військових держав, які досі вважають танк безперечним символом переваги на полі бою.