Андрей Пелюховский: «Думать о будущем Украины нужно уже сегодня»

Сегодня нужно думать не только о том, как выстоять в жестокой войне. Главный вопрос сегодняшнего дня: какой будет послевоенная Украина? Какие тенденции ожидают наше общество? Над этим не так часто задумываются наши политики и власти. Но это сегодня действительно беспокоит наших сограждан. Партия "Сила нации" провела круглый стол, на который пригласила известных и опытных политических экспертов: с которыми обсудили вопросы будущего Украинского государства.

Открывая работу круглого стола, глава Всеукраинской политической партии «Сила нации» Андрей Пелюховский отметил:

«Война внесла существенные коррективы в нашу жизнь. Мы восхищаемся мужеством и стойкостью наших воинов. Мы верим в нашу победу. Мы ежечасно пересматриваем возведение из фронтов. Но при этом забываем еще об одной важной проблеме настоящего – об экономике, о социальной сфере, о хлебе насущном. А ведь простые украинцы озабочены именно вопросом выживания. И тем, что ожидает Украины после окончания войны.

Украина осталась без индустриальных гигантов, обеспечивающих приток валюты. Осталась без ряда морских портов. Даже если завтра мы вернем все свои территории – ряд предприятий необходимо будет восстанавливать (что займет не один год), а традиционные рынки сбыта товаров будут заняты конкурентами. Пример: Украина так долго утверждалась на мировом рынке железной руды, но теперь место Украины занято бразильцами. Сегодня речь идет не только о добыче руды, но и о транспортировке за границу. Напомню, что металл и руда раньше давали около четверти валютных доходов государства».

Он же остановился на основных проблемах общества: «Полноценно продолжают работать сегодня только 14% предприятий. Уровень безработицы может превысить 40% (до войны прогнозировалось, что безработица в Украине в 2022 году сохранится на уровне 8,6%). Уровень инфляции может достичь 30%. Украина потеряла крупнейшую Запорожскую атомную электростанцию ​​и даже в случае ее возвращения под контроль Украины 2/3 реакторов будут временно простаивать по техническим причинам.

По прогнозам Всемирного банка, более 70% украинцев окажутся за чертой бедности. Но еще более серьезная проблема – демографическая. 7 миллионов украинцев оказались за границей. 80% из них, скорее всего, в Украину не вернутся. А это преимущественно женщины детородного возраста и дети. Ежедневно на фронтах гибнут 100 – 200 человек. Столько же «вымывается» каждый день из производственного сектора: мобилизуются молодые, здоровые люди, которые должны в нормальное время являться двигателем экономики. С какой картиной мы столкнемся после победы?

Председатель Аналитической группы «София», бывший директор Национального института стратегических исследований Андрей Ермолаев начал свое выступление с констатации: «Конечно, без диагноза невозможно лечить болезнь. А диагноз – это не о плохих и хороших, это о том, что произошло. Первый мой тезис: в Украине за последние, ну, пожалуй, лет 5-7 произошел определенный политэкономический переворот. Изменена сама модель функционирования не экономики, а политэкономической модели. Если долгое время в основе экономического развития было формирование концентрированного капитала на основе промышленно-финансовых групп и государственной собственности, то на сегодняшний день мы имеем совсем другое функционирование системы, в которой возник так называемый паразитарный капитал, функционирующий именно благодаря тому, что сидит на распределении публичных финансов, состоящих из грантов, кредитов и так далее. И нам известна природа этого капитала еще со времен олигархической коррупции. Проблема в том, что он стал доминирующим, главным. И главное: прибыль от этого капитала, как правило, не перераспределяется в реальный сектор, а идет на потребление, на коррупционную смазку и так далее. И он он сейчас готовится к следующему политическому циклу, потому что он на сегодняшний день является главным спонсором власти».

«У нас произошло существенное разрушение системного капитала. А это привело к тому, что у нас фактически исчезли источники внутреннего реинвестирования. То есть мы эксплуатируем остатки активов в аграрно-промышленном комплексе, строительстве и так далее. Распределяющие ресурсы сидят на коррупционной ренте. Эта модель не простотупикова: она может привести уже не к демократическим революциям – это прямой путь к социальной революции и бунту, которые действительно плохо прогнозируемы. И фактически это уже будет антигосударственное движение», – продолжил известный политолог.

Далее Андрей Ермолаев остановился на сравнении украинских и российских моделей развития общественных процессов и экономики. Он показал: что у России и Украины совершенно разное видение будущего, в частности, в сфере экономических и концепций.

«Как собственно менять страну в послевоенный период? По сути, нужно наработать и реализовать, конечно, в популярном каком-то виде, но фундаментальную программу возвращения индустриального статуса Украины, потому что паразитарный вариант несет в себе новые конфликты. И вторая задача, которую вижу, это фактически национально-демократическое возрождение. Восстановление того, что мы уже прошли в конце 80-90-х? Вот мы относимся к поколению перестройки по большому счету. Десталинизация или свобода становились частью нашего сознания, а сейчас мы имеем дело с поколением, которое фактически спокойно относится к отказу от этого», - резюмировал Ермолаев.

Президент Украинской ассоциации профессиональных политических консультантов Анна Тенетко рассказала о реальных настроениях в обществе и о тех электоральных минах замедленного действия, которые существуют сегодня: «Я разделяю то, о чем вы говорили: и что очень много есть проблем, и о том, какой будет ситуация в Украине, но мы говорим много о них. А я бы сказала, что наоборот, потому что те люди, которые там, они психологически и психически сильнее находящихся здесь. Мы это видим по нашим цифрам: которые получаем в ходе социологических опросов. Мы видим клиповость принятия решений, клиповость в ответах. Например: 80% даже 86, допустим, хотят мира. Но когда задаешь вопрос: "А как ты видишь развязку?", то 27% хотят уходить и отвоевывать Крым (это у них такое видение мира). Я могу цифры более точно указать, но они показывают какая каша в голове у людей. У нас цифр много, и мы можем говорить о политических рейтингах. Сегодня Юлия Владимировна вышла в эфир. У Юлии Владимировны сразу же 11%. Юлия Владимировна сошла с эфира, рейтинг упал. Вышел Буданов. У Буданова сразу пошел рейтинг на 9-10%. Раз – Буданов исчез, а вместе с ним – и рейтинг Буданова. У общества нет четких предпочтений. Есть эмоциональные качели. Человек воспринимает политика по тому, что он вчера что-то яркое сказал, понравился, запомнился и сегодня за него готовы голосовать. Но завтра о нем полностью забывают, потому что появляется новый, более яркий. У людей нет логического восприятия, логической последовательности».

Анна Тенетко отметила: «Мы в ходе социологических исследований установили, что двигает человеческими эмоциями при определении своего будущего. Это желание спокойной, мирной жизни, восстановление того статуса, когда ты мог позволить себе уехать отдыхать в дешевую Турцию. Когда ты понимал, что твоей пенсии хватает на то, чтобы купить продукты и оплатить коммунальные услуги. И вот получается, что у нас наиболее активной на следующих выборах будет снова та часть общества, которой 45+ ностальгирует по этим порядкам. Молодежь уезжает, значительная часть активного электората также либо уехала, либо полегла на войне. Создается поле для общественного популизма, также для ностальгии по прошлому. Старшее поколение снова будет выбирать будущее для Украины».

Руководитель аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев констатировал: «Основное, что прозвучало: необходимость экономической перезагрузки. Пока никто не может объяснить, из чего будет жить государство. То, что государство банкрот, уже сегодня понятно. Завтра или послезавтра Великобритания или Германия скажут, что объемы финансовой помощи будут уменьшаться. Если мы посмотрим, то до войны главным источником поступлений в бюджет был налог с предприятий, а сейчас – налог с доходов физических лиц. Государство банкрот: оно не может ни удерживать себя, ни выполнять социальные обязательства. Соответственно острый социальный конфликт очень возможен. Плюс прозвучала на днях такая цифра: 18 млрд. дефицита внешнего торгового баланса. То есть мы покупаем больше, чем продаем с нашими 43 млрд золотовалютных резервов. Финансисты прямо говорят о возможном валютном скачке гривни к доллару – называют разные цифры, вплоть до 80 гривен за доллар. По ком это ударит? Ну очевидно, по военным и по их вдовам. По самым уязвимым слоям общества. Потому нужна реальная модель с ответом на вопрос: из чего будет жить государство? Как перезагрузить экономику? Обычные программы "За все хорошо против всего плохого" сейчас восприниматься не будут. В обществе произошла колоссальная девальвация ценностей. Спасибо слугам народа, которые были уверены, что народ можно постоянно обманывать. Они и дальше себя успокаивают социологическими данными, которые нельзя считать достоверными, когда ¾ респондентов отказываются отвечать на вопросы интервьюеров».

Андрей Золотарев также поделился своим мнением по поводу избирательного законодательства: «Когда меня спрашивают, какой из избирательных законов у Украины был самым демократичным, я отвечаю: закон, по которому избиралась Верховная Рада в 1994 году. Когда сельский учитель из Мотыжина Роман Бессмертный с 300 долларами в кармане мог победить в мажоритарном округе заместителя Кучмы».

Также Андрей Пелюховский рассказал о программе экономического развития, подготовленной партией «Сила нации», а также пригласил всех желающих к сотрудничеству и анонсировал ряд серьезных акций, которые партия инициировала на ближайшую перспективу.

И в завершение, Андрей Пелюховский подчеркнул:

«Самый главный вызов, стоящий перед нами, — это сохранение и единство украинской нации. Без внутреннего объединения мы не сможем возродить ни экономику, ни социальную сферу. Наша задача сегодня – не только победить в войне, но и спасти нацию от истощения и распыления. Мы должны создать условия, чтобы украинцы поверили в свои силы и будущее своего государства. Только так мы сможем восстановить и сохранить Украину для следующих поколений»