/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F3%2F0ad0d25cffcecedf6d512bf5f383c17f.jpg)
«Сі доволі вправно сковує росію»: експерт пояснив, яка справжня мета Китаю
Про це він розповів у своєму блозі.
«Для Китаю важливий Захід. Китаю, мабуть, прямо зараз ще не вигідно, щоби Захід занепав, щоби Захід перестав торгувати, щоби Захід розривав торгово-економічні зв'язки і почав запроваджувати вторинні санкції, як, наприклад, США зробили проти Індії. І Індія буде мати наслідки, буде мати збитки. Це ж уже очевидно. Про це говорять провідні фінансові установи та економісти. Це невідворотні процеси», – зазначає Олександр Мусієнко.
Тим паче, нагадує він, торговий оборот між Китаєм і США утричі переважає товарообіг між Китаєм і росією, а між Китаєм, США і ЄС – уп’ятеро. Тому, констатує експерт, якщо путін готовий знищити економіку росії заради неоімперських амбіцій, то навряд на це піде Сі як мінімум зараз.
«Ослаблена росія вигідна Китаю, тому що дешева нафта, дешеві ресурси і посилення залежності. Можливо, путін і його шайка уже б хотіли розірвати ці ланцюги, якими Сі доволі вправно сковує росію, але чи є можливості? Чи може путін кинути товариша Сі і сказати, що ми досягли якихось домовленостей на Алясці, давайте запрошувати ExxonMobil, Chevron, інші американські корпорації, щоб вони заходили з інвестиціями у росію, скасовували санкції, тоді Китай не потрібен? Тут у мене є сумніви», – пояснює Олександр Мусієнко.
За словами експерта, росія на сьогодні не настільки самодостатня та суб’єктна, щоб сказати Китаю «бувай» і будувати альянс із США. Узагалі Альянс із США, підкреслює він, можливий лише за участі Китаю, цього Сі і хоче, адже навіть ШОС – це спроба суб’єктивізації КНР як такої, що має максимальний вплив на міжнародну ситуацію і на процеси у зовнішній політиці, зокрема на російсько-українську війну.
Також Politeka писала про те, що Шейтельман пояснив, як відвадити Індію від російської нафти: «Введіть персональні санкції проти олігархів».