УКУ прав, но осадок остался: что нового известно о скандале с гомофобным душком в популярном украинском университете

Украинский католический университет (УКУ), который находится во Львове, отказал в поселении в общежитие абитуриентке, в соцсетях которой была фотография с флагом ЛГБТ-сообщества. Имеет ли право вуз отказывать студентам и обязаны ли абитуриенты соответствовать правилам и требованиям учебных заведений?

"Телеграф" выяснил, соответствует ли устав УКУ законам Украины, какие скандалы ранее были связаны с университетом и является ли отказ из-за взглядов общей практикой католических заведений.

Могут уволить и отчислить: о чем говорится в принципах УКУ

Украинский католический университет — частное учебное заведение, основанное УГКЦ, которое принадлежит к международному сообществу католических университетов. Его деятельность базируется на христианских принципах. Вместе с тем, учебное заведение принимает студентов с различными религиозными убеждениями или без них. В совместительстве с профессиональным образованием, независимо от специальности, УКУ предлагает обязательную мировоззренческую программу.

Практики университета включают:

• молитвы в начале занятий;
• христианское приветствие в сообществе;
• обязательное участие в части духовных мероприятий в рамках летних программ или формаций в коллегиумах;
• курсы по мировоззренческому познанию христианства.

В УКУ заявляют, что на администрацию и преподавателей возложена особая ответственность — не только учить, но и личным примером поддерживать христианскую среду. Поэтому при приеме на работе обращают внимание не только на профессиональные навыки, но и на моральные ориентиры человека.

В памятке о принципах духовной формации в Украинском католическом университете указано, что заведение имеет право проверять, не противоречат ли публичные заявления работников или студентов его ценностям. Если такое противоречие является существенным и вредит сообществу, то это может стать основанием для увольнения или отчисления.

Коллегиум УКУ — не просто общежитие в привычном для студентов понимании. Это, как утверждают в УКУ, сообщество, где более 200 студентов "учатся и духовно растут вместе с преподавателями".

Проживать в Коллегиуме могут только те студенты, которые участвуют в специальной образовательно-формационной программе "Христианская духовность в постмодерную эпоху".

Именно на эту программу, по информации самого УКУ, не зачислили абитуриентку, дочь писательницы и сценаристки Наталки Ворожбит, а значит и не предоставили права на проживание в общежитии.

На странице в Facebook университет признал, что ситуация с коммуникацией была неудачной, и извинился за разочарование, которое испытала абитуриентка. УКУ пообещал пересмотреть процесс отбора на формационную программу, усовершенствовать критерии и лучше информировать абитуриентов.

Игорь Фрис, народный депутат Украины и заслуженный юрист, поддержал позицию УКУ. По его словам, ценности, заложенные в философию заведения, являются четкими и общими для всех участников сообщества. Они имеют не только образовательный, но и религиозный аспект, и именно это отличает УКУ от других вузов.

Он также подчеркнул, что несмотря на уважение к различным убеждениям, не стоит навязывать свои ценности в среде, где их не разделяют:

По мнению нардепа, любое давление на университет или возможные санкции со стороны государства из-за позиции УКУ относительно формационной программы были бы ошибочными и могли бы иметь "непоправимые последствия".

Государство может лишить УКУ лицензии? О чем говорит закон

Согласно украинскому законодательству, ни одно учреждение высшего образования — независимо от того, государственное ли оно, частное или коммунальное — не имеет права ограничивать доступ к образованию или связанным с ним услугам, таким как проживание в общежитии, из-за религиозных убеждений или их отсутствия.

Закон прямо запрещает любую дискриминацию в сфере образования и жилищных отношений, включая косвенную — когда, на первый взгляд, нейтральное правило (например, участие в формационной программе) фактически делает невозможным доступ к общежитию для определенной группы людей. Такие действия могут нарушать не только закон "Об высшем образовании", но и закон "О принципах предотвращения и противодействия дискриминации".

Также государство обязывает университеты обеспечивать студентов жильем, как часть выполнения лицензионных условий. Следовательно, требование вступать в религиозную программу, чтобы получить место в общежитии, не может быть единственным основанием для отказа, если это ограничивает право студентов на равный доступ к образовательным услугам.

Аналитик и социолог Андрей Еременко считает ситуацию вокруг УКУ не трагедией, а примером того, как в Украине работает свобода выбора — как для университетов, так и для студентов.

По его мнению, УКУ последовательно придерживается своих задекларированных ценностей и не скрывает консервативного христианского мировоззрения. Поэтому абитуриенты заранее могут взвесить, готовы ли они к обучению в подобной среде.

В то же время, он подчеркнул, что и для самой студентки и ее семьи ситуация сложилась не слишком драматично: они выбрали другое учебное заведение — Киево-Могилянскую академию, которая, по мнению аналитика, является не менее достойной альтернативой.

"Гомофобия как институция". Почему это не искоренить из УКУ

Журналист и бывший преподаватель УКУ Отар Довженко считает, что отказ в поселении студентке из-за символики ЛГБТ — проявление системной проблемы в самом заведении.

"Украинский католический университет — если не лучший, то один из лучших университетов в Украине", – отметил он.

В то же время, по его мнению, в университете институционализирована гомофобия, что является частью христианской системы ценностей, которую исповедует заведение. Довженко указал, что такая позиция не является личным выбором работников или руководства — она связана с финансированием от консервативной части диаспоры:

Он также добавил, что конфликты в университете часто возникают не из-за личной принадлежности студентов или преподавателей к ЛГБТ-сообществу, а именно из-за публичной поддержки ее прав. Когда-то, по его словам, это стало причиной давления на Школу журналистики, в которой он работал.

Украинский католический университет не получает государственного финансирования. Вся его деятельность держится на частных благотворительных взносах и оплате за обучение. По собственным данным, структура доходов выглядит так:

• 65-75% — благотворительная поддержка со всего мира
• 25-35% — оплата студентов Университет получает финансирование от десятков фондов, организаций, епархий, посольств и частных доноров — прежде всего из США, Канады, Европы, Австралии. Ключевые доноры и партнеры УКУ: Фонды:
• Фонд УКУ (США)
• Украинский Католический Образовательный Фонд (Канада)
• Украинский Католический Фонд в Великобритании

Трусы поверх лосин и "Общество секта": какие скандалы ранее преследовали УКУ

Ранее в сети было известно о двух публичных конфликтах, связанных с университетом и ЛГБТ-сообществом. Первый касался студентки, известной под псевдонимом Киндер Лимо, которая является небинарной личностью. Она рассказала о давлении в связи с символикой сообщества в кампусе УКУ.

"Ко мне в трапезной подошли двое отцов в рясах и заставили убрать радужный флаг, который лежал на столе", – описывали они. Инцидент произошел во время мероприятия в столовой, когда студенты дарили друг другу подарки.

По словам Киндер Лимо, они примеряли белье, которое получили, поверх одежды, прямо в помещении трапезной, что вызвало дальнейшее возмущение со стороны части сообщества.

Впоследствии их начали вызывать на "воспитательные беседы", предупредили о возможности отчисления из-за академической неуспеваемости и, по словам самих Киндер Лимо, попросили не появляться в университете с ЛГБТК+-символикой. В итоге они написали заявление на отчисление по собственному желанию.

Еще один случай, связанный с ситуацией, произошел с Аленой Ляшевой, которая уволилась с должности старшего преподавателя кафедры социологии в 2020 году. Она рассказала, что столкнулась с неформальным давлением из-за своего участия в ЛГБТ-документалке "Общество секта". Формально ее никто не цензурировал, однако, как отметила женщина:

Она также рассказала, что после выхода фильма ей устроили разговор по поводу участия в ленте, без официальных решений или объяснений со стороны администрации. После этого Ляшева решила самостоятельно уйти из УКУ.

"Я даже не ожидала, что фильм привлечет внимание. Однако понимала, что если доказывать что-то, например что увольнение работников за взгляды противоречит законодательству Украины, как противоречит и неформальное давление не выражать те или иные взгляды, то конфликт будет на весь интернет, поэтому я решила поберечь нервы свои, своих любимых коллег и тихо ушла", – отметила она.

Как католические университеты мира решали подобные ситуации

Один из ведущих католических вузов, Университет Нотр-Дам, оказался в центре дискуссий в 2012-2013 годах, когда студенты требовали официального признания ЛГБТ-организаций на кампусе.

Это вызвало критику со стороны консервативных католических кругов. В ответ университет создал "Пастырский план поддержки" — серию программ по инклюзивности и поддержке ЛГБТ-студентов, однако без официального статуса клубов.

Самый старый католический университет США, Джорджтаунский, также неоднократно оказывался в центре дебатов по поводу поддержки прав ЛГБТ, в частности — из-за участия выпускников и работников в дискуссиях об однополых браках.

Хотя официально вуз позиции не менял, он открыл ЛГБТ-ресурсный центр и внедрил программы поддержки. Администрация объяснила эти шаги соответствием ценностям — "встречать людей там, где они есть".

Напомним, ранее "Телеграф" писал, что в июне 2025 года Деснянский районный суд Киева впервые официально признал отношения двух мужчин фактической семьёй. Это решение стало важным прецедентом для украинской правовой системы и общества, вызвав широкую дискуссию.