Колишній нардеп Георгій Логвинський та екс-заступниця міністра юстиції Наталія Бернацька тиснуть на ВАКС – матеріали суду

Апеляційна палата ВАКС 29 травня 2025 року задовольнила апеляційну скаргу прокурорки на ухвалу судді ВАКС про відмову в заочному арешті екснардепа Георгія Логвинського, обвинуваченого у заволодінні 54 млн грн шляхом введення в оману Європейського суду з прав людини.

Про це пише видання Власті.нет.

Як нагадують ЗМІ, суд скасував ухвалу слідчого судді та постановив нову, в якій ухвалила обрати Логвинському запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Крім того, як повідомило джерело з боку обвинувачення, суд відмовив у задоволенні апеляційних скарг сторони захисту та готує відповідне рішення щодо тримання під вартою спільниці Логвинського Наталії Бернацькій (у дівоцтві – Севостьянова), яка раніше працювала першою заступницєю міністра юстиції та була також ключовою фігурою у заволодінні 54 млн грн.

Як нагадує «Українська правда», у січні 2020 року стало відомо, що Офіс генпрокурора підписав підозри для екснардепа з Народного фронту Георгія Логвинського і колишньої першої заступниці міністра юстиції Наталії Бернацької. Їм інкримінують нібито крадіжку з держбюджету 54 мільйонів гривень.

Як нагадують ЗМІ, судова справа розглядається більше п’яти років, а колишній нардеп Георгій Логвинський втік з України і наразі оголошений у міжнародний розшук.

Наразі Логвинський з іншими фігурантами кримінального провадження № 52017000000000361, зокрема Бернацькою, який НАБУ готує також підозру, намагаються тиснути на судів з метою уникнути відповідальності.

Як йдеться в ухвалі апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 6 серпня 2025 року у справі № 991/11115/23, адвокати підозрюваних у справі «Золотого мандарина» Георгія Логвинського та Наталії Бернацької вимагають відвід колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду

«10.06.2025 року, 20.06.2025 року та 06.08.2025 року, відповідно, після розгляду попередніх заяв сторони захисту про відвід колегії суддів АП ВАКС у складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від розгляду судової справи № 991/11115/23 та кримінального провадження № 52017000000000361 від 01.06.2017 р., до АП ВАКС надійшли нові заяви захисника ОСОБА_7 про відвід колегії суддів (т. 32 а.с. 115-188, 194-248, т. 33 а.с. 57-61)», – йдеться в матеріалах суду.

Проте, як йдеться у матеріалах суду, жодних доказів упередженого ставлення колегії суддів захистом не надано та при розгляді заяви про відвід не встановлено, при цьому така заява не містить належних та підтверджених даних, які б викликали сумнів у неупередженості колегії суддів та свідчили б про наявність підстав для її відводу.

«Враховуючи, що заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про реальне існування хоча б однієї з підстав для відводу колегії суддів як в цілому у кримінальному провадженні № 52017000000000361 від 01.06.2017 р., у якому ОСОБА_11 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України, так і у справі № 991/11115/23 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_11 , у задоволенні заяви про відвід слід відмовити», – йдеться у рішенні суду.

Як повідомляли ЗМІ, на початку листопада 2017 року ексзаступниця міністра юстиції Наталія Севостьянова вийшла заміж за юриста Руслана Бернацького, який є засновником та власником міжнародної юридичної компанії «Integrites», яка ще до березня 2022 року нібито працювала у Москві та за неофіційною інформацією нібито ще продовжує.

Руслан Бернацький був давнім знайомим та партнером покійного Андрія Портнова. Кажуть що нібито саме Портнов і познайомив Бернацького із Севостьяновою. Наталія Бернацька працювала також секретарем Центральної виборчої комісії (ЦВК) у 2018-2019 рр.

Кілька років тому журналісти проєкту «Слідство.Інфо» розповіли про блискучу кар’єру чиновниці Севостьянової-Бернацької та досліджували не менш блискучу її електронну декларацію. Наприклад, попри низькі доходи у 2014 році Севостьяновій нібито вдалося придбати два люксових позашляховики Лексус RX350 і Порше Cayenne. Каже, що батьки все життя збирали гроші та купили авто для себе.

ЗМІ також писали, що Наталію Бернацьку також підозрюють у плагіаті дисертації, яку вона нібито захистила у 2018 році, та законності отримання ступеня доктора юридичних наук.