Трагедія в Яровій: що писали міжнародні медіа, як мовчали й реагували російські пропагандисти

9 вересня російські війська завдали удару по селищу Ярова Донецької області, за декілька кілометрів від лінії фронту. Атака сталася в момент видачі пенсій місцевим жителям, авіабомба вибухнула поруч із чергою до автомобіля «Укрпошти». На вечір 10 вересня кількість загиблих становила 25 осіб, ще 18 отримали поранення. Удар по Яровій став ще одним кривавим воєнним злочином, серед інших, учинених Росією під час неспровокованої війни проти України.

«Детектор медіа» дослідив, якою була реакція на цей злочин російської пропаганди та міжнародних медіа.

Російський злочин і провал Трампа

Президент України Володимир Зеленський сказав, що «росіяни точно знали, куди б’ють, точно бачили, що б’ють по цивільних». І закликав продовжувати тиск на Росію.

«Саме це Путін сприймає як дозвіл воювати далі — якщо немає сильного тиску, якщо немає достатньо сильних дій у відповідь. Російська економіка, російська держава мають відчувати біль щоразу, коли вбивають, щоразу, коли завдають таких ударів», — сказав Володимир Зеленський.

Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга у повідомленні у соцмережі Х закликав «європейських партнерів, Сполучені Штати, членів G20 і всіх, хто цінує людське життя і Статут ООН, вжити заходів».

Видання «Дзеркало тижня» поінформувало, що керівниця Моніторингової місії ООН в Україні Даніель Белль повідомила, що організація засуджує атаку і продовжує перевіряти деталі інциденту.

У повідомленні з приводу атаки росіян на Ярову на сайті ООН процитували заступника Генерального секретаря організації Матіаса Шмале:

«Це насильство продовжує руйнувати життя людей. Останніми днями в Донецькій області спостерігається зростання кількості жертв серед цивільного населення та збитків у зв’язку з посиленням бойових дій… Від імені Організації Об’єднаних Націй і гуманітарної спільноти ми висловлюємо співчуття всім сім’ям, які оплакують своїх близьких, і всім пораненим. Напади на цивільних громадян, які ведуть звичайне життя, є неприпустимими», — передали в ООН слова Матіаса Шмале, який, судячи з публікації, перебував у той момент в Україні.

У міжнародних медіа головним джерелом інформації про російську атаку на Ярову були Володимир Зеленський, Андрій Сибіга і міністр внутрішніх справ Ігор Клименко, який розповів, що росіяни скинули керовану авіабомбу. Далі міжнародні видання цитували представників Державної служби з надзвичайних ситуацій та «Укрпошти». З представників «Укрпошти», зокрема, наводили припущення керівника держпідприємства Ігоря Смілянського, що хтось передав росіянам інформацію про час прибуття авто підприємства і його географічні координати.

У ліді статті про російську атаку на Ярову у британському виданні Sky News пов’язали обстріл із візитом до Сполученого Королівства Генерального секретаря НАТО Марка Рютте: «Останній обстріл стався у той момент, коли глава НАТО Марк Рютте перебуває з візитом у Великій Британії для проведення переговорів щодо України, але дипломатичні зусилля з припинення війни в останні місяці зайшли в глухий кут».

Повідомлення у SkyNews про атаку росіян на Ярову

У прихильному до Республіканської партії США виданні Fox News публікацію про атаку росіян на Ярову назвали «Зеленський закликає США “відреагувати” на загибель 20 осіб у результаті російського удару по цивільному населенню». Крім Зеленського там із посиланням на українське видання Kyiv Independent цитували керівника військової адміністрації Донецької області Вадима Філашкіна, що російська атака була «чистим тероризмом».

«Примітно, що Зеленський не згадав НАТО. Його вимога до Європи та G-20 вжити заходів з’явилася в той час, коли генеральний секретар НАТО Марк Рютте відвідує Велику Британію… Білий дім ще не відреагував на удар і вимогу Зеленського. Однак адміністрація Трампа визначила припинення жорстокої війни між Росією та Україною пріоритетним завданням, і президент Дональд Трамп зустрівся як із Зеленським, так і з російським президентом Володимиром Путіним», — пише Fox News.

Далі публікація продовжується і завершується нагадуванням, що Дональд Трамп після зустрічі з Путіним «здавався упевненим, що вони досягли прогресу на шляху до миру, попри те, що не вдалося досягти угоди про припинення вогню, на яку багато хто сподівався».

У іншому американському виданні The New York Post після переказу висловлювань Володимира Зеленського процитували жителя Ярової Геннадія Труша, чия дружина загинула від атаки росіян:

«Немає слів… Раніше удари припадали на околиці. Цього разу вони були прямо в центрі села».

У англомовній версії катарського медіа Al Jazeera у лід публікації винесли заклик Володимира Зеленського посилювати санкції проти Росії.

З публікації Al Jazeera про атаку росіян на Ярову

У статті Al Jazeera є коментарі авторам статті від репортера видання Зейна Басраві, який перебував у Харкові:

«Те, що було рятівним колом для людей у цій громаді, стало зоною смерті через російський повітряний напад».

Російська мовчанка й «українська провокація»

Великі російські медіа протягом цілого дня після удару по Яровій реагували на трагедію показовою мовчанкою. Сайти «РІА Новості», «ТАСС», «Лента.ру», «Московський комсомолець» і «Комсомольська правда» до 20:00 9 вересня не написали про Ярову жодної новини. Мовчанка була й у великих новинних телеграм-каналах. Селище Ярова з точки зору російської влади й офіційної пропаганди нібито перебуває у складі Росії, а її жителі — це російські громадяни, які «чекають на звільнення». Попри це, найбільші російські медіа здатні просто ігнорувати загибель десятків людей на «власній» території.

Замовчування теми можна пояснити тим, що пропагандисти чекали на надання «методички» від Міністерства оборони Росії. Деякі телеграм-канали та менші пропагандистські медіа, зокрема російські регіональні та ті, що позиціюють себе як медіа окупованої частини Донеччини, вже через декілька годин після удару почали писати про «українську провокацію», нібито по Яровій «ударили українські війська, щоб дискредитувати Росію». Але центральні медіа собі такого дозволити, судячи з усього, не можуть, оскільки ввечері Міноборони Росії чи інші представники Кремля могли б визнати удар та оголосити про знищення «українських нацистів» (як це було, наприклад, з ударом під час похорону у селищі Гроза). Тоді б пропагандистам довелося «перевзуватися в повітрі».

Проте о 18:20 на російському пропагандистському телеграм-каналі, що позиціює себе як «фактчекінговий», з’явився допис, у якому атаку на Ярову назвали «провокацією», заперечили причетність російських військ і навели нібито «докази» на підтримку цієї версії. Цей «фактчекінговий» канал є анонімним, проте його неодноразово просували в соцмережах Міністерства оборони Росії, що може свідчити про його зв’язок саме з цим відомством.

А вже о 20:37 «РІА Новості» опублікували матеріал із посиланням на власні джерела в тому ж Міноборони, де буквально тими ж самими словами переповіли версію про «українську провокацію».

«Провокація покликана продемонструвати “турботу” Києва про населення підконтрольних територій і, навпаки, показати “жорстокість” Росії», — цитують «джерела в Міноборони» автори матеріалу. Після новини на «РІА Новості» інші медіа також почали публікувати власні новини, посилаючись або на згаданий вище псевдофактчекінговий телеграм-канал, або на «РІА».

Головними аргументами на користь того, що удар по Яровій був «провокацією», є, по-перше, те що в Міноборони Росії так сказали (спростовувати цей аргумент сенсу мало). По-друге, що першим про трагедію повідомив президент Зеленський, а до цього свідчень про удар не було. Тут пропагандистам можна нагадати, що Ярова — це невелике селище поруч із лінією фронту, там залишилося мало жителів. Місцевих журналістів там немає, так само як і великих телеграм-каналів, які б могли інформувати про події в Яровій так само швидко як у Києві чи Харкові. Джерело оперативних новин звідти — а повідомлення Зеленського з’явилося через півтори години після моменту удару, — це офіційні канали, поліція, військові, медики, місцева влада й інколи волонтери. Логічно, що новина про таку велику трагедію офіційними каналами дійшла до верхівки української влади так само швидко, як і до окремих пресслужб, тому і була спершу озвучена президентом, щоб звернути на факт злочину якомога більшу увагу.

Третій аргумент російських пропагандистів — нібито вирва від вибуху не відповідає заявленому удару авіабомбою. Тут застосовується маніпуляція. «Найпопулярнішою російською бомбою в зоні СВО є ФАБ-500, яка містить близько 200 кг вибухівки. При падінні такий боєприпас завдає незрівнянно більших руйнувань», — пишуть пропагандисти й наводять колаж із вирвою від вибуху у Яровій і вирвою від вибуху іншої авіабомби.

Джерело: Телеграм

Але насправді, по-перше, українські джерела заявляли про застосування в цьому випадку КАБ-250, яка також часто використовується російськими військами, зокрема і для ударів по цивільних об’єктах. По-друге, розмір вирви від вибуху бомби залежить від багатьох факторів, таких як тип бомби (крім фугасних існують також осколково-фугасні бомби зі значно меншою кількістю вибухівки, призначені для ураження людей), властивостей ґрунту та налаштувань детонатора, який може вибухати в повітрі, в момент контакту з землею або з затримкою вже після проникнення у ґрунт. На фото, наведеному пропагандистами для порівняння, скоріш за все, зображений саме останній варіант вибуху. Крім того, автори фейку навіть не наводять повне зображення вирви від вибуху в Яровій. Мабуть, тому, що тоді її легко було б порівняти з іншими випадками застосування КАБ-250 і вирв від них.

Джерело: Facebook Національна поліція України

Результати удару по приватному сектору Слов’янська. Джерело: Новини Донбасу

Результати удару в районі Слов’янська. Джерело: Instagram

Таким чином можна побачити, що насправді головним аргументом пропагандистів є лише бажання зняти відповідальність із російської армії за вчинений злочин і необхідність вигадати для цього «докази».

Окремо варто згадати реакцію на удар по Яровій проросійських нібито «українських» каналів. Один із таких каналів із 440 тис. підписників 9 вересня писав про удар ізраїльської авіації по керівництву ХАМАСу в Катарі, про протести в Непалі та про презентацію нових айфонів. Про загибель 25 українських громадян автори не згадали.

Інший канал із понад 1 млн підписників також писав про Ізраїль і Катар, згадав про обстріл Києва, який теж оголосили «українською провокацією»: «Вибух у Кабміні — це чергова контрольована провокація влади». Також спрогнозували, що «весь цей тиждень росіяни будуть бомбити Одесу й область». Про удар по Яровій не згадали ані в день трагедії, ані наступного.

Висвітлення російської атаки на село Ярова на Донеччині у міжнародних медіа було співчутливим до жертв і містило заклики продовжувати тиск на Росію та закиди адміністрації президента США й Дональду Трампу у недостатній ефективності у принесенні миру в Україну після зустрічі з російським диктатором. У російських пропагандистів же певний час домінувала реакція ігнорування трагедії та вичікування офіційної версії події від влади. Коли така версія з’явилася, російські медіа понесли цитати від «джерел Міноборони» з фейковими «аргументами» на користь того, що нібито Росія не причетна до удару, а відповідальність за «провокацію» лежить на українській владі.