Хочет, но не может: почему Путин тянет с заключением мира

Сами себя привели к упадку.

Захватить Украину для того, чтобы якобы восстановить бывшую российскую империю, как Путин того хотел, не удалось и уже ясно, что не удастся.

Имея определенные тактические достижения, у РФ нет даже шанса на стратегический прорыв.

Поэтому война сейчас - в тупике, и Россия фактически сама себя привела к упадку.

Вместе с тем, пока Путин, похоже, не готов к замораживанию линии фронта, но это лишь вопрос времени.

Ведь это едва ли не единственный не позорный для него способ прекратить изнурительное для России и россиян так называемое СВО.

Диктатор надеялся, что война в Украине продемонстрирует военную мощь России и выведет ее на уровень сверхдержавы.

Но 3,5 года боевых действий показали, что Россия никак не тянет на статус глобального гегемона.

Вместо мощной непреодолимой силы РФ показала поразительный пример "национального самоповреждения".

По мнению аналитика, даже сам факт того, что Россия годами изо всех сил борется за захват сел на Донбассе, вместо того чтобы уже давно контролировать Киев, означает ее поражение в войне.

"В сугубо военном плане удалось не проиграть и, возможно, Россия даже прокладывает себе путь к определенной изнурительной победе на Донбассе.

Но даже если она закрепит свои территориальные достижения и не пустит Украину в НАТО, Россия одержит лишь пирровую победу, заложив свое будущее ради нескольких километров в Украине.

Другими словами, Россия фактически проигрывает войну в Украине - не Украине, а всем", - пишет аналитик.

Шапиро обращает внимание на то, что, так или иначе, война закончится тем, что на западной границе РФ теперь будет существовать радикально враждебное и хорошо вооруженное государство.

Это будет постоянная болезненная рана, истощающая западный фланг России.

"Война России против Украины вовсе не сделала ее сверхдержавой, а наоборот, снизила ее с уровня потенциальной империи до уровня недовольного младшего партнера Китая.

Это не победа, а инициированный собственными руками упадок",- отмечает Шапиро.

Нежелание Кремля даже обсуждать мирное соглашение аналитик объясняет тем, что Путин осознал печальную реальность: Россия не способна добиться результата, на который надеялась, а без этого окончание войны станет окончательным подтверждением ее слабости.

"Россия доказала не свою стойкость, а свою почти ненужность.

Россия не переоткрыла свое имперское назначение.

Она обнаружила лишь то, что все еще может разрушать, и что разрушение - это почти все, что может предложить ее внешняя политика",- заключает аналитик.

В то же время встреча Трампа с Путиным на Аляске укрепила позиции российского диктатора, что фактически включило зеленый свет для продолжения войны в Украине.

Это был пропагандистский триумф для агрессора, повысивший уровень поддержки диктатора в самой России.

Ведь, как сказал эксперт по международной безопасности Фонда "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива Тарас Жовтенко в комментарии УНИАН, из Китая Путин "привез максимальное благословение от товарища Си на эскалацию - как в Украине, так и на Восточном фланге НАТО".

Одно из свидетельств этого - атака Польши дронами.

А исполнительный директор Института трансформации Северной Евразии, политический аналитик Института Евро-Атлантического сотрудничества Владимир Горбач добавил, что полученная Путиным в Пекине смелость привела к тому, что впервые с 2022 года россияне попали ракетой в здание украинского Кабмина.

По его словам, то, что Китай является стратегическим партнером РФ по делу разрушения западного мирового порядка - очевидно и уже не подвергается сомнению.

Сейчас к своей игре Си привлек Путина, набравшегося наглости в Пекине, для того чтобы действовать более решительно, выводя войну на новый этап.

Начало конца.

Такое мнение он высказал в интервью "Украинской правде".

"Я думаю, что это начало конца.

Мы в завершающей фазе",- отметил Грицак.

Говоря о том, как долго эта фаза может длиться, он провел аналогию с Первой мировой, поскольку эта война четко состояла из трех условных частей: первая фаза - провалившийся блицкриг, далее начинается затяжная часть, а третья фаза - это когда уже будет решаться судьба войны.

"Я не говорю, что есть переговоры, но есть дело самих переговоров, это уже о чем-то говорит",- отметил историк.

Также Грицак напомнил классический пример - Корейскую войну.

Переговоры начались в 1949 году, а завершилась война в 1953-м благодаря тому, что умер Сталин.

Поэтому можно предположить, что российская сторона будет затягивать с переговорами как можно дольше, пока Путин у власти, потому что эту власть придется принудить к эффективному переговорному процессу.

Однако если хоть как-то ведутся переговоры, это значит, что мы уже где-то в начале конца войны.

Говоря о том, что будет победой в войне для Украины, историк считает, что это окончательный выход из "русского мира", из того пространства, в которое мы неосторожно вошли в 1654 году, заключив Переяславское соглашение, затем пытались выйти из него несколько раз, но это так и не удалось.

Так что сейчас это последняя попытка россиян удержать Украину в этом пространстве.

Больше никогда им это не удастся.

Ведь Россия ослаблена.

А вот если бы страна-агрессор была такой, какой она себя представляет, то у Украины не было бы шанса.

По мнению Грицака, следует учесть, что мы не можем существовать вне "русского мира" сами.

Потому что этот хищник, который есть и будет нашим соседом, слишком опасен.

Есть пример Польши, Чехии или балтийских стран, вошедших в зону Европейской унии или НАТО.