Чому вбивство Ірини Заруцької стало головною темою в США і як його використовує Трамп

У США жорстоко вбили 23-річну біженку з України Ірину Заруцьку. Цей злочин на деякий час став головною подією американської політики і "залетів" у тренди соцмереж. Про нього пише свої твіти сам президент Трамп, а Ілон Маск виділяє 1 мільйон доларів на вшанування її пам'яті.

24 Канал пояснює, чому в обох насправді нуль емпатії до жертви, а також для чого трампістам цей хайп. У цьому, зокрема, нам допомогла розібратися Марія Ульяновська, українська журналістка в США, яка до "реформ" Трампа – Рубіо працювала в "Голосі Америки", а до того – на NBC, Бабелі та "Громадському".

Що відомо про жорстоке вбивство Ірини Заруцької в США?

22 серпня 2025 року Ірина Заруцька зайшла у вагон швидкісного трамваю Lynx Blue Line у місті Шарлотт, що в Північній Кароліні. Вона сіла на вільне місце, не звертаючи особливої уваги на оточуючих і почуваючись у безпеці, слухаючи щось у своїх AirPods.

Втім, за кілька хвилин темношкірий чоловік в червоному худі та з дредами, який сидів за українкою, раптово накинувся на неї з ножем і завдав серію смертельних ударів. Після цього він піднявся і ходив вагоном з окривавленим знаряддям вбивства. Ці кадри потрапили на камери спостереження у вагоні й стали неспростовними доказами злочину.

Злочинцем виявився 34-річний ДеКарлос Браун, його швидко затримали і доставили до поліційного відділку. Згодом з’ясувалося, що Браун – безхатько з ментальними проблемами (за словами матері Брауна – він хворий на шизофренію) і довгою історією кримінальних порушень.

Свого часу він відбув 6 років за пограбування із застосуванням зброї, а також мав понад десяток арештів, які, втім, не призвели до ізоляції небезпечного чоловіка від суспільства.

Схоже, поліція, судді та соціальні служби просто не бажали мати справу та зайвого клопоту з агресивним і неврівноваженим чоловіком, буквально проігнорувавши його та його проблеми.

Сам Браун вважав, що в його голові вживлено чип, який керує його діями. Про це він говорив матері та сестрі, а також копам, яких викликав по 911. За словами сестри Брауна, якій він телефонував, щоб розповісти про злочин, вбити українку він вирішив через те, що був упевнений, ніби вона читала його думки.

Страшний злочин шокував громаду Північної Кароліни та став темою №1 в місцевих ЗМІ. Адміністрація коледжу Роуен-Кабаррус, де навчалась Ірина, розмістила щемливе звернення, а місцева громада зібрала для рідних загиблої 20 000 доларів пожертв. Мер міста Шарлотт Ві Лайлз своєї відповідальності за злочин не побачила, переклавши його на суддів, які звільняють таких як Браун, і поліцію, яка виконує свої обов’язки формально.

Чому сталася політизація вбивства українки?

На цьому ця жахлива історія мала б закінчитися, залишившись трагедією лише для близьких Ірини Заруцької, але вона потрапила на очі представникам MAGA – популістського крила Республіканської партії США, об’єднаного конспірологією і любов'ю до Дональда Трампа.

Вони стали активно "пушити" цю історію, підсвічуючи расовий аспект злочину, надаючи йому власного трактування, а також наголошуючи на "змові ЗМІ", які нібито намагалися приховати правду.

Річ у тім, що більшість топових ЗМІ цю подію проігнорували, а ті, що написали, не вказували расової приналежності вбивці (точніше – підозрюваного), слідуючи давнім неписаним правилам, спрямованим на уникнення расових протиріч і так звану "боротьбу зі стереотипами". Зауважимо, що це стосувалося не лише так званих "ліберальних" ЗМІ, але взагалі всіх – більшість видань, що симпатизують республіканцям, новини про вбивство українки в Шарлотт також проігнорували. Виключенням став хіба правий таблоїд New York Post.

Зверніть увагу! Протилежні випадки, коли білий вбивав темношкірих, дійсно в американських ЗМІ часто дуже активно смакуються і розкручуються, стаючи новиною №1. Це правда.

Останній такий випадок, коли Деніел Пенні (білий чоловік, колишній морпіх) у нью-йоркському метро задушив темношкірого безхатька Джордана Нілі й згодом був виправданий судом, оскільки зумів переконати, що захищав інших пасажирів від небезпеки, яку нібито складав убитий ним чоловік.

Праві консервативні блогери на це звернули увагу й почали розкручувати тему, звинувачуючи мейнстрімні ЗМІ у змові з метою ледь не "відмазування" ДеКарлоса Брауна.

Одразу згадався Джордж Флойд, дрібний кримінальник, який став жертвою поліцейського свавілля, і чия смерть започаткувала масштабний рух Black Lives Matter, перетворивши самого Флойда на символ боротьби з расизмом. На думку MAGA, цей рух став вищим проявом так званої "воук-культури" – особливої, а місцями дійсно надмірної уваги до культурного, расового, гендерного та іншого розмаїття, яка нібито реалізується коштом "білого населення" та є складовою конспірологчної теорії "великого заміщення" (тобто поступової заміни білого населення США на кольорове – 24 Канал).

Популярна в мережі інфографіка, яка порівнює вбивцю та його жертву. Кожне фото – це офіційні знімки Брауна при кожному арешті

Нині ж в особі вбитої українки праві консерватори отримали чудовий привід для запуску білої версії руху Black Lives Matter та атаки на права меншин, які ті здобули за останні десятиліття. Цікаво, що нині для розкрутки "білого руху" його активісти масово застосовують успішні знахідки та практики Black Lives Matter, зокрема, запозичили слогани своїх ідеологічних противників.

• Найвідомішим з них є "Назвіть її ім’я". Це відсилка до вбитої поліцейськими у 2020 році афроамериканки Бріони Тейлор. Нині ж цей слоган використовують щодо Ірини Заруцької.
• Також активно підсвічується той факт, що останньою суддею, яка "не закрила" ДеКарлоса Брауна за черговий його злочин, була темношкіра жінка, на підставі чого серед блогерів шириться теорія про "змову чорношкірих".

І це вже – нові дрова у багаття расових конфліктів у США, які мають давню та криваву історію, а головне – є незаживаючою раною американського суспільства. Новий акцент "справі" дав міністр транспорту США Шон Даффі, який поклав відповідальність за трагедію на згадану очільницю міста Ві Лайлз, представницю Демократичної партії. Це дало новий імпульс і вже зацікавило президента Трампа.

До кампанії нібито на підтримку Ірини активно влилися практично всі трампісти, навіть ті, які роками виступали за припинення допомоги Україні, а також активно намагалися позбутись українців – чи то через так званий "Український коригувальний акт 2025 року", чи то через закриття програми Uniting for Ukraine (U4U), який передбачає скасування гуманітарного статусу українських біженців. Нині ж вся ця братія миттєво перефарбувалася ледь не в захисників всього українства.

Крім Трампа й Маска на справі активно хайпували син Трампа Донні, віцепрезидент Венс, генпрокурорка Пем Бонді та директор ФБР Кеш Патель. Останнім постом вбитого 10 вересня MAGA-активіста Чарлі Кірка була саме ця тема.

Якщо ми хочемо, щоб усе змінилося, 100% необхідно політизувати бездушне вбивство Ірини Заруцької, тому що саме політика дозволила, щоб жорстокий монстр з 14 попередніми затриманнями був вільний на вулицях,
– останній пост Чарлі Кірка у соцмережах.

Цікаво, що "медичний аспект" трагедії блогерами критиками здебільшого ігнорується. Річ у тім, що медицина в США платна і лікувати хворого на шизофренію – дуже дороге задоволення, державним коштом це робити ніхто особливо не збирається і всіляко "петляє" від того. Через це тисячі небезпечних для себе і соціуму хворих людей опиняються буквально на вулиці.

Винні в цьому не демократи чи республіканці, а вся система американської влади, яка десятиліттями ігнорує реальну проблему, замість чого кидається з одних крайнощів в інші. Але говорити про це в США зазвичай не є правилом доброго тону.

Як українка стала сакральною жертвою в США?

Насправді жодної емпатії в тих, хто нині розганяє кампанію обурення проти "чорного вбивці білої дівчини" тут немає і близько. Реальна роль нещасної Заруцької, на жаль, не пов'язана зі справедливістю. Насправді це роль сакральної жертви, яка загинула вже не від рук конкретного психопата, а "колективного темношкірого", який, виявляється, вбивав в її особі "колективну білу дівчину", "ідеальну емігрантку", яка втекла від війни, знайшла прихисток в Америці, була законослухняною, вчилася на ветеринара і підробляла в піцерії, але її "американську мрію" в неї нібито вкрали демократи та їхня політика толерантності до злочинців, особливо – темношкірих.

При цьому голос розуму в кампанії, яка перетворюється на істерію, особливо ніхто слухати не бажає. Але такі голоси є. Це, зокрема, донька радника Трампа Кіта Келлога Меган Моббс, яка є волонтеркою в Україні, а також займається темою прав жінок у США. Вона в своїх соцмережах спробувала привернути увагу до батьківщини Ірини Заруцької, де нині руками Росії відбувається справжній геноцид.

Я благаю вас: якщо вас обурює жахливе вбивство прекрасної молодої жінки божевільним маніяком у громадському транспорті в Північній Кароліні – обурюйтесь і тим, що в Києві жінка з немовлям загинули у своєму ліжку від рук іншого маніяка, одержимого вбивствами – до свого допису Меган Моббс прикріпила новину про останній удар Росії по Києву.

Скриншот з поста Меган Моббс

Втім, для американців Україна – це дуже далеко, натомість Шарлотт – поруч. І дуже легко ототожнювати себе з молодою беззахисною дівчиною у вагоні. Таким чином, українці відвели роль християнського хлопчика Андрія Ющинського, вбитого за нез'ясованих досі обставин у Києві в 1911 році і смерть якого стала підставою для антисемітської справи Бейліса.

Зазначимо, що в перші дні розкрутка "справи Заруцької" була виключно низовою ініціативою, проте, незабаром до неї долучилися і "зірки". Одним із промоутерів став власник соцмережі Х Ілон Маск. Той почав активно підсвічувати тренди про вбивство, які акцентували увагу на расовій приналежності підозрюваного. Також Маск перепостив картинки, що порівнювали увагу мейнстрімних ЗМІ до смерті Заруцької та Джорджа Флойда, активно роблячи акцент на тому, що жертва – біла, а вбивця – чорношкірий.

Оскільки Маск має десятки мільйонів підписників, його дописи несуть ефект зброї масового інформаційного ураження. Що й сталося. Тему швидко підхопили "класичні" журналісти, зокрема, з пулу Дональда Трампа.

Як вбивство Ірини Заруцької впливає на українців у США?

Марія Ульяновська, українська журналістка, яка до "реформ" Трампа-Рубіо працювала на "Голосі Америки", на прохання 24 Каналу розповіла, як представники української діаспори в США та біженці ставляться до справи Ірини Заруцької:

• Є діаспоряни-прихильники Трампа та чинної адміністрації, такі, які зовсім MAGA – вони підхопили політизацію теми – звинувачують демократів, закликають "думати", за кого голосувати на наступних виборах. Кажуть, що пагубна ліберальна ідеологія, з якою боролися республіканці та президент Трамп, загубила життя Ірини Заруцької.
• Є прихильники демократів, які кажуть, що Трамп використовує ситуацію та звинувачує демократів в усіх бідах. Водночас зауважують, що трагедія сталася при республіканцях, демократи не мають зараз влади, тому перекладають відповідальність на республіканців.
• Є помірковані діаспоряни, які зауважують, що обидві партії грають на трагедії, кажуть, що навіть у цій ситуації, використовують Україну – обрали образ підходящої жертви – біла, красива, тендітна дівчина, яка втекла від війни в Україні. Гарно підходить, бо можна провести паралель і з білими американцями і водночас Америка в цілому все ще проти війни і за Україну.

Марія Ульяновська / фото з соцмереж

Дуже багато діаспорян коментують це з точки зору расового питання – якби все було навпаки і жертвою був би темношкірий, а нападником біла жінка – то вже нібито були б протести, порівнюють це з рухом Black Lives Matter і розголосом, якого набуло вбивство Джорджа Флойда. (Це не дуже ок, бо там було зафіксоване на камеру вбивство людини поліцейським, крім расового аспекту, тому ці дві ситуації некоректно порівнювати).

Також діаспоряни питають, чому ситуацію не коментує Зеленський, називають "Посібником як використати трагедію в боротьбі з політичними суперниками". Мої знайомі кажуть, що це впливає на їхнє відчуття безпеки,
– зауважує Марія Ульяновська.

Вбивство Ірини Заруцької, за її словами, страшний випадок, вони з вбивцею не були знайомі, він завдав їй ударів без мотиву злочину.

"В нього діагностована шизофренія. У США, зокрема тут де я – у Вашингтоні, це дуже поширена проблема – на вулицях дуже багато психічно хворих, які часто поводяться агресивно – кричать, можуть кидатися на перехожих. Це буває і в громадському транспорті. На мене і на моїх знайомих так нападали, одну дівчину вдарив кулаком в обличчя незнайомий перехожий, коли вона йшла вдень по людній вулиці. Для українців, які переїхали нещодавно, після повномасштабного вторгнення, це один із найбільш шокуючих факторів життя в США. Але місцеві до цього звикли, мабуть, і не реагують і навіть ігнорують – переступають через людей, що лежать посеред вулиці, не підтримують з ними зоровий контакт", – розповідає українська журналістка.

Деякі українці звертають увагу на питання з іншого боку. Якщо консервативні блогери так переживають за українську біженку, то чому сотні тисяч українців, які приїхали за програмою U4U – тимчасовим паролем, чи мають тимчасовий статус захисту TPS (temperary protection status) зараз мають підвішений статус? Українцям ці статуси не продовжують, але й не скасовують. Люди втрачають дозвіл на роботу, і їх мучать невизначеністю.

"Одна знайома подалася на TPS і в неї стоїть час очікування дозволу на роботу – 2 роки. Тобто вона може бути під захистом від війни у США, але не може ніяк працювати і забезпечувати себе 2 роки", – згадує Марія Ульяновська.

Як Трамп використовує вбивство Ірини Заруцької?

Коли його вперше спитали 8 вересня 2025 року про вбивство Заруцької, той не знав, що відповісти, але пообіцяв розібратися. І з цим незабарився – вже наступного дня Трамп почав писати твіти про те, який це жахливий злочин, як йому шкода нещасну українку, а також – про необхідність смертної кари для її вбивці. Головним же меседжем стала заява, що справжні винуватці смерті українки – демократи, тобто всі, хто не є виборцями Трампа.

Кров цієї невинної жінки буквально стікає з ножа вбивці, і тепер її кров на руках демократів, які відмовляються саджати до в'язниці поганих людей, включаючи колишнього опального губернатора та "сенатора-початківця" Роя Купера,
– Трамп у Truth Social, призначає винуватим за смерть українки колишнього губернатора Північної Кароліни, який зараз балотується в Сенат від Демократичної партії.

Згодом Трамп записав "кружечок" з Овального кабінету, де закликав до буквального "закручування гайок" по всій країні. Власне, це, до речі, й робиться – Трамп заводить війська до Лос-Анджелеса і Вашингтона, погрожує Чикаго (за дивним співпадінням, це міста, де демократи на відміну від Трампа дуже популярні):

Її вбив божевільний монстр, який вільно розгулював після 14 попередніх арештів. Ми не можемо дозволити злочинним елементам і надалі поширювати руйнування та смерть по всій нашій країні. Ми повинні відповісти силою та рішучістю. Ми повинні бути жорстокими, як і вони. Це єдина річ, яку вони розуміють.

Таким чином, Ірина Заруцька стала вже символом боротьби Трампа за владу, точніше – її збереження, адже його численні провали фактично на всіх ділянках обвалили рейтинг президента і ризикують обернутися на фіаско на проміжних виборах до Конгресу в 2026 році. А це категорично не входить в плани Трампа, який нині веде "тиху" узурпацію влади в США та знищує політичні інститути.

Трамп у відеозверненні вимагає смертної кари для вбивці українки Ірини Заруцкої / Скриншот

Він вже підкорив собі Верховний Суд і спецслужби, піддав репресіям нелояльних чиновників, залякав ЗМІ і схопив за горло університети – традиційні центри вільнодумства в США. Закріплення відданої йому особисто республіканської більшості в Конгресі в 2026 році наразі виглядає останнім пазлом для утвердження американської версії фашизму в версії Трампа.

Свого часу нацисти використали підпал німецького Рейхстагу психічно неврівноваженим симпатиком комуністичної партії Рінусом ван дер Люббе як привід для встановлення диктатури. Нині ж Трамп, схоже, у подібний спосіб вирішив прибрати з дороги досі небезпечних конкурентів. Втім, це не єдина його мета.

До чого тут справа Епштейна?

Крім стратегічних цілей по узурпації влади в США в 2026 році у президента Трампа є і більш прагматичні завдання. Нині він перебуває в епіцентрі так званої "справи Епштейна", яку свого часу сам ініціював. Трампісти довгі роки культивували теорію змови, відому як QAnon.

Вона полягає в тому, що Трамп протистоїть міжнародній впливовій секті педофілів, яка крім того є ще й світовим урядом. Верхівка цих педофілів – звісно, демократи, а померлий Джеффрі Епштейн – дуже впливовий член секти. Цю маячню трампісти культивували багато років, а оприлюднення так званих "файлів Епштейна" було ледь не передвиборчою обіцянкою Трампа, співставною з зупинкою війни в Україні за 24 години. От тільки ніхто повністю "файли Епштейна" після перемоги Трампа оприлюднювати не поспішав.

Ба більше, з'ясувалося, що Епштейн і Трамп були великі приятелі і чимало жертв майбутніх згвалтувань були завербовані Епштейном та його людьми на курортах Трампа.

Крім того, Трамп, схоже, знав про діяльність або принаймні нахили Епштейна та всіляко його підтримував, про що свідчить, наприклад, листівка-привітання за авторством Трампа, в якій він натякає, що схвалює діяльність розпусного приятеля, а також чимало інших свідчень. Всі вони, а також відмова Трампа оприлюднити "файли Епштейна" та накази Трампа всім MAGA забути про них посіяли розкол серед трампістів і обвалили довіру пастви до свого лідера.

Той, схоже, сподівався, що знову спрацює механізм "хлопці, я свій", який вже неодноразово рятував політика (нагадаємо, він двічі був під імпічментом і нині є в статусі офіційно засудженого кримінального злочинця). Але цього разу коса найшл на камінь – трампісти настільки увірували в QAnon, що не готові відмовитись від цієї теорії змови і нині активно шукають (і знаходять) все нові й нові докази зв’язків свого лідера з "королем педофілів" Епштейном.

У такій ситуації справа про вбивство темношкірим психопатом білої дівчини є для Трампа даром небесним. Не дивно, що він вхопився за цей привід і нині розкручує тему "чорної змови" та "заколоту демократів", активно хайпуючи на смерті українки. При цьому він чхати хотів на її земляків, які досі щодня гинуть від рук росіян на батьківщині Ірини. Бо Путін – не член Демократичної партії.