Генеральний директор People звинувачує Google у крадіжці контенту

Генеральний директор найбільшого цифрового та друкованого видавництва в США звинуватив Google у недобросовісних діях, оскільки він сканує його вебсайти для підтримки продуктів штучного інтелекту пошукового гіганта.

Ніл Фогель, генеральний директор People, Inc. (раніше Dotdash Meredith), видавництва, яке керує понад 40 брендами, включаючи People, Food & Wine, Travel + Leisure, Better Homes & Gardens, Real Simple, Southern Living, Allrecipes та інші, заявив, що Google грає нечесно, оскільки використовує того самого бота для сканування веб-сайтів для індексації їх пошуковою системою Google, як і для підтримки своїх функцій штучного інтелекту.

«У Google один сканер, а це означає, що вони використовують той самий сканер для свого пошуку, куди вони все ще надсилають нам трафік, як і для своїх продуктів штучного інтелекту, звідки вони крадуть наш контент», – сказав Фогель, виступаючи цього тижня на конференції Fortune Brainstorm Tech .

Він зазначив, що три роки тому на пошук Google припадало близько 65% трафіку компанії, а з того часу цей показник знизився до «вищих 20-х». (Минулого місяця Фогель поділився ще більш вражаючою статистикою з AdExchanger, заявивши, що кілька років тому трафік Google становив до 90% трафіку People Inc. з відкритого Інтернету.)

«Я не скаржуся. Ми розширили нашу аудиторію. Ми збільшили наш дохід», – сказав Фогель учасникам конференції. «У нас все чудово. Що тут неправильно, так це те, що ви не можете використовувати наш контент, щоб конкурувати з нами».

Фогель вважає, що видавцям потрібно більше важелів впливу в еру штучного інтелекту, тому він вважає за необхідне блокувати сканери штучного інтелекту — автоматизовані програми, які сканують веб-сайти для навчання систем штучного інтелекту, — оскільки це може змусити їх укладати угоди щодо контенту. Його компанія, наприклад, має угоду з OpenAI, яку Фогель назвав «хорошим гравцем».

Компанія People Inc. використовує найновіше рішення компанії веб-інфраструктури Cloudflare для блокування пошукових роботів на базі штучного інтелекту , які не платять, що спонукає гравців у сфері штучного інтелекту звертатися до видавця з можливими угодами щодо контенту. Хоча Фогель не назвав безпосередньо компаній, що беруть участь, він сказав, що це «великі постачальники LLM». Поки що жодних угод не підписано, але Фогель сказав, що компанія «пройшла набагато далі», ніж до впровадження рішення для блокування пошукових роботів.

Однак, зазначив Фогель, пошуковий робот Google не може бути заблокований, оскільки це також запобіжить індексації веб-сайтів видавця в пошуку Google, що призведе до скорочення приблизно 20% трафіку, який Google все ще надає.

«Вони знають це, і вони не розділяють свого краулера. Тож вони навмисно діють погано», – заявив Фогель.

Дженіс Мін, головна редакторка та генеральна директорка компанії-розсилача розсилок Ankler Media , погодилася, назвавши великі технологічні компанії, такі як Google та Meta, давніми «клептоманами контенту».

«Я не бачу для нас переваг у партнерстві з будь-якою компанією, що займається штучним інтелектом, зараз», – сказала вона, додавши, що її компанія блокує пошукові роботи зі штучним інтелектом.

Тим часом генеральний директор Cloudflare Метью Прінс, чия компанія розробляє рішення для блокування ШІ (і який також був учасником дискусії), сказав, що, на його думку, у майбутньому ситуація зміниться щодо поведінки компаній, що займаються ШІ. Він підозрював, що ці зміни можуть бути викликані новими правилами.

Керівник Cloudflare також поставив під сумнів, чи є боротьба з компаніями, що займаються штучним інтелектом, за допомогою юридичних рішень, пов'язаних з такими речами, як закон про авторське право, створений для епохи до появи штучного інтелекту, правильною відповіддю.

«Я вважаю, що йти цим шляхом — безглузда ідея, бо в законодавстві про авторське право, як правило, чим більше щось є похідним, тим більше воно захищене принципом добросовісного використання… Ці компанії, що займаються штучним інтелектом, фактично створюють похідні технології», — сказав Прінс. «І тому, якщо подивитися на найкращі судові рішення, які з’явилися на сьогодні, то насправді йдеться про те, що використання Anthropic та іншими — причина, чому Anthropic нещодавно врегулювала питання з усіма видавцями книг на 1,5 мільярда доларів — полягало в тому, щоб вони могли зберегти позитивне рішення щодо авторського права, яке вони отримали».

Прінс також проголосив, що «все, що не так зі світом сьогодні, певною мірою є провиною Google», оскільки пошуковий гігант навчив видавців цінувати трафік понад створення оригінального контенту, що спонукало таких видавців, як BuzzFeed, писати заради кліків. З усім тим, він визнав, що Google зараз перебуває у скрутному становищі з конкурентної думки.

«Усередині них точаться серйозні суперечки щодо того, що вони роблять, і мій прогноз полягає в тому, що до наступного року Google платитиме творцям контенту за сканування їхнього контенту, його перенесення та розміщення в моделях штучного інтелекту», – сказав він.