/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F3%2Fd88e2c9a1261dece53f75b2ee06cdc56.png)
«Путін може цим скористатися»: експерт пояснив, чому НАТО не відповість на атаку шахедів на Польщу
Про це він розповів у своєму блозі.
За словами експерта, зараз дещо простежується слабкість Заходу і НАТО, тому що, наприклад, держсекретар США Рубіо сумнівається, що росія навмисно атакувала Польщу шахедами. У такому разі, констатує він, уже нема про що говорити, адже це вже позиція не просто прем’єрів Словаччини чи Угорщини, а мало не другої людини у США, тому що Рубіо – не тільки держсекретар, але й радник Трампа з нацбезпеки.
«Він точно володіє тим масивом інформації, який би дав йому можливість зробити висновки. Але от він дотримується версії: «Та ні, не все так однозначно». А коли не все так однозначно, то, можливо, і Статтю 5 Північноатлантичного договору застосовувати не варто. А це означає, що путіну посилаються сигнали, що НАТО не буде зараз реагувати якимось рішучим чином, що росія, зрештою, може повторити подібні атаки у майбутньому. Це ж абсолютно очевидно. І путін може цим скористатися. Чи не знайшов путін слабке місце у Заході і в підтримці України?», – попереджає Олександр Мусієнко.
Адже, констатує експерт, путін свідомо атакував країну ЄС і НАТО з метою створення кризи тго, що зараз може розпочатися більше, масштабніше протистояння, тобто велика світова війна. І на тлі цього, додає він, виглядає так, що краще замиритися, аби уникнути цього, краще вжити заходів, щоби цього не було, і саме це мета путіна.
«Якщо путіну будуть підігрувати такими заявами, чи він зупиниться? От як ви думаєте? І що далі? Невже США, лідери вільного світу, погодяться на те, що треба переділити сфери впливу у Європі і віддати цей вплив росії? Це ж небачено. Я сподіваюся, що європейці розуміють, що їм загрожує, і будуть стояти з Україною», – підсумовує Олександр Мусієнко.
Також Politeka писала про те, що Покальчук пояснив, чому ІПСО приживаються у суспільстві: «Це питання грошей, часу і технологій».