Спецслужбы из лампы: можно ли осадить джинна, выпущенного Зеленским?

Только жертвам пропаганды могло показаться, что законопроект №12414 против независимости НАБУ и САП приняли депутаты, а потом сами же, «испугавшись» людей с картонками, отмотали пленку назад. На самом деле сценарий был в руках одного режиссера, которому подчиняются СБУ, прокуратура, адвокатура, парламент et cetera. И реализовать его мог только один человек — президент Владимир Зеленский. Как и принять решение — отступить, чтобы перегруппироваться. И продолжить.

С момента отмены драконовского закона и публичного унижения президента перед улицей и международными партнерами прошло почти два месяца. Если бы это было признанием ошибки, СБУ в войне с НАБУ давно бы втянула когти. Но на Банковой ошибок не признают — там движение только вперед. Начиная от новой законодательной тактики — мелкими поправками и проектами, которые ведут к той же цели, — и заканчивая стратегической договоренностью с ОАЭ  о возвращении в Украину «главного свидетеля» — нардепа-беглеца Федора Христенко. Его показания должны обеспечить доказательства в деле против детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова, оставленного под стражей Печерским судом до 28 октября.

Тем, кто считает, что Христенко вернулся по своей воле, стоит напомнить: без участия президента такая спецоперация невозможна. Даже если технически ее реализовывал замглавы СБУ Александр Поклад. Теперь под контролем спецслужбы и десятков прокуроров «агент ФСБ» Христенко превращается в «смертника», которому предназначено взорвать себя и антикоррупционный блок. Роль прописана. План в действии.

Самое страшное, что газ несвободы, которым власть, уничтожая антикоррупционные институции травит общество, не имеет ни вкуса, ни запаха. По данным онлайн опроса социологической компании Info Sapiens для «Суспільного мовлення», проведенного 9–10 сентября, 26% украинцев воспринимают отжим независимости у антикоррупционных органов лишь как «борьбу силовиков за влияние». При этом 39% не доверяют ни СБУ, ни НАБУ и САП. Но 16% склонны доверять СБУ (боевое крыло СБУ надежно прикрывает срам политического и бизнесового, но не способно компенсировать вред, который их коллеги наносят государству), и только 12% — антикоррупционным институциям. (Хотя мы в свое время в рамках проекта «Страна по полочкам» имели дело с Info Sapiens и были удивлены некачественностью предоставленных результатов, в силу отсутствия других приводим их данные).

Что прямо сейчас происходит с государством? Кто и зачем раскручивает маховик войны между силовиками, втягивая НАБУ и САП в публичные разборки и снижая доверие к ним? Как продвигаются ключевые расследования НАБУ против «друзей» президента и верхушки СБУ? И главный вопрос: можно ли вернуть спецслужбы в рамки закона или точка невозврата уже пройдена?

Триггеры и стратегии власти

Для того чтобы окончательно сложить картину, напомню — стартовым триггером для Банковой, подстегнувшим ее активно действовать, стали не расследования НАБУ в отношении кума президента экс-вице премьера Алексея Чернышова и экс-заместителя главы ОПУ Ростислава Шурмы, и даже не пленки с записями из квартиры Тимура Миндича, где окружение президента (а возможно и он сам) решали кадровые и бизнесовые вопросы. Первым было пресечение НАБУ так называемой схемы «адвокатов-хакеров», которым 2 апреля было объявлено о подозрении.

До того момента невидимый в широких кругах адвокат Дмитрий Борзых был очень заметен в кругах узких. Человек, который по версии следствия в течение нескольких лет руководил вскрытием Единого реестра досудебных расследований (ЕРДР) и сливал за деньги информацию об обысках и других следственных действиях, имеет давние связи с нынешним генеральным прокурором Русланом Кравченко. Оба — выходцы из военно-прокурорской среды. Еще более близкий союз у Борзых с вышеупомянутым заместителем главы СБУ Александром Покладом — они кумовья. Поклад — завсегдатай у главы офиса президента Андрея Ермака. Ермак — у президента.

Мы уже рассказывали подробно о том, какое количество дел топ-коррупционеров контролировала эта «группа». Правоохранители считают, что они мониторили деятельность НАБУ в интересах фигурантов через реестр досудебных решений. Это позволяло Банковой понимать, чем занимается НАБУ. Когда стройность этой системной методологии была разрушена, то оказавшись в темной комнате, власти пришлось наощупь искать угрозы для жирных котов всех цветов. А это неудобно и даже опасно. Поэтому подготовка операции в отношении НАБУ и САП с идеей «реформирования» антикорблока начала разрабатываться еще весной. Но дела против людей близких к Банковой — Миндича, Чернышова, Шурмы — по-видимому, заставили ускориться.

Уже 16 июня новый генпрокурор Руслан Кравченко сменил лояльного, но небезбашенного Андрея Костина, который, как утверждают наши источники, не рисковал если не выходить за рамки закона, то уж точно их не ломать. Кравченко — из другого теста.

Параллельно НАБУ продолжало расследования и его удары стали особенно чувствительными — прежде всего для самого президента. Потому что никакой «группы Чернышова», «группы Шурмы» или «группы Миндича» не существует. Это группы «Курченко-1», «Курченко-2» и «Курченко-3». Вы же помните «младоолигарха», на которого вешали активы настоящие владельцы заводов и пароходов. Таких, как Курченко, на разных этапах привлекали к выполнению и менеджированию задач на конкретных направлениях. Формула проста: без Ермака и Зеленского они не могут ничего. А Зеленский и Ермак без них — могут все. Просто именно эти перчатки им удобно надевать на руку. Тут еще надо подождать с переименованием Министерства обороны в МинДичь.

То, как субъектность этих людей раздувается в медиа, заставляет думать о кампании, которая вольно или невольно рассказывая о группах влияния на Банковой, уводит внимание от Ермака и Зеленского — истинных, на наш взгляд, хозяев всего происходящего. У которых всегда должны быть люди, привлекамые для конкретных задач: организовывать и защищать схемы, фронтировать реальных бенефициаров в различных бизнесах. Причем не только серых, но и белых.

Например, оборонная компания Fire Point, о причастности Миндича к которой давно ходят слухи, получила колоссальное государственное и зарубежное финансирование. Существуют ли там на сегодняшний день откаты — никто не доказал. А вот в том, что после войны это будет один из самых доходных белых бизнесов в Украине, сомневаться практически не приходится. Вы же понимаете, что никакой Миндич не мог договориться с датчанами о таком бюджете, и выделить его из государственных закромов. Это могут сделать только два человека в стране. И поверьте, что Миндич — это даже не Курченко по своим менеджерским качествам. Люди, хорошо знающие этого славного человека, у которого со всеми хорошие отношения, утверждают, что у него две левых руки и растут они из нижних плечей. И именно по оставляемых им следам следующая власть если захочет, очень легко придет в домик Ниф-Нифа и Наф-Нафа.

К тому же вопрос не только в потерях, которые могут быть сопряжены с выведением из игры «средств производства» Банковой. А в их знаниях. Глубоких. Деликатных. И всеобъемлющих. Проблема в превращении этих знаний в показания. Сказку на ночь «кассира Князева» Алексея Данилова Бигусу видели? А тут целых три Шехерезады. Которые если начнут говорить, то все ужаснутся. Поэтому главная задача если не уничтожить, то дискредитировать главных слушателей — НАБУ и САП.

Поэтому, чтобы спасти своих курченков, 21 июля в ход пошла кувалда для чужих. С одной стороны — облава «орлов» Малюка на детективов НАБУ, в результате которой в этот день было проведено более 70 обысков и задержаны детективы Руслан Магамедрасулов и Виктор Гусаров. Их обвинили в сотрудничестве с Россией — с обысками без решений суда и с применением физической силы.

С другой стороны — сговорчивость «птенцов» из Верховной Рады: 22 июля они услужливо обрезали полномочия НАБУ, передав всю власть над правоохранительной системой политическому назначенцу президента и спецслужбам. (Напомним, что одним из ключевых авторов этого законопроекта был Дмитрий Борзых). В тот же вечер закон был подписан президентом. На следующий — подкреплен исторической пресс-конференцией генерального прокурора Руслана Кравченко и главы СБУ Василия Малюка, где они на пальцах объяснили, зачем им столько власти и почему антикоррупционный блок должен быть уничтожен — какими бы формулировками они при этом ни пользовались.

Однако уже 7 августа, после протестов молодежи — тех самых, пославших свои «картонные» сообщения не только заигравшейся власти, но и международным партнерам (а их публичная поддержка росла прямо пропорционально росту протестов) — парламент проголосовал за новый законопроект, вернувший полномочия НАБУ и САП. По инициативе президента.

После произошедшего у страны был совсем крохотный шанс на то, что Зеленский одумается и под давлением инстинкта самосохранения почистит свои авгиевы конюшни от подставивших его политических «стратегов». Но нет — стратегия Банковой не изменилась, изменилась лишь тактика.

Подручные инструменты

Некоторые наблюдатели успели назвать сегодняшние действия власти тактикой мелких порезов, где главные инструменты остались те же — парламент и СБУ, направляемая генпрокурором.

Парламент. Из самых заметных тематических новел депутатов, часть которых публично покаялась за голосование против НАБУ, две.

Во-первых, поправки ко второму чтению законопроекта №12439 о защите бизнеса. Наибольшую угрозу для НАБУ и САП несет норма об освобождении от ответственности за налоговые преступления, контрабанду и злоупотребления на основании «разъяснений» органов власти. Это официальная индульгенция: ее можно получить и коррупционным путем, что подрывает роль судов и открывает простор для злоупотреблений в налоговой, таможне и закупках. В этом же законопроекте у БЭБ отбирают право регистрировать производства по ст. 191 УК (присвоение, растрата или завладение имуществом с использованием служебного положения) — депутаты считают, что это должен делать только генпрокурор. Забрать все дела у БЭБ. (По нашей информации, руководители НАБУ и САП, выступившие публично с заявлением об этой инициативе, предлагали новому главе БЭБ Александру Цивинскому «сообразить на троих», мол «гуртом легше и батька бити». Однако у Цивинского, осудившего законопроект в интервью ZN.UA, своя тактика).

Во-вторых, законопроект №11228-1 о «противодействии разведдеятельности иностранных спецслужб». Его ключевая новация — освобождение от уголовной ответственности лиц, выполнявших утвержденное контрразведывательное или разведывательное задание, даже если они нанесли ущерб правоохраняемым интересам. По сути документ вводит абсолютный иммунитет для сотрудников СБУ, разведки и привлеченных к их заданиям лиц. Причем законопроект не уточняет, какой именно вред допустим — вплоть до ущерба государству или здоровью граждан. Особая опасность в том, что к «секретным заданиям» СБУ сможет привлекать чиновников и бизнесменов, фактически освобождая их от любой ответственности. Ну, вы чувствуете тенденцию?

В этой истории особняком стоит ключевой орган антикоррупционного блока — Национальное агентство по предотвращению коррупции (НАПК) во главе с экс-детективом НАБУ Виктором Павлущиком. Сейчас не время глубоко разбирать этот кейс (мы сделаем об этом отдельный материал), но самое время сказать: если бы у нас было рабочее НАПК, то именно из уст его руководителя парламентарии и международные партнеры услышали бы как о недопустимости обрезания независимости НАБУ и САП, так и об очевидных рисках вышеперечисленных законодательных новелл. Для этого у НАПК есть все обеспеченные законом инструменты, включая целое управление, занимающееся антикоррупционной экспертизой законодательных актов. Нужно только выполнять свои прямые обязанности, а не перекладывать ответственность за будущее страны на людей.

СБУ и ОГПУ. Важно понимать: Служба безопасности выполняет не только политический «заказ» президента, но и, находясь под пристальным вниманием НАБУ, защищает своих. После Артема Шило и Ильи Витюка НАБУ нацелилось на начальника Главного управления контрразведывательного обеспечения объектов критической инфраструктуры и противодействия финансированию терроризма Департамента защиты нацгосбезопасности СБУ Павла Дудара и его заместителя Ивана Сухораду. Их подозревают в передаче информации адвокатам Коломойского по делу «Укрнафты» и «Укртатнафты» через «решалу» Банковой Богдана Якимца. Во время февральских обысков у Якимца изъяли телефон, ставший важным доказательством для следствия. Дудар и Сухорада были отстранены от обязанностей и находятся в распоряжении СБУ, что не может не тревожить Малюка.

В поле зрения НАБУ также оказался ближайший соратник главы СБУ — бригадный генерал Сергей Дука, первый замначальника департамента защиты нацгосбезопасности. (По данным ЦПК, родственники генерала Службы безопасности Украины Сергея Дуки возможно имеют российские паспорта и бизнес с регистрацией в реестрах РФ). Именно Сергей Дука и его заместитель Антон Кравчук курировали силовую часть резонансных политических спецопераций против журналистов-расследователей Bihus.info и детективов НАБУ, включая Руслана Магамедрасулова. Между «группами влияния» в СБУ — Дудара/Сухорады, Поклада и Дуки — очень серьезное бизнес противостояние. Но тем не менее, когда нужно было объединиться против НАБУ, они это сделали. Дука очень близок к Малюку. И может быть Малюк, который уже далеко не в восторге от происходящего и сделал бы шаг в сторону, но теперь уже не может. И мы не согласны с версией, что Илья Витюк является фигурой торга СБУ — не того полета птица, а вот Дука с Кравчуком и Дудар с Сухорадой — серьезная история. Здесь больно. Здесь лежбище.

Антона Кравчука готовили к получению генеральских погон, когда стало известно, что НАБУ собирает доказательства для подозрения. Поэтому его практически на месяц отправили в командировку в Дубай, откуда он и Поклад вернулись с Христенко. А Кравчук — еще и с надеждой своим подвигом дискредитировать намерения НАБУ о вручении ему подозрения, вернув при этом шанс на получение генеральских погон.

Поэтому СБУ сильно старается и строит планы. И эти планы часто строятся не за столом Малюка, а в гостиницах, принадлежащих Бабакову. За кофе, круассанами и переговорами в СПА.

На сегодня у СБУ три показательных кейса против НАБУ.

Во-первых, дело сотрудника НАБУ Виктора Гусарова, задержанного после июльских обысков. Детектив закрытого подразделения Д-2 Центрального аппарата стал фигурантом дела о госизмене. По версии СБУ, вероятно, его завербовала ФСБ еще в 2012 году. Следствие проверяет версию о том, что Гусаров якобы передал более шестидесяти эпизодов секретной информации бывшему замглавы охраны Януковича Дмитрию Иванцову. 22 июля 2025 года Шевченковский суд Киева избрал ему меру пресечения в виде содержания под стражей без права внесения залога. Апелляция оставила это решение без изменений. Гусарову инкриминируют государственную измену и несанкционированные действия с информацией.

И это на данный момент единственная зацепка СБУ. Как заявил руководитель САП Александр Клименко, СБУ после настоятельных просьб антикорблока дала доказательства по Гусарову, на текущий момент удовлетворившие НАБУ и САП. Их руководители неоднократно публично заявляли, что готовы провести внутренние расследования и в случае подтверждения незаконной деятельности любого из сотрудников, помочь расследованию.

Во-вторых, дело детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова, также задержанного СБУ 21 июля 2025 года по подозрению в подготовке к пособничеству стране агрессору. По версии следствия, детектив (а он занимался организацией документирования по делу Миндича), якобы контактировал с представителями РФ и мог передавать им информацию. (Формально это подозрение еще не выдвинуто, но именно под него в Украину вернули Христенко. По нашей информации, Христенко пока не дал показаний, на которые рассчитывали организаторы операции по его доставке, хотя его каждый день возят из СИЗО на собеседования в СБУ).

Последние недели СБУ акцентирует внимание на эпизоде с поставками технической конопли, которую, как утверждают в службе, детектив якобы помогал отцу переправлять в Россию, точнее — в Дагестан.  Защита утверждает, что в подозрении Магамедрасулову вообще не идёт речь о поставках, а лишь о якобы подготовке к ним. Более того, адвокаты и сам Магамедрасулов настаивают, что в опубликованном СБУ разговоре речь шла об Узбекистане, что слышно на опубликованных СБУ аудиозаписях. Однако оригиналов записей для независимой экспертизы адвокаты не получили. Как и руководители НАБУ и САП — материалов для внутреннего расследования.

В суде применялись методы психологического давления на детектива через его пожилого отца, которому устроили унизительную «физическую проверку»  перед заседанием суда. Также заслушивались разговоры родителей, включая личные высказывания матери, которые следствие пытается вписать в «пророссийскую» канву обвинений детектива. Адвокат Руслана Магамедрасулова Елена Щербан (юрист, член правления ЦПК) заявила, что с таким подходом и возможностями СБУ слушать кого угодно без санкции суда, завтра любого гражданина можно арестовать за разговоры на кухне.

На момент написания материала СБУ предъявило Магамедрасулову еще одно подозрение. Следствие утверждает, что кроме помощи отцу в торговле с РФ, он использовал связи и служебное влияние для налоговых махинаций. Весной 2025 года детектив якобы согласился за вознаграждение повлиять на решения ГНС, чтобы вывести около десяти фирм из списка рисковых и позволить им провернуть операции на почти 30 млн грн. За это ему пообещали 900 тыс. грн. По данным СБУ, он обращался к бывшему чиновнику налоговой и знакомому правоохранителю — оба подтвердили его просьбы.

Защита назвала обвинение «очередным фуфелом», основанным на субъективной трактовке якобы скринов переписки из телефона. Во время оперативной работы может быть что угодно. А где факт преступления и в чем его конкретный состав? Или может сначала у налоговиков Кравченко, который тогда возглавлял налоговую, возьмете показания по Магамедрасулову? «С таким подходом ему можно каждый день вручать новое подозрение: главное — вывалить скрины в паблик и продолжать дискредитацию. Но на самом деле цель шире, — говорит Щербан. — Это запугивание детективов, которые ведут топовые дела. СИЗО, затягивание апелляций — все играет против дееспособности НАБУ и САП».

Подозрение подписал генпрокурор Руслан Кравченко. Ему вообще нравится все делать лично, все пощупать, увенчать себя лаврами: писать законопроекты против НАБУ и САП, подписывать подозрения, выступать в судах и даже прятаться за шторой в кабинете.

Еще раз: в помощниках Кравченко сегодня числится тот самый человек, с которым переписывался Магамедрасулов, когда Кравченко возглавлял ГНС. Почему они тогда вместе не разоблачили детектива — вопрос. Возможно потому что, как отмечают наши источники, новый генпрокурор уже неплохо освоил азы конвертационных центров и игорного бизнеса. И надо заметить Кравченко есть кому просвещать, — один из героев расследования УП «Батальон Монако» Сергей Вязьмикин (до 2019 года замглавы департамента защиты экономики Нацполиции. Погуглите) входит в круг самых доверенных лиц Кравченко, он же обеспечивает ему частную охрану.

В-третьих, дело детектива НАБУ Виталия Тебекина, которому 11 сентября СБУ вручила подозрение, обвинив в недостоверном декларировании имущества. Следствие утверждает, что он не указал в декларации квартиру в Ужгороде стоимостью около 4,3 млн грн, оформленную на другое лицо, но фактически использовавшуюся его семьей. Суд избрал меру пресечения в виде залога в размере 2,9 млн грн и обязал Тебекина сдать заграничный паспорт, уведомлять о смене места жительства и являться по вызовам прокурора. Защита заявила, что размер залога является непропорциональным и незаконным. Законно в этом случае не более 60 тыс. грн. О чем знал и прокурор, и судья.

(В материалах по делу Тебекина есть информация, что его родители имеют российские паспорта и проживают на временно оккупированных территориях. Также отмечается, что Тебекин не сообщил об этом при подписании документов о гостайне. При этом умалчивается, что детектив заполнял анкету СБУ в 2022 году, а его родители получили паспорта в 2023-м. И что самим порядком СБУ не предполагается досрочное информирование Службы о таких переменах. То есть во время очередной проверки Тебекин поделился бы новой информацией).

Поэтому абсолютное игнорирование своих же порядков и закона в этом случае не просто демонстративный цинизм, а сигнал всем остальным: вас никто не защитит. Потому что мы слушаем, кого хотим (СБУ может осуществлять контрразведывательные мероприятия без какого-либо судебного контроля). Следим, за кем хотим. Обвиняем, кого хотим. Залог берем, какой хотим. Унижаем в суде, кого хотим… И это на публичном уровне под прицелом журналистов, а что происходит на местах, можно лишь предполагать.

Сопромат антикора

В арсенале НАБУ и САП изначально меньше возможностей для защиты: у них в распоряжении закон, у спецслужб — беззаконие и серьезный финансовый ресурс, который позволяет разгонять по всем провластным тг-каналам нужные власти нарративы. После разрушения хакерской системы Борзых мониторинг деятельности НАБУ продолжается другим образом. По нашей информации, НАБУ засекло аномальный интерес в реестре ко всем своим делам. Как утверждают источники в правоохранительных органах, 342 криминальных производства НАБУ в ЕРДР за эти два месяца кто-то просматривал. Безусловно, это могут быть судьи, однако когда юридический адрес интересующегося с VPN и частным входом, то это паттерн, на который реагирует НАБУ. И он сработал не один раз. Вопрос изучается.

Несмотря на очевидную встревоженность коллективов, НАБУ и САП продолжают ключевые расследования как в отношении ближайшего окружения президента, так и работников СБУ. Все они были начаты задолго до атаки на антикор и априори даже по временным рамкам не могут являться местью СБУ за арест детективов, в чем Служба публично обвинила НАБУ после подозрения тому же Илье Витюку. (2 сентября 2025 НАБУ и САП сообщили о подозрении генералу СБУ Илье Витюку: по версии следствия, которое велось уже год, он купил квартиру за 21,6 млн грн при заниженной цене в договоре и сомнительном происхождении средств).

Безусловно, для большинства детективов НАБУ и прокуроров САП давление власти — вызов, к которому, однако, они должны были быть готовы, когда шли на эту службу. Антикор — это умение работать под давлением, тем более в такой коррумпированной стране, как Украина. «Не выдерживаешь, уходи!» — небезосновательно заметил в одном из эфиров глава ЦПК Виталий Шабунин.

В последнее время немало камней прилетело и в ЦПК, допускавший серьезные ошибки в борьбе с коррупцией, о которых мы писали и предупреждали; и в НАБУ и САП, эффективностью которых вдруг все дружно озаботились. Но одно дело, когда это близкие к Банковой ТГ-помойки и карманные политологи, другое — официальные медиа. Потому что всегда есть контекст. Сейчас вместе с профильными общественными организациями именно руководители ЦПК и антикоррупционных институций, находясь под серьезнейшим, в том числе и личным давлением, имеют смелость говорить правду. Не только ради того, чтобы сохранить институции, которые с трудом строили. Но и не дать Украине стать Россией. Это не значит, что не нужно задавать вопросы (по оборонной компании Archer, директор которой публично обвинил НАБУ и САП в выполнении заказа, мы уже отправили запрос), это значит, что нужно четко отдавать себе отчет в том, как твое слово влияет на происходящее прямо сейчас.

(Кстати, прямо сейчас парламентская ТСК под руководством Сергея Власенко и его зама Максима Бужанского, бывших в числе парламентских драйверов обрезания независимости НАБУ и САП, давит на Высший антикоррупционный суд. Его главу забросали запросами, которые, по нашей информации, мягко говоря, выходят за рамки полномочий ТСК. Включая список судей, имеющих охрану. А мы же помним, что именно эта ТСК изначально создавалась как ключевой и более тонкий инструмент разоблачения антикоррупционного блока. Однако настойчивость НАБУ по отношению к ближайшему окружению президента не оставила шансов для тонких инструментов давления. Источники утверждают, что в ВАКС опасаются провокаций, связанных как с публичной дискредитацией суда и судей, так и с возможными законодательными атаками на полномочия).

В отношении продолжения расследований. Развитие ситуации по ключевым кейсам окружения президента достаточно подробно описали коллеги из «Украинской правды», включая дырку в полу, а не в потолке в квартире Миндича для прослушки. Из этого факта сразу потянулись конспирологические теории по поводу владельцев квартиры этажом ниже. Хозяйкой была названа дочь известного хранителя «пленок» Андрея Деркача. И тут уже конспирологи могут заблудиться в своих версиях, вплоть до того, что изначально слушать Миндича начали не детективы НАБУ, а совсем другие знающие люди, которые тем самым хотели лишить независимости президента и Ермака. Так или иначе, но, по нашей информации, пленки у НАБУ, расследование идет. Единственное, чего там опасаются (так утверждают источники в правоохранительных органах), доживет ли институция до момента, когда можно будет предъявить суду железные доказательства, а не разоблачительные «видосы» сильно осведомленных народных депутатов.

Несколько ремарок по Чернышову и Шурме. Телефон последнего, изъятый немецкими правоохранителями при обыске в июле, до сих пор не передан НАБУ. Там это связывают с традиционной европейской бюрократией. Посмотрим. Что касается Чернышова, то процесс тормозит появление второго эпизода по охранникам, которые работали в штате НАК «Нафтогаз» и Минеда и получали, скажем так, хорошие зарплаты. Мы писали об этом и это еще плюс 7–8 месяцев к расследованию.

Возвращение в рамки

Во-первых, абсолютно очевидно: президент Зеленский сделал выбор. И не в пользу государства. Конкуренция и даже война между силовиками были всегда — но под ковром и в рамках системы сдержек, которые гарантировал «первый». Старожилы помнят историю, как гаишники главы МВД Кравченко отогнали на штрафплощадку машину наружного наблюдения, посланную Деркачом за Кравченко. И Леониду Кучме пришлось иметь жесткую беседу с ними на тему «не ссорьтесь, мальчики». А Зеленский не над схваткой. Он — сторона. Он был стороной конфликта с Залужным. Он — сторона конфликта с ГУР. Он — сторона конфликта с НАБУ и САП.

Это разрушает устойчивость государства во время войны, и очень жаль, что президента в этом виде его самореализации не останавливают, а лишь накручивают все больше и больше. Поэтому то, за чем сейчас наблюдает вся страна (воюющая!), сигнализирует о полной дисквалификации президента и его команды. Как третейского судьи. Президент решил, что ему можно все. Без какой-либо оглядки на войну, общество и партнеров. На фоне уничтожения антикоррупционного блока руками спецслужб все потуги бутафорного правительства по выполнению плана Ukraine Facility выглядят откровенной насмешкой.

Во-вторых, по мере продвижения по пленкам Миндича (а, по нашей информации, на Банковой не понимают, с какой стороны копает НАБУ и по кому может быть первый удар), нужно ожидать на антикорблок еще более серьезных атак, чем история с недекларированием детектива Тебекина и скринами из телефона Магамедрасулова. Есть еще директор Кривонос с донабушным бэкграундом, который, собственно, и вызывал сомнения, когда он выиграл конкурс. Однако все, что произошло потом, дает основания полагать: люди меняются и растут.

В-третьих, мнения о том, что должно быть дальше, в окружении президента расходятся. И тут стоит вспомнить профильного заместителя главы ОПУ Олега Татарова, о котором мы незаслуженно забыли. Активный на первом этапе операции против НАБУ, Татаров ушел в тень. Сейчас все развивается при его минимальном участии. Как опытный участник антимайдана, куратор силовиков со стажем, возможно, и просматривает перспективы такой политики президента. Но что с этого, когда для Зеленского речь идет уже не столько о выборах и сохранении власти (в Украине трудно претендовать на победу, опираясь лишь на силу спецслужб — проходили), а о гарантиях будущего. Личного. В том числе финансового.

В-четвертых, понимание того, что при действующей власти возвращать разгулявшегося джинна спецслужб обратно в бутылку никто не собирается, не отменяет акцента на критичной необходимости реформы СБУ. ЕС и НАТО хоть и негромко, но продолжают настаивать на ее демилитаризации и деполитизации. Речь идет не только о сокращении раздутого штата, но и о лишении Службы несвойственных ей функций. Экономические и коррупционные преступления должны расследовать НАБУ, ГБР и БЭБ, а СБУ — сосредоточиться на своем ядре: защите конституционного строя, контрразведке, борьбе с терроризмом и отражении гибридных угроз. Необходимы парламентский и общественный контроль, переаттестация и максимальная прозрачность. СБУ из громоздкой политизированной структуры должна превратиться в современную спецслужбу европейского образца.

Так можно ли сегодня осадить джинна, выпущенного Зеленским? Наш ответ: при этой власти — нет. Здесь все несубъектно. Правительство. Парламент. Спецслужбы — в определении своих действий и приоритетов. Субъектны в стране два человека — Ермак и Зеленский.

В каждом стаде и в каждой стае может быть паршивая овца или взбесившийся волк. Детектив Гусаров — это маленький позор НАБУ, руководитель Антитеррористического центра СБУ Дмитрий Казюра — это большой позор профильной организации. Но ни первый, ни второй не могут служить поводом для уничтожения институций. СБУ стоит. И НАБУ должно стоять. Или нам нужно было закрыть Кабмин из-за того, что у премьера Гройсмана переводчик был предатель?

Ребята, на себя посмотрите и ужаснитесь. Начиная от Кулинича и Наумова и закачивая Казюрой.