Росія погрожує Фінляндії, як Україні в 2022: чи зможе Кремль відкрити другий фронт на півночі

На початку вересня з інтервалом у кілька годин у російських ЗМІ вийшли дві статті-колонки топових місцевих "яструбів" – заступника Путіна Миколи Патрушева та колишнього президента Росії, а нині заступника Шойгу в Раді безпеки Дмитра Медведєва. Перша стаття була присвячена пошуку ідеологів підриву "Північних потоків", а друга – пряма вербальна атака на Фінляндію.

24 Канал проаналізував цей "привіт" північним сусідам Росії, які водночас є членами НАТО, та розповідає про його справжню мету. У цьому нам допоміг розібратися політичний аналітик та керівник Центру громадської аналітики "Вежа" Валерій Клочок.

Чому Росія погрожує Фінляндії?

Допис Патрушева побудований як роздуми на тему у довільній формі. Він фактично знімає з України відповідальність за підрив російських газогонів на Балтиці (за це навіть трохи прикро) і покладає повну відповідальність на традиційних ворогів російської "гебні" – англосаксів.

Для аргументації своїх думок Патрушев вдається до конспірології та звинувачує британську розвідку в замаху ще на Хрущова в 1956-му та підриві лінкора "Новоросійськ" на рейді Севастополя в 1955 році. Хоча навіть "базова конспірологія" говорить, що це була (увага!) помста італійських спецпризначенців-підводників. При цьому, швидше за все, справжніми винуватцями вибуху та смерті понад 600 моряків була німецька донна міна часів Другої світової та традиційна російська недбалість.

Медведєв сконцентрувався не на всьому регіоні, а на витоках "русофобії" у фінів і поклав на них відповідальність за блокаду Ленінграда, звинуватив у створенні концтаборів для росіян та інших воєнних злочинах.

Геноцид і військові злочини Фінляндії проти цивільного населення СРСР не обмежувалися лише Ленінградом. Основні криваві жнива кати Суомі зібрали в Карелії. Про це сьогодні нащадки фінських фашистів, що не були знищені, говорять скупо, неохоче та з роздратуванням,
– накинувся Медведєв на Фінляндію.

Про вторгнення СРСР до Фінляндії, так звану Зимову війну російський блогер практично не згадує, уникаючи самого терміну "війна". Він говорить про якесь "радянсько-фінське протистояння" та його нібито "справедливі підсумки". Цікаво, що Медведєв у цій статті визнав, що влада СРСР фактично пробачила фінам "всі їхні злочини" в обмін на лояльність. Але факт власної "явки з повинною" Медведєв не зрозумів і продовжив сипати пафосом.

"Чому ж тоді фінські злочинці, на відміну від гітлерівців, не понесли заслуженої кари за свої злодіяння? Тільки завдяки політичній волі СРСР представники військово-політичної влади Фінляндії не потрапили до Нюрнберга, а судові процеси над низкою їхніх керівників проходили в самій Суомі… З огляду на те, що після війни Фінляндія проводила виважену лінію, засновану на принципах військового неучасті, тема злочинів фінів між нами не піднімалася. СРСР щиро вірив у необхідність проведення добросусідської політики в ім'я перетворення Балтійської морської зони на область співпраці", – так Медведєв пояснює, чому Фінляндії все "пробачили".

Над недолугими словами колишнього російського президента та перекрученими фактами можна було б добре посміятися, вчергове констатувати деградацію російської експертизи та порадити Медведєву поменше налягати на однойменний алкогольний напій з ячменю і талої води з льодовика Раямякі, але за всім цим насправді ховаються продумані та агресивні дії великої та небезпечної країни.

Для чого Медведєв їздив до кордону з Фінляндією?

Написанню "статті" передував візит блогера на кордон Росії з Фінляндією, нині закритий через агресивні дії Москви, зокрема, через спроби занурити сусідню країну в міграційну кризу. Тобто ідея "наїхати" з'явилася не на пустому місці внаслідок марення чи чогось подібного.

Медведєв інспектує російсько-фінський кордон / Фото росЗМІ

Також варто розуміти, що Медведєв цей текст не писав – численні "історичні факти", складні для вимови росіянина фінські прізвища та географічні назви для нього підготували "спеціальні люди" (схоже, не обійшлося без обслуги Мединського), сам же Медведєв міг обмежитись побіжним редагуванням або загальними настановами з "політикою партії" та вкрапленнями вже фірмової лайки.

Тобто ми маємо справу не зі самодіяльністю, а з узгодженим і спланованим кроком, зробити який доручили конкретній особі. Попри всю сумну комічність і навіть трагізм цього персонажа, Медведєв залишається заступником секретаря Радбезу Росії та дійсним головою партії влади, відомої як "Єдина Росія".

Ці всі регалії означають, що в Кремлі довірили право надіслати сигнал номінально дуже значній персоні. І сигнал цей дуже небезпечний.

Як Росія погрожувала Фінляндії через вступ до НАТО

Фінляндія в квітні 2023 року позбулася нав'язаного собі Москвою нейтрального статусу та приєдналась до НАТО як 31-й член Альянсу. Тоді це не викликало особливих заперечень із боку Путіна і багатьох здивувало.

Нагадаємо, що саме українська ідея про потенційне приєднання до НАТО формально стала підставою для російського вторгнення 24 лютого 2022 року, а в грудні 2021-го Путін фактично висунув НАТО ультиматум про відкочування Альянсу до своїх кордонів кінця 1990-х. А потім нібито про нього забув, фактично проковтнувши вступ Фінляндії, а згодом і Швеції, до НАТО. А він, між іншим, збільшив спільний кордон Росії з НАТО на 1 340 кілометрів (суходолом – 1 271,8 кілометра).

Кордон Росії з Фінляндією: дивіться на карті

Росія не має проблем із Фінляндією та Швецією, їхній вступ до НАТО не створює безпосередньої загрози… Ситуація з Україною зовсім інша. Нічого подібного немає у Фінляндії та Швеції. Це зовсім інша ситуація. Якщо Швеція та Фінляндія хочуть, вони можуть вступити до НАТО,
– Путін у червні 2022 року на полях 6-го Саміту лідерів прикаспійських держав в Ашгабаді "дозволяє" Фінляндії та Швеції приєднатися до НАТО.

Лише в грудні 2023 року Путін згадав про свій "мачизм" і спробував дорікнути Фінляндії, але ці слова пройшли майже непоміченими. "Взяли й затягли в НАТО Фінляндію. У нас що, були якісь суперечки? Усі суперечки, зокрема й територіального характеру, в середині XX століття давно вирішені… Проблем не було, тепер будуть. Тому що ми тепер будемо створювати Ленінградський військовий округ і концентрувати там певні військові підрозділи", – заявляв Путін в інтерв'ю пропагандисту Павлу Зарубіну на каналі "Росія", де віщував Фінляндії проблеми.

Балтійське море в обіймах країн НАТО (Швеція приєдналася в березні 2024 року) / Інфографіка NWEGEO

У цьому ж інтерв'ю Путін також вдався до деескалації та навіть заперечив попередню заяву тодішнього президента США Байдена про те, що Росія, якщо переможе Україну, не зупиниться і після того продовжить агресію:

У Росії немає жодних причин, жодного інтересу – жодного геополітичного інтересу, ні економічного, ні політичного, ні військового – воювати з країнами НАТО.

Через півтора роки після цих слів Путіна Росія, якою він досі керує, запускає рої дронів на Польщу, щоб підтвердити власні здогадки про ерозію 5 статті Вашингтонського договору про взаємну допомогу країн НАТО у випадку агресії. Президент США при цьому самоізолюється і вдає, що це його не обходить, повторюючи лише Here we Go! Натомість попередник Путіна вже прямо погрожує члену Альянсу втратою державності:

…зрозуміла логіка русофобських дій адміністрації Стубба (президента Фінляндії, – 24 Канал), яка ірраціонально штовхає країну в прірву можливого військового конфлікту. Нещодавно фінський президент заявив, що його країна нібито "перемогла" Радянський Союз у 1944 році, оскільки "зберегла незалежність". Для більшого абсурду додав, що Україна, мовляв, "перебуває в кращому становищі", ніж Суомі тих часів. Хіба це не божевілля?

"Однак, будуючи в припадку реваншизму нову "лінію Маннергейма" (читайте: готуючи військову інфраструктуру для чергової агресії проти Росії), фінському істеблішменту головне не забувати, що протистояння з нами може призвести до краху фінської державності вже назавжди. Ніхто вже не буде з ними бавитися, як у 1944 році. Читати їм добрі казки про мумі-тролів теж. Як то кажуть, sitä saa, mitä tilaa – що замовляєш, те й отримуєш", – пригрозив Медведєв.

Чому Росія обрала Фінляндію для своїх інформаційних атак?

Керівник Центру громадської аналітики "Вежа" політолог Валерій Клочок у коментарі 24 Каналу наголошує на тому, що російська загроза цілком реальна і фіни все роблять правильно:

На кордоні з Росією країни Балтії та Фінляндія нині справді активно будують фортифікації – лінії стримання можливої агресії… Але всьому цьому передувала побудова Росією на кордоні своїх військових об’єктів і це може бути підготовка плацдарму до можливого удару. 16 вересня Путін (який прибув на закінчення навчань "Запад-2025", – 24 Канал) повідомив, що в Білорусі у навчаннях взяли участь 100 000 військових (включаючи військовослужбовців із Росії та ще шістьох країн, – 24 Канал) і 10 000 тисяч одиниць техніки. Для чого це все? Нині країни Північної Європи, мабуть, краще за всіх усвідомлюють рівень загрози й готуються до неї. І правильно роблять, що готуються до можливого вторгнення росіян. Бо загроза абсолютно очевидна.

Російські погрози стосуються не лише Фінляндії, але й вочевидь країн Балтії та Польщі, бо росіяни прямо називають спробу сусідів Росії захиститись "підготовкою до агресії" (це про 35 кілометрів захисного паркану на кордоні з Фінляндією, – 24 Канал), а отже, на думку Москви, – "наривається на відповідь" весь північний фланг НАТО, бо там всі будують лінії оборони, відроджують болота та мінують квадратні кілометри на кордоні з Росією.

Росія ж посилює погрозливу риторику, збільшує свою воєнну присутність та старанно надуває щоки – вивозить зброю ближче до кордонів із НАТО та показово розгортає "Іскандери", підриває підводні кабелі якорями підсанкційних суден, викручує глушилки GPS на максимум, долучає до навчань "Запад-2025" свій анклав на Балтиці, відомий як Калінінградська область, дає наказ активніше демонструвати себе своїм воєнним кораблям та авіації, а також топовим російським воєнним блогерам – таким як Медведєв і Патрушев.

Із весни 2024 року Росія розгорнула на кордоні з Фінляндією 44-й армійський корпус зі штабом у Петрозаводську, але значна його частина воює в Україні. Кардинально збільшити чисельність своїх військ у регіоні агресор не може, але цього нині вже й не потрібно, адже в Росії є дрони, здатні наробити великого лиха та створити невеличкий Перл-Гарбор без особливих надзусиль. Особливо, коли командування НАТО дає наказ мужньо терпіти й не "піддаватись на провокації". Доведено Польщею.

Чи готова Фінляндія до атаки з боку Росії?

Агресія в словах Медведєва, як би це дивно не звучало, – реальна, але нині має на меті поки що не територіальні загарбання (на це в Росії немає сил), а психологічний вплив на союзника України. З головною метою – змусити відмовитись від підтримки Києва, та вторинною – провести розвідку боєм, шукаючи найслабшу частину ланцюга. Але це точно не про Фінляндію.

Ця країна доволі компактна, її населення складає менше ніж 6 мільйонів. Утім, ця держава робить дуже багато для допомоги Україні та є важливим і послідовним союзником українського спротиву. Фінляндія стабільно допомагає Україні всім, чим може, але ніколи не хвалиться зробленим і не намагається викручувати руки.

Голос Фінляндії дуже потужний і тут варто віддати належне президенту країни Александру Стуббу – той вдало використав своє університетське захоплення гольфом і знайшов "ключик" до президента США Трампа, а згодом фінський президент взяв участь у вояжі провідних європейських лідерів до Білого дому, метою якого було переконати Трампа не робити дурниць після зустрічі з Путіним на Алясці.

Показово, що серед учасників вояжу не було, наприклад, лідерів Польщі, натомість був пан Стубб. І він не мовчав, а розповідав про досвід Фінляндії та "фінляндизацію війни".

Ми можемо бути маленькою країною, але маємо довгий кордон із Росією, понад 800 миль (1340 кілометрів, – 24 Канал). І, звичайно, ми маємо власний історичний досвід відносин із Росією, починаючи з Другої світової війни, Зимової війни та Війни-продовження… Ми знайшли рішення в 1944 році, і я впевнений, що зможемо знайти рішення і у 2025 році,
– Александр Стубб пояснює Трампу необхідність вирішення проблеми Росії. 18 серпня 2025 рік, Білий дім.

Навряд чи Трамп зрозумів, що хоче сказати його партнер по гольфу, але ці слова добре зрозуміли в Москві. І нині роблять все можливе, щоб заглушити фінських лідерів і залякати народ Фінляндії.

Чи вийде у Росії? Навряд. Але це не означає, що Росія не буде намагатися.

11 вересня 2025 року, тобто через три дні після статті Медведєва, Александр Стубб, стоячи в Києві поряд із президентом Зеленським, заявив про непохитність підтримки України. Тоді ж український лідер наголосив на готовності допомогти союзнику воєнними технологіями, зокрема щодо дронів-перехоплювачів. Також Стубб заявив, що Фінляндія постійно вдосконалює доктрину військової оборони на землі, на морі й у небі, та зацікавлена перейняти український досвід протидії сучасним дроновим загрозам.

Це не пусті слова – Фінляндія, на відміну від умовної Німеччини, вже зараз має сильну та вмотивовану армію, а населення країни добре обізнане на конкретних прикладах із "російською загрозою" і не вважає її риторичною. Особливо, коли перед очима свіжий український приклад. З огляду на це в країні серед різних політичних сил панує консенсус щодо необхідності посилення обороноздатності. Показово, що своє перше відрядження після обрання на президента у 2024-му пан Стубб здійснив саме до Карелії – до російського кордону, щоб наголосити на безпекових питаннях.

Бронетанкові сили Фінляндії налічують близько 200 танків Leopard 2 німецького виробництва / Фото The Telegraph

• Фінляндія має сотні танків, авіацію, флот та потужну артилерію, а головне – спільну зі скандинавськими країнами систему ППО/ПРО.
• Нині Фінляндія активно укріплює кордон: наразі збудовано 35 кілометрів оборонних парканів із запланованих 200. При цьому довжина спільного кордону – 1340 кілометрів, але більшість із них – це непролазні хащі та болота, де не пролізе навіть Шойгу.
• Для захисту від російських бомбардувань Фінляндія оновила мережу бункерів, що існувала ще з часів Другої світової та наступної "фінляндизації".

Фінська армія доволі потужна / Інфографіка The Telegraph

Чисельність фінської армії / Інфографіка The Telegraph

Зверніть увагу! У Фінляндії багато років діє система призову, до підготовки резервістів тут ставляться максимально серйозно, пам’ятаючи про російську загрозу. Вже після російського повномасштабного вторгнення до України до фінського війська стали активніше залучати жінок.

Країна постійно збільшує свій оборонний бюджет та спрямовує додаткові кошти на сухопутні війська, захист східного кордону і протиповітряну оборону.

Усе це робить Фінляндію дуже міцним горішком, але, на жаль, не звільняє від агресивних атак від підлеглих Путіна. Особливо, коли ті відбилися під час інтернет-баталій від самого Трампа. Виявляється, можна погрожувати США ядерною зброєю, а потім тобі за це нічого не буде.

Утім, на думку політолога Валерія Клочка, попри всі проблеми, НАТО не має варіантів не захищати Фінляндію (або інших учасників Альянсу), тому спроби Росії не принесуть їй успіху. Те ж саме стосується і Сполучених Штатів, яким би дивним не був їхній президент, оскільки США – це не лише він:

За словами політолога, Трамп не втік із Польщі, війська не вивели, системи ППО/ПРО – також, як і ядерну зброю. Навпаки ми бачимо, що додаткові F-35 нині перекинуто до Великої Британії. Трамп – специфічна людина, але так званий deep state свою справу робить, переконаний експерт.