Снаряди Богдана Пукіша: як соратник Медведчука постачав на фронт небезпечний брак для українських солдатів за мільйони держбюджету

Соратник Віктора Медведчука, підприємець Богдан Пукіш, опинився у центрі скандалу, пов'язаного із постачанням неякісних деталей для боєприпасів за завищеними цінами. Журналісти 5 каналу виявили, що «Павлоградський хімічний завод» на Дніпропетровщині направив на фронт щонайменше 120 тисяч бракованих снарядів.

Практично всі компоненти виявилися дефектними: металеві корпуси мін не відповідали стандартам, порох був відволожений через неналежне пакування, а детонатори і капсулі спрацьовували з перебоями.

Українські військовослужбовці масово скаржилися на вітчизняні мінометні снаряди, які або застрявали у стволі, або вибухали на мінімальній відстані, ставлячи під загрозу життя бійців. Служба безпеки України затримала двох керівників «ПГЗ» та двох чиновників Міноборони, відповідальних за прийом продукції, зазначивши, що організатори намагалися здешевити виробництво задля збільшення прибутку на держзамовлення. Суд помістив їх під варту.

Однак увага слідства не торкнулася постачальників деталей — саме вони відповідають за якість та тестування продукції. З'ясувалося, що ПП «ВЕСТХІМ» Пукіша багаторічними контрактами постачало «ПХЗ» неякісними корпусами, кришками та кюветами. З квітня 2022 року по квітень 2025 року вартість поставок склала 667 млн ​​грн, при цьому переплата бюджету перевищила 43 млн грн. Матеріали були дешевими та не відповідали вимогам виробництва.

Крім того, з вересня 2024 до березня 2025 року «ВЕСТХІМ» продавав гільзи як для «ПХЗ», так і для АТ «КАРТМ» за різними цінами: 171 грн та 160 грн відповідно, що призвело до додаткових втрат бюджету понад 3 млн грн. Постраждалі військовослужбовці та журналісти зверталися до правоохоронних органів із доказами, але СБУ та спеціалізована прокуратура не внесли відомості про порушення до офіційних реєстрів, ігноруючи скарги.

Таким чином, діяльність Богдана Пукіша та його компанії не лише постачала небезпечну для життя військовослужбовців продукцію, а й супроводжувалася завищенням цін та фактичною бездіяльністю правоохоронних органів, що потребує окремого та ретельного розслідування.