У САП пояснили причини відкриття та закриття справи по компанії Archer, а також чому розслідування зайняло стільки часу — документ

Національне антикорупційне бюро відкрило кримінальне провадження стосовно єдиного виробника охолоджених тепловізійних прицілів Archer у січні 2023 року, і 15 вересня цього року повідомили про закриття провадження через відсутність доказів. У відповідь на запит ZN.UA у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі  пояснили, у чому звинувачували компанію та чому розслідування тривало так довго.

У САП заявили, що підставою для відкриття кримінального провадження став узагальнений матеріал  Держфінмоніторингу за повідомленням служби фінансової розвідки однієї з країн ЄС. Зокрема, мова йшла про легалізацію та відмивання у 2022 році компаніями-нерезидентами коштів, що попередньо надійшли від Archer і джерелом яких були Міноборони та Нацгвардія. Правоохоронці наголосили, що були свідчення про можливу розтрату державних коштів в особливо великих розмірах.

У прокуратурі підкреслили, що для ефективного розслідування слідчі дії проводились як в Україні, так і на території ЄС. Перший запит про міжнародну правову допомогу надіслали у вересні 2023 року, а відповідь було отримано лише у травні наступного. Окрім цього, у березні та серпні 2024 року направили ще 2 запити, матеріали одного досі не виконані у повному обсязі.

Також там наголосили, що для обʼєктивної перевірки залучили спеціалістів Державної аудиторської служби, які понад рік вивчали матеріали кримінального провадження.

"У ході досудового розслідування у 2023–2024 роках також призначено низку експертиз на встановлення ринкової вартості поставленої продукції, її відповідності технічним умовам та визначення розміру майнової шкоди. Строк виконання експертиз становив від 3 до майже 17 місяців (останній висновок надійшов 05.09.2025). Частина отриманих досудовим розслідуванням доказів підтверджувала наявність ознак злочинів", — повідомили у САП.

На основі отриманих доказів, висновків експертиз, протоколів проведення слідчих експериментів та інших обставин у НАБУ дійшли висновку, що у діяннях посадовців Міноборони, Нацгвардії України та Archer під час укладання та виконання державних контрактів немає ознак злочинів. Через це справу закрили 11 вересня.

У САП впевнені, що факт прийняття рішення про закриття кримінального провадження у цьому випадку свідчить про об’єктивність і неупередженість органу досудового розслідування та прокурора у кримінальному провадженні. Докази, які спростовують версію подій сторони обвинувачення, не ігнорувалися, а долучалися до матеріалів досудового розслідування. Їм надавалася належна оцінка.

Окремо у САП підтвердили, що  під час розслідування регулярно комунікували з детективом НАБУ, а стан розслідування перебував на контролі керівництва прокуратури. Також там не знайшли підстав для відсторонення детектива.

Крім того, САП звертає увагу, що під час розслідування зазначеного кримінального провадження жодній особі про підозру не повідомлено, органи слідства не звертались до відповідних державних та інших установ про розірвання чинних контрактів, також не застосовувалися заходи кримінально-правового характеру відповідно до розділу XIV-1 КК України. У САП зауважують, що САП та НАБУ не поширювали в медіа інформацію про здійснення зазначеного розслідування, зокрема про проведення обшуків та інших слідчих дій. Разом із тим такі відомості поширювали представники компанії. Тож дії САП та НАБУ не були спрямовані а ні на знищення компанії та завдання їй збитків, а ні на руйнування її репутації.

"Розслідування вказаного кримінального провадження вкотре підкреслило актуальність потреби створення незалежної експертної установи для оцінки збитків у кримінальних провадженнях щодо привласнення майна та зловживання службовим становищем, які розслідуються НАБУ. Під час досудового розслідування експертні дослідження призначалися до установ Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України, які через надмірне навантаження не в змозі забезпечити проведення експертиз у розумні строки", — наголосили у САП.

Напередодні керівник Archer Олександр Яременко заявляв, що "закінчилося майже трирічне знущання" над його компанією. За його словами, усі справи щодо Archer у Чехії давно закрили, а НАБУ "є інструментом іноземної країни з метою вилучення наших креслень на перевірку". Він стверджував, що іноземні фахівці дали команду припинити переслідування його компанії, бо зрозуміли, що "це був елементарний наклеп компанії конкурента".

"Три роки МО не закуповують прилади Archer, а військовим постачається іноземний мисливський непотріб, який не витримує навантажень. НАБУ звільнили (або сховали) недоброчесну детективку Смоліну Валерію. Питання до неї залишилися і обов’язково будуть задані. Дуже дорого коштувала "помилка" детективів нашим хлопцям на фронті, моїй компанії і мені особисто. Ми будемо наполегливо працювати над покаранням усіх виконавців і замовників цього злочину", — заявляв він.

У жовтні 2023 року Яременко заявляв, що роботу Archer по суті заблокували через обшуки НАБУ. Проте Комітет ВР з питань національної безпеки оборони та розвідки заявляв, що слідчі дії насправді не вплинули на роботу компанії.