У справі про побиття харківського вчителя співробітником ТЦК допитали обвинуваченого

Салтівський районний суд Харкова 19 вересня продовжив розгляд справи про побиття співробітником ТЦК вчителя історії, на засіданні було розглянуто клопотання захисту обвинуваченого, допитано обвинуваченого та розглянуто цивільний позов потерпілого.

Про це повідомляє кореспондентка Укрінформу.

На початку засідання захисник обвинуваченого Сергій Курило заявив клопотання про встановлення особи чоловіка, знайомого потерпілого на ім’я Олександр, і залучення його як свідка, оскільки він перебував разом із потерпілим до інциденту з групою ТЦК та буцімто втік. Адвокат наполягав, що свідчення дозволять встановити мотив дій його підзахисного Сергія Воловика.

Прокурор Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Сергій Яковенко й адвокатка потерпілого Юлія Палагіна заперечували проти клопотання, вважаючи, що це спроба затягнути судовий розгляд. Суддя Наталя Новіченко уточнила, чи звертався адвокат до органу досудового слідства щодо розшуку цієї особи, той відповів, що ні. У задоволенні клопотання суддя відмовила.

На прохання адвокатки Палагіної до матеріалів справи долучили витяг про кримінальне провадження за фактом надання завідомо неправдивих свідчень щодо колишнього колеги Воловика. Таким чином, слідство ведеться вже стосовно трьох співробітників ТЦК, які на суді змінили свідчення.

Після цього розпочався допит обвинуваченого. Запитання ставили всі учасники процесу включно з потерпілим. Сергій Воловик визнав, що завдав руками двох ударів по тулубу і третій - потиличник. Обвинувачений наполягав, що потерпілий своїми діями відволікав увагу групи оповіщення від свого знайомого, який утік, коли побачив військовослужбовців ТЦК. Він розповів, що вимагав відповідей у потерпілого щодо того чоловіка. Також заявив, що потерпілий надав “стос паперів”, згорнутих у кілька разів, і серед них не було оригіналів документів, зокрема того, що посвідчує особу.

Зрештою в контексті уточнення обставин перевірки документів і побиття Воловик сказав, що потерпілий "просто бісив - давайте простими словами”. Після уточнювального запитання прокурора обвинувачений повторив: “Просто бісив. Він не міг ні відповісти нормально…”.

Це висловлювання обурило суддю, яка зробила обвинуваченому зауваження: "Слова добирайте коректно. Ви ж не на ринку, що вас бісять. Ви сидите на засіданні, перед вами – потерпілий. А ви кажете "бісив".

Після цього обвинувачений переформулював: “Просто він дратував своєю поведінкою, і все. Він не міг відповісти спокійно, нормально, він відповідав питанням на питання”.

Свою поведінку Воловик пояснив “трохи підірваним моральним станом” і певним робочим виснаженням. Протягом судового засідання він кілька разів сказав, що перепрошує у потерпілого.

Водночас потерпілий, учитель Юрій Федяй, заявив, що надав оригінал документа, що посвідчує право на відстрочку.

“З ТЦК я комунікую вже давно. Я з 2017 року працюю в школі, відповідно всі мої дані, дані з роботи, вони фіксуються ТЦК. Я завжди приношу документи на оновлення даних, на уточнення даних. У мене перевіряли в Харкові неодноразово документи. Мотивів не показувати документи і провокувати співробітників ТЦК у мене не було", - заявив він.

Суд завершив стадію дослідження доказів, наступний етап - дебати сторін. Засідання має відбутися 3 жовтня.

Як повідомлялося, 11 травня у соцмережах з’явилося відео з Харкова, на якому під час перевірки документів у чоловіка один із людей у формі двічі вдарив його у живіт. На відео видно, що до завдання ударів чоловік поводився спокійно.

В обласному ТЦК сказали, що "конфлікт виник унаслідок провокаційних дій із боку громадянина".

21 травня поліція повідомила військовослужбовцю про підозру за ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України (хуліганство).

22 травня Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону направила обвинувальний акт до суду. За даними відомства, військовослужбовець "вступив у словесний конфлікт із цивільною особою, у подальшому, бажаючи продемонструвати власну значимість та діючи безпідставно, з хуліганських спонукань і з проявом особливої зухвалості, умисно завдав потерпілому тілесних ушкоджень".

Керівництво Харківського обласного ТЦК і СП 31 травня заявило, що фігуранта справи перевели до бойової військової частини, попри те що він має інвалідність третьої групи.

Захист потерпілого подав цивільний позов про відшкодування 300 тисяч гривень моральної шкоди.

У суді свідчення надали жителька міста, яка бачила інцидент із вікна своєї квартири, та четверо колег обвинуваченого, які були з ним у групі оповіщення. Троє свідків, чинних військовослужбовців, дали свідчення, відмінні від тих, які вони надавали під час досудового слідства.