/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F64%2Fac14e95e11901129e67f55bc8d5b80de.jpg)
Маєтки й квартири: що в Умєрова кажуть про розслідування
Секретар Ради національної безпеки України Рустем Умєров заявив через свою пресслужбу, що він і його родина не мають і ніколи не мали у власності жодної нерухомості в США.У відповіді "Радіо Свобода" сказали, що у Сполучених Штатах родина політика орендує лише одну квартиру, що вказано в декларації. У двох інших житлових об'єктах мешкають його батьки та брат, які самостійно оплачують оренду. Усі інші згадані у публікації будинки й квартири не стосуються ані родини, ані самого Рустема Умєрова, передає "Радіо Свобода"."У США родина Рустем Умєрова орендує одну квартиру, що зазначено у його декларації. У двох інших об'єктах проживають і самостійно оплачують оренду батьки і брат, про що офіційно повідомлено у відповіді на запит ЦПК. Усі інші "об'єкти", наведені у публікації, станом на звітний період не мають жодного стосунку до родини, родичів чи Рустема Умєрова", - повідомили у пресслужбі.Напередодні "Центр протидії корупції" повідомив, що виявив у США вісім об'єктів нерухомості, пов'язаних із сім'єю Умєрова. Серед них три квартири у Флориді, одну - в Нью-Йорку та чотири вілли поблизу Маямі.У РНБО кажуть, що ця інформація не відповідає дійсності. Все, що підлягає декларуванню, нібито внесене у звітність відповідно до законодавства."Родинний бізнес і операційна діяльність у США були створені і працювали ще до початку будь-якої публічної чи політичної кар'єри Рустема Умєрова - задовго до обрання його народним депутатом і тим більше до призначення на посаду секретаря РНБО. Брат має власний бізнес, батьки багато років ведуть підприємницьку діяльність. Усі члени родини - самодостатні дорослі люди, які заробляють незалежно від державних посад чи політики", - йдеться у заяві.Матеріал ЦПК представники Умєрова назвали маніпулятивним."Матеріал побудований на непрямих згадках і технічних реєстраціях на одному з неофіційних сайтів в США, які не доводять права власності, а жодного підтвердженого документа про володіння нерухомістю чи витягів з реєстрів - не надано, бо їх не існує. Більше того, навіть в самому матеріалі автори згадують, що вся перерахована ними нерухомість належить третім фізичним чи юридичним особам", - зазначили у відомстві.У пресслужбі заявили, що юридична команда вже готує позов, аби захистити право на правдиву інформацію.