Зеленский на заседании фракции "Слуги народа" заявил о намерении баллотироваться на следующих выборах – Politico

Президент Владимир Зеленский на закрытом заседании фракции "Слуга народа" на прошлой неделе заявил о своем разочаровании в собственной партии, сетуя на членов парламента, активистов гражданского общества и журналистов за то, что они не смогли способствовать созданию непоколебимого образа Украины среди западных партнеров, а также заявил, что будет баллотироваться на следующих выборах после войны, пишет Politico.

Издание ссылается на членов фракции, которые согласились говорить на условиях анонимности "из-за опасений вызвать гнев президента". Собеседники отметили, что депутаты описали встречу как напряженную.

"Ссылаясь на сообщения о коррупции и нарушении прав, президент воинственно заявил, что любые негативные высказывания украинцев о ситуации внутри страны отвлекают внимание от того, на чем следует сосредоточиться — на военных усилиях и усилении поддержки со стороны иностранных союзников", - цитирует издание рассказ депутатов.

Законодатели ожидали, что Зеленский будет более мягким по тону, особенно учитывая его попытку уничтожить два ключевых независимые антикоррупционные агентства Украины летом, что спровоцировало первые общенациональные уличные протесты с начала полномасштабного вторжения России в 2022 году.

Но Зеленский сосредоточился на состоянии войны "и четко заявил о своем намерении баллотироваться на любых выборах, которые состоятся после этого".

"Похоже, что уже не только партийные соперники Зеленского беспокоятся о ползучей монополизации власти", - отмечает издание.

По словам журналиста, в партийных рядах "Слуги" растут сомнения и нарекания относительно высокоперсонализированного метода правления Зеленского и его склонности пренебрежительно относиться к парламенту, а шаги против антикоррупционных органов до сих пор раздражают некоторых депутатов его партии. Особенно на фоне того, что офис президента попытался переложить именно на парламент вину за попытку ликвидировать самостоятельность НАБУ и САП.

Издание отмечает, что этот эпизод заставил многих законодателей задуматься, как Зеленский и его советники вообще не смогли предвидеть такой бурной реакции общественности. Опросы общественного мнения постоянно показывают, что даже в военное время украинцы считают коррупцию главной внутренней проблемой страны.

В то же время политические оппоненты давно жалуются на популистскую нетерпеливость украинского лидера к ограничениям и сложностям, необходимым для управления демократией, и на его врожденную колючесть к критике. Однако его защитники игнорируют эти жалобы, говоря, что война требует твердой, решительной руки. Как заявил Politico в начале года руководитель аппарата Зеленского Андрей Ермак: "Особенно во время войны решения должны приниматься быстро и четко". Помощники президента также отмечают, что их босс пользуется высокой благосклонностью в опросах общественного мнения.

И хотя даже многие критики соглашаются, что шум демократии не должен угрожать стране, которая ведет экзистенциальную войну, но отмечают, что другие лидеры военного времени применили поразительно другой подход, в частности британец Уинстон Черчилль, который стремился привлечь лучших, самых ярких и способных представителей страны со всего политического спектра, чтобы заполнить ряды бюрократии военного времени.

Но не только партийные соперники Зеленского сейчас обеспокоены стремлением к централизации власти. Хотя западные союзники сдерживаются от любой публичной критики, боясь дать Москве пространство для пропаганды, по словам трех европейских посланников, которые базируются в Киеве и попросили не называть их, они частно выражали обеспокоенность. А некоторые депутаты партии Зеленского также ставят под сомнение недавние события, которые включают увольнение избранных мэров и давление на государственные учреждения, которые должны быть независимыми.

Еще до войны правительство нетерпеливо относилось к парламентскому контролю. Теперь оно практически отказалось от процедуры отчетности министров парламентским комитетам и избегает заседаний. Примечательно, что президентская администрация также все больше пытается собрать голоса, необходимые для принятия выгодного законодательства, отчасти потому, что действующие депутаты сопротивляются давлению администрации президента, и опасаются, что именно их будут обвинять избиратели, если что-то пойдет не так.

Это беспокойство предшествовало попытке ликвидировать антикоррупционные органы. А ряд чисток среди более независимых министров и чиновников также вызвал беспокойство за кулисами. Недавние перестановки в правительстве привели к вынужденному уходу с должности известных лиц, таких как министр иностранных дел Дмитрий Кулеба, руководитель "Укрэнерго" Владимир Кудрицкий и очень популярный командующий вооруженными силами генерал Валерий Залужный.

Каждая перестановка приводила к тому, что неуклюжая когорта доверенных друзей и советников президента получает все больше власти и контроля, тогда как аутсайдеры, готовые ставить под сомнение и бросать вызов, или те, кто демонстрирует черты независимости, оказываются вне власти. Настроение в партии не улучшила и печально известная ссора Зеленского с президентом США Дональдом Трампом в Овальном кабинете.

Депутаты ожидали, что украинский лидер попытается успокоить свою партию на встрече на прошлой неделе. Но собеседники издания говорят, что все пошло не так. Зеленский был недоволен низким уровнем явки на заседание фракции, поскольку около сотни законодателей от его партии не появились. А напряженность только возросла, когда один из них поставил под сомнение целесообразность сокращения антикоррупционных органов в то время, когда они сосредоточились на сотрудниках администрации президента.

Хотя Зеленский и сказал, что в будущем он будет чаще консультироваться с ними, "это кажется маловероятным", - с сожалением заметил один из законодателей.

"Вся эта история указывает на дальнейшее затягивание гаек дома. По мнению Офиса президента, вы или с Зеленским, или вы российская марионетка", - сказал депутат.

Действительно, гайки затягиваются. Например, только в этом месяце группа из примерно 20 бывших и отставных украинских дипломатов и посланников была включена в постановление, которое запрещает законодателям и чиновникам путешествовать за границу без прямого разрешения властей.

"Трудно понять, почему на четвертом году войны вдруг стало таким важным запретить выезд за границу группе не более 20 человек — людям, которые имеют контакты и полномочия продвигать интересы Украины среди иностранной аудитории", — сказал бывший министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.

По его словам, единственным объяснением такого решения может быть только политическое.

"Как только такая политическая логика закрепляется, становится возможным произвольно решать, каким категориям людей разрешено или запрещено делать определенные вещи. Послы — это лишь пример, но тот, который раскрывает гораздо более глубокую проблему", - добавил он.