/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F133%2Fe9409dfbc202fc236eb2cec53d70dc9f.jpg)
Суддю Кропивну, яка придбала «хатинку» в елітному Козині, відсторонили від посади
Вища рада правосуддя тимчасово у у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності відсторонила від посади суддю Північного апеляційного господарського суду Людмилу Кропивну.
Рішення про це прийнято 3 жовтня.
У грудні 2021-го Кропивна купила будинок площею 260 кв.м. і дві земельні ділянки в елітному селищі Козин під Києвом.
Відповідно до протоколу огляду сайту оголошень, цей будинок був виставлений на продаж за 1 мільйон доларів США. Ріелтор розповів детективам, що продавець спочатку хотів за цей обʼєкт 1,5 млн доларів, а потім зменшив його ціну до 1,3 мільйона і, зрештою, до 1 мільйона доларів. Ще один ріелтор також підтвердив детективам, що будинок продавався за мільйон доларів.
За висновком експертів Інституту Бокаріуса, ринкова вартість домоволодіння станом на 14 грудня 2021 року становила 19 млн 308 тисяч гривень.
Але, згідно з договором купівлі-продажу, суддя придбала його за лише 8 млн 200 тисяч гривень.
НАБУ вважає, що суддя Кропивна приховала реальну вартість будинку, тому що це не відповідало її легальним доходам.
У день підписання договору купівлі-продажу суддя Кропивна оформила позику в 5,8 млн гривень. Щодо решти 2 млн 400 тисяч гривень Кропивна уклала з продавцем угоду, якою відтермінувала сплату цих коштів аж до 1 травня 2026 року.
Решта 891 тисячі доларів, за версією НАБУ, були пораховані і перевірені у приміщенні Приватбанку і передані суддею продавцю готівкою.
У подальшому суддю задекларувала придбану нерухомість, вказавши її офіційні і, нібито, занижену вартість.
Кропивну підозрюють у незаконному збагаченні і внесенні недостовірних відомостей до декларації про доходи.
У квітні 2024-го домоволодіння судді оглядали за участі експертів. Під час цього візиту було виявлено планшет судді Кропивної із перепискою в месенджері Телеграм із продавцем щодо обставин купівлі-продажу обʼєктів нерухомості.
У липні цього року детективи склали протоколи огляду мобільних телефонів нотаріуса і продавця нерухомості, у яких зафіксовано переписку продавця з ріелторами щодо ціни, а також переписку між нотаріусом та суддею Кропивною щодо визначення ціни будинку, яка відповідала б її законним доходам.
Наразі продавець землі і будинку в Козині відмовляється давати показання НАБУ щодо обставин продажу цих обʼєктів. Нотаріус також відмовляється свідчити щодо обставин угоди, посилаючись на нотаріальну таємницю.
22 вересня 2025-го Вищий антикорупційний суд застосував до судді Кропивної запобіжний захід у вигляді 5 мільйонів гривень застави. Хоча прокурор клопотав про більшу заставу в 16,6 млн грн. Сторона захисту зі свого боку зазначала про відсутність доказів і викривлення обставин справи та маніпуляцію фактами.
Кропивна починала суддівську карʼєру у 1998 році з посади судді арбітражного (господарського) суду Тернопільської області. У 2009-му стала суддею Київського апеляційного господарського суду, а в 2019 році була переведена до Північного апеляційного господарського суду. // Судовий репортер
Tweet