Побиття пряником: чому насправді Трамп розповідає про ймовірні поставки Україні ракет Томагавк

Коментуючи в Білому домі у понеділок, 6 жовтня питання військового співробітництва з Україною, Дональд Трамп зазначив, що "до певної міри" прийняв рішення щодо постачання Tomahawk Києву. Між тим, президент США особливо наголосив, що перед остаточним рішенням він хотів би знати, для чого саме будуть використані ці ракети, і куди їх будуть скеровувати. "Так, я уже майже ухвалив рішення, якщо подумати..., але ставитиму питання, бо не хочу бачити ескалації", - резюмував господар Овального кабінету.

Нагадаємо, що, виступаючи нещодавно на "Валдайському форумі" правитель РФ Путін заявив, мовляв, якщо Україна застосує далекобійні ракети Tomahawk , це "дуже зашкодить відносинам Москви та Вашингтона", виводячи ескалацію на новий рівень.

Як відомо, ще наприкінці вересня впливові західні медіа повідомляли, що Володимир Зеленський попросив Білий дім про ракети Tomahawk під час закритої зустрічі з американським лідером Дональдом Трампом у Нью-Йорку. Коментуючи дещо згодом цю інформацію глава держави підкреслив, що президент США дійсно отримав запит "з усіма деталями та ілюстраціями щодо всього, чого хоче Україна".

Не далі ж як 2 жовтня, президент України підтвердив, що говорив з американським колегою про можливість надання Україні ракетних систем великого радіуса дії. "Ми побачимо. Все буде залежати від його (Трампа - Фокус) рішення. Це важливо", - резюмував тоді український президент. Ніяких нових заяв щодо ймовірних додаткових консультацій з Вашингтоном стосовно кейсу Tomahawk, глава української держави не озвучував.

З якою метою Трамп активізував тему постачання Києву ракет Tomahawk

Насамперед слід розуміти, що Україна для Трампа, як і багато інших питань світового порядку денного – це ніщо інше, як політичні ігри, які президент США не сприймає близько до серця, намагаючись натомість витиснути з них по максимуму. Таку думку, коментуючи Фокусу крайні заяви очільника Білого дому відносно надання Україні далекобійних ракет Tomahawk, озвучив провідний експерт Національного інституту стратегічних досліджень Іван Ус.

"Слід зазначити, що нинішні розмови про Tomahawk, які з’явилися у публічному просторі, корінним чином відрізняються від заяв Трампа першого півріччя його президентства, коли він казав, що Україна взагалі може забути про Крим і кордони 91-го. Зараз  же ми чуємо від Трампа абсолютно інші речі, зокрема й щодо повернення кордонів зразка 1991 року. І нинішні розмови про Tomahawk лише доповнюють трампівську фразу про українські кордони, тому що наразі це дуже і дуже теоретичне питання. Передусім, не забуваймо, що є технічна складова, адже йдеться про ракети, які були створені для ВМС США. Так, їх трішки вже модернізували і їх можна використовувати не лише на кораблях, а й з літаків чи з землі. Але для мене все рівно це поки що лише теорія, направлена на демонстрацію Трампом того, що США все ще мають потугу та силу", - наголошує аналітик.

Водночас Івас Ус зазначає, що пожвавлення Трампа у тематичному кейсі російсько-української війни пов’язано з тим, що він таким чином "переводить стрілки" від численних  внутрішньо американських проблем, вирішити які не здатен.

 "І в цьому сенсі на руку Трампу зіграли заяви про китайські супутники, які залетіли на територію України під час одного з останніх обстрілів. Для президента США це – додатковий аргумент заявити, що ось, мовляв, бачите, наш основний супротивник Китай допомагає Росії, а відтак нам необхідно допомагати іншій стороні. Але знову ж таки, відносно Tomahawk вже не на словах, а на ділі, я не впевнений. Однак якісь інші, не менш важливі речі, гадаю, ми можемо отримати від США, причому вже самим найближчим часом", - підсумовує експерт.

Від чого залежатимуть подальші рішення президента США по Україні

Назвавши крайню заяву Трампа щодо постачання Україні ракет Tomahawk, далеко невипадковою, політолог Олексій Якубін у розмові з Фокусом констатував: "Я сказав би, що ця заява вкладається в парадигму попередніх заяв, які ми чули від президента США і його оточення. Йдеться про те, що Трамп дуже незадоволений буксуванням мирно-перемовного процесу, в першу чергу в питанні зустрічі на трьох (Зеленський – Трамп- Путін), яку фактично блокує Російська Федерація. Після зустрічі з Путіним на Алясці Трамп думав, що організувати зустріч на трьох, а згодом досягти домовленостей щодо cease-fire вдасться достатньо швидко. Натомість Москва, особливо після саміту ШОС у Китаї зайняла іншу позицію. Тому мені здається, що останні заяви Трампа – це демонстрація публічного невдоволення Кремлем".

Якщо раніше президент США, підкреслює політолог, намагався "пригощати Путіна різноманітними пряниками", то наразі ситуація змінилася: "Не можу сказати, що Трамп змінив пряник на батіг, бо батогом це назвати трохи складно, але те, що він б’є Путіна цим самим пряником – очевидно. Тим самим Трамп намагається підняти ще трохи ставку з розрахунку на те, що у Кремлі почують сигнал по Tomahawk і дозріють до більш компромісної позиції по питанню мирних переговорів загалом та зустрічі на трьох, зокрема".

На переконання Олексія Якубіна, заяви очільника Білого дому щодо Tomahawk, передусім, направлені та те, щоби вивести із ступору мирно-перемовний процес. Таким чином, констатує експерт, Трамп наочно демонструє, що в його арсеналі ще є карти, зокрема й карта Tomahawk, "яка поки що є радше політичною". "Питання про те, скільки таких ракет і на яких умовах США можуть нам надати, досі залишаються відкритими. Тому поки що я це розглядаю в політичній площині, а саме, як намагання Трампа підняти ставки", - каже політолог.

Той, факт, що Дональд Трамп ще не прийняв і не уточнює, коли власне ухвалить остаточне рішення по Tomahawk, вважає політолог, є свідченням того, що, "зробивши демонстративно-публічний пас Кремлю на чутливу для нього тему", американський лідер залишає відкритим для Москви вікно перемовних можливостей.

На рішення відносно готовності до поступок Кремля, прогнозує експерт, може в кінцевому рахунку вплинути сукупність факторів, зокрема, ситуація на полі бою, результати ударів Сил оборони України по російським НПЗ, а також динаміка переговорів між Китаєм та Сполученими Штатами, лінію налагодженого контакту з якими Путін насправді дуже не хоче переривати.