Россия шантажирует Сербию и угрожает Молдове

Россия шантажирует Сербию с помощью поставок природного газа. 11 октября 2025 г. президент Сербии Александар Вучич заявил изданию Informer, что разочарован решением Москвы после нескольких месяцев переговоров предложить Белграду лишь краткосрочное соглашение о поставках природного газа, которое будет действовать до конца 2025 года. Со своей стороны, руководство Сербии стремилось заключить трехлетний контракт с концерном "Газпром" на поставки российского "голубого топлива".

С этой целью, А. Вучич уже дважды встречался в течение этого года с лидером РФ В. Путиным. Белград просил гарантировать поставки природного газа как минимум до мая 2026 года, однако Москва предложила контракт лишь до конца 2025 года. Как предположил А. Вучич, неутешительное для Белграда решение, вероятно, связано с санкциями, введенными США против сербской энергетической компании NIS, значительную долю акций которой (44,9%) контролирует Кремль через компанию "Газпром нефть".

Формально указанные санкции были наложены США на NIS еще в январе этого года, однако, начало их действия неоднократно откладывали, поскольку Белград и Вашингтон вели интенсивные переговоры по этому вопросу. Впрочем, в сентябре США отказались продлить действие отсрочки и с 1 октября рестрикции вступили в силу. Президент Сербии отметил, что санкции США могут быть сняты только при условии принятия решения о национализации NIS. По словам А. Вучича, Вашингтон якобы давил на Белград, требуя от него такого решения.

Однако президент Сербии отклонил это предложение, поскольку "не захотел воровать чужое имущество". В то же время, А. Вучич объяснил, что краткосрочный контракт на газовые поставки является своеобразным месседжем Сербии со стороны России.

Таким образом россияне дают понять, что, если вы начнете процедуру национализации NIS или сделаете что-то еще в таком духе, мы сможем просто отключить вам газ после 31.12.2025. Сербии, которая является страной-кандидатом на вступление в Европейский Союз, нужно не забывать, что трудно полагаться на дружбу с Россией, чтобы уверенно и целенаправленно двигаться к членству в ЕС.

Чиновники европейских институций в Брюсселе не скрывают того факта, что слишком тесные связи Белграда с Москвой вызывают значительное беспокойство. Политическое руководство ЕС все время напоминает, что Сербия должна согласовать свою внешнюю политику с политикой Евросоюза, в частности, в отношении России и Китая, если она действительно хочет стать членом Объединенной Европы.

В течение 30 лет Сербия балансировала между историческими связями с Россией и стремлением к европейской интеграции, но все больше сигналов из Брюсселя свидетельствуют о том, что уже пора определяться. Сербский политикум должен осознать, что Россию, в первую очередь, интересуют собственные геополитические выгоды и амбиции, а не благосостояние или стратегические интересы сербского народа, и это становится все более очевидным.

РФ пытается сохранить влияние на западных Балканах как часть своей более широкой стратегии "многополярного мира". Сербия – одна из немногих стран Европы, которая не ввела санкции против России, что используется медиа двух государств как доказательство "большой дружбы" между ними, хотя на самом деле Москва умело осуществляет различные виды давления на Белград. Россия не предлагает Сербии реальных экономических или гарантий безопасности, как это делает ЕС.

Вместо этого, имеет место лишь риторика о "славянском братстве" и "общей истории", которая часто используется как ширма для политического влияния Москвы. Это проходила Украина. Пока Киев был в орбите политических интересов Кремля, украинцы были главным братским народом россиян. РФ просто использует Сербию для распространения своего влияния в государствах западных Балкан. Причем Москва заинтересована в том, чтобы в регионе произошел масштабный вооруженный конфликт.

По мнению Кремля, это будет отвлекать внимание Запада от событий в Украине, а Москва сможет здесь играть активную роль посредника, получая политические дивиденды на международной арене и укрепляя свой авторитет. То, что здесь будут гибнуть люди, разрушаться местная экономика, России безразлично. Она готова до конца поддерживать великодержавные движения, которые рано или поздно приведут к большой войне в регионе. Лидеров этих движений Москва тайно и открыто поддерживает, а пример Украины говорит, что все пророссийские силы в стране возглавляли политики, которые для себя лично получали значительные финансовые вознаграждения из Москвы.

Как только Украина стала реализовывать свою евроинтеграционную политику и усиливать связи с западным миром, то есть перестала плясать под российскую политическую балалайку, тогда Кремль в один момент объявил украинцев враждебным народом и нацистами. Не исключением является и ситуация в Молдове. На днях пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в случае, если Молдова продолжит курс на противостояние РФ ради выстраивания отношений с Европой, то ее не ждет "ничего хорошего". Таким образом, в Кремле отреагировали на принятие Молдовой новой военной стратегии, в которой Россия названа "главной угрозой".

"Нынешнее руководство Молдовы, с нашей точки зрения, совершает серьезную ошибку. Они считают, что линия на выстраивание отношений с Европой предполагает полную антироссийскую политику", – сказал Песков. 8 ноября правительство Молдовы утвердило новую военную стратегию до 2035 года. Среди военных рисков и угроз национальной безопасности отдельным пунктом выделена война России против Украины.

Молдова обеспокоена перспективами создания наземного коридора РФ и допустила возможность распространения боевых действий на собственную территорию. Также угрозой названо присутствие около 1000 российских миротворцев в Приднестровье. Как результат, власти приняли решение увеличить численность национальной армии на треть и повысить расходы на оборону. Новая военная стратегия также предусматривает переход на стандарты НАТО.

Напомним, что 28 сентября на парламентских выборах в Молдове победила правящая проевропейская партия "Действие и солидарность". Президент Майя Санду неоднократно обвиняла Россию во вмешательстве во внутренние дела страны и попытках повлиять на результаты голосования с целью приведения к власти пророссийских сил.

По словам Пескова, проевропейские политики Молдовы, "удержавшись у власти, продолжают недружественную линию" в отношении Москвы, что в Кремле "вызывает сожаление". Заявление Пескова – это прямая попытка политического давления на Кишинев. Кремль традиционно использует риторику "предупреждения" как инструмент запугивания соседей, которые выбирают проевропейский курс. Озвученные угрозы являются сигналом для молдавского руководства, что Москва готова продолжить политическое, экономическое и информационное давление на страну.

Такая риторика повторяет сценарий, который Россия применяла против Киева после 2013 года, когда Украина выбрала путь интеграции с ЕС. Реакция Молдовы на российские угрозы станет показателем ее способности противодействовать России. Для Восточно-европейского региона заявления Пескова – это сигнал о продолжении российской гибридной войны. Угроза Кишиневу показывает, что Кремль не отказывается от амбиций удерживать регион в своей сфере влияния через запугивание, пропаганду, подкуп и энергетическую зависимость. Москва пытается продемонстрировать, что даже без открытой войны может диктовать правила игры в регионе.

Для Евросоюза подобные угрозы – это напоминание, что российская угроза не ограничивается Украиной. Песков своим заявлением фактически расширяет "географию давления" Кремля на границы ЕС. Можно расценивать подобные слова как попытку сорвать проевропейские реформы в Молдове, которая стремится стать членом Евросоюза. Как показывает опыт Украины, российские угрозы часто имеют обратный эффект: они укрепляют антироссийские настроения и подталкивают граждан поддерживать независимость от Москвы.

Для президента Майи Санду и правящей проевропейской партии "Действие и солидарность" эти угрозы – дополнительный аргумент в пользу продолжения реформ, модернизации армии и ускорения интеграции с европейскими структурами безопасности. Таким образом, агрессивная риторика Кремля лишь подталкивает Молдову еще глубже закрепиться в проевропейском лагере.

Заявление Пескова имеет также определенное внутрироссийское значение. Оно направлено не только на запугивание Молдовы, но и на укрепление нарратива для российской аудитории о якобы "враждебном окружении" и "предательстве" соседей, которые "поддались влиянию Запада". Таким образом Кремль пытается легитимизировать собственную агрессивную политику. Это позволяет Путину поддерживать в российском обществе атмосферу осадного положения и в очередной раз пытаться мобилизовать граждан на фоне серьезных внутренних экономических проблем и затяжной войны против Украины.