Моніторинг телемарафону «Єдині новини» й ефіру Першого каналу Суспільного за 13—14 жовтня 2025 року

Телемарафон «Єдині новини» стартував 24 лютого 2022 року. «Детектор медіа» почав моніторити телемарафон 21 березня того ж року за такою методологією. У січні цього року «Детектор медіа» уточнив і доповнив цю методологію, відповідно до зауважень і побажань від редакцій учасників телемарафону. Автор моніторингу — Ігор Куляс, медіатренер та автор основної методології моніторингових досліджень «Детектора медіа».

З березня 2022-го по вересень 2024 року у фокусі уваги моніторингу були фіксація й аналіз ефірних сіток різних каналів, основний контент, який продукували редакції (сюжети, прямі ввімкнення, гостьові студії), порушення стандартів інформаційної журналістики учасниками телемарафону, прояви політичного піару, представлення в ефірі різних парламентських фракцій і депутатських груп, російські наративи й токсичні медійні персонажі в ефірі марафону, замовчані телемарафоном події та теми.

21 травня 2024 року Перший канал Суспільного вийшов із телемарафону й вирушив у самостійне плавання 24/7. Для моніторингу ця зміна не є принциповою. Робота інформаційної редакції Суспільного мовника оцінюється так само як і раніше. Методологія оцінки ефірного продукту Суспільного мовника залишається такою ж, як до телемарафону.

З жовтня 2024 року моніторинг телемарафону змінив формат. Тепер його основу становить аналіз висвітлення головних суспільно важливих тем у марафоні та — для порівняння — на Першому каналі Суспільного. Відстежується висвітлення учасниками телемарафону головних тем кожного дня й тижня, представлення народних депутатів різних фракцій / депгруп в ефірі каналів, як і раніше, прояви політичного піару у формі сюжету або ж гостьової студії, наявність токсичних медіаперсонажів і російських наративів. Детальніше про новий формат моніторингу читайте тут.

Резюме моніторингових звітів читайте тут.

Вступ

У цьому звіті проаналізовано висвітлення основної тематики 13—14 жовтня. У ці дні найвищою інтенсивність боїв залишалася на Покровському напрямку, високою була на Олександрівському (раніше Новопавлівському) і Костянтинівському (раніше Торецькому) напрямках. Телемарафон сукупно максимум уваги приділив Покровському напрямку. Іншим активним напрямкам у ці дні приділили замало уваги. В ефірі Першого каналу Суспільного у звітні дні найбільше уваги приділили Покровському та менш активному Оріхівському напрямку, іншим активним напрямкам теж приділили замало уваги.

У звітні дні найбільш серйозним був удар ворога авіабомбою по лікарні в Харкові. У телемарафоні цю подію висвітлювали більш оперативно. Перший канал Суспільного натомість висвітлював її більш повно.

З зовнішньополітичних подій у звітні дні була тема імовірного надання Україні ракет Tomahawk і майбутньої зустрічі Трампа з Зеленським. Крім того, мирний саміт про завершення бойових дій у Секторі Газа. У телемарафоні експертному обговоренню першої теми приділив достатню увагу канал «Рада». Обидві теми набагато якісніше аналізували з експертами на Першому каналі Суспільного.

З внутрішньополітичної тематики у звітні дні головною була тема позбавлення міського голови Одеси Геннадія Труханова українського громадянства. Телемарафон висвітлював тему дуже поверхнево з формальним балансом, правову сторону питання взагалі залишили поза увагою. Натомість Перший канал Суспільного надав Труханову можливість повноцінно коментувати ситуацію, обговорили різні аспекти теми і з політологами, і з правознавцями, і з народними депутатами різних політичних таборів.

У звітні дні в телемарафоні традиційно найбільше було грубих порушень стандартів достовірності та відокремлення фактів від думок, були порушення стандарту оперативності. В ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні найбільше порушували стандарт повноти інформації.

Протягом тижня 13—19 жовтня у гостьових студіях телемарафону традиційно було повне домінування гостей-нардепів від «Слуги народу». Представників «Голосу» та «Європейської солідарності» в телемарафон не запрошували. В ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня представлення владної та опозиційних фракцій було повністю збалансованим.

13—14 жовтня у телемарафоні було лише 3 прояви політичного піару, цього разу більшість була негативною. В ефірі Першого каналу Суспільного в ці дні проявів політичного піару не було.

1. Висвітлення основних тем тижня

СИТУАЦІЯ НА РІЗНИХ ДІЛЯНКАХ ФРОНТУ:

У звітні два дні найвищою залишалася інтенсивність боїв на Покровському напрямку (від 65 до 69 боєзіткнень на добу). Високою була інтенсивність на Олександрівському (раніше Новопавлівському, від 26 до 28) і Костянтинівському (раніше Торецькому, від 14 до 21 боєзіткнення). Кількість боєзіткнень на добу перевищувала 10 ще на двох напрямках — Південно-Слобожанському і Лиманському. На інших інтенсивність боїв була нижчою.

У телемарафоні редакції сукупно найбільше уваги приділили Покровському напрямку, звідки зробили репортажний сюжет і про який говорили з 5 гостями. Більше уваги також приділили Південно-Слобожанському і менш активному у ці дні Оріхівському напрямкам. Наступними за увагою були Куп’янський і Слов’янський (це раніше Сіверський) напрямки. Відтак дуже мало уваги приділили більш активним напрямкам фронту.

В гостьових студіях у ці дні найактивніше говорили про фронт на каналах «Рада» і «Ми — Україна». Обговорювати ситуацію на фронті в гості учасники телемарафону найчастіше в ці дні кликали військових-фронтовиків (14 разів), експертів запросили 4 рази, речників різних підрозділів Сил оборони — 3 рази. У звітні дні дуже активно працювали воєнкори каналів «1+1» (3 репортажних сюжети) й ICTV з СТБ (пряме ввімкнення і 3 сюжети). Інші канали репортажів з фронту у ці дні не робили.

В ефірі Першого каналу Суспільного у звітні дні найбільше уваги приділили Покровському напрямку і значно менш активному Оріхівському (обговорювали ситуацію і там, і там із 6 гостями). Іншим активним напрямкам приділили мало уваги. Говорити про фронт у гості в ці дні найчастіше кликали речників різних підрозділів Сил оборони (10 разів), експертів запрошували 4 рази, військових-фронтовиків — двічі. З фронту в ці два дні репортажів не робили.

Телемарафон:

13 жовтня

У перших ранкових випусках новин каналу «Рада» про фронт не згадували. Згодом давали усні повідомлення на мапі. Про Північно-Слобожанський напрямок говорили з командиром взводу 122-ї окремої бригади ТРО Сергієм Бутеску і з розвідником 130-го окремого розвідбатальйону на позивний «Удав». З головним сержантом 54-ї ОМБР Максимом Бутоліним говорили про Слов’янський напрямок (це був раніше Сіверський). Багато уваги приділили ситуації на Оріхівському напрямку, про нього говорили з командиром 423-го окремого батальйону БПС Віталієм Герсаком і з експертами — головою Ради резервістів Сухопутних військ Іваном Тимочком, ветераном українсько-російської війни Олексієм Гетьманом і з головою Центру аналізу та стратегій Ігорем Чаленком.

У денному ефірі «1+1» у новинах, крім коротких зведень у формі БЗ, були три якісних фронтових репортажі: Олександра Моторного, Олексія Самчука і Сергія Шпортила про бойову роботу дронарів бригади «Хартія» на Південно-Слобожанському напрямку, Андрія Цаплієнка, Іллі Шинкаренка і Сергія Перфілова про бої артилеристів 71-ї ОЄБР на Північно-Слобожанському і танкістів бригади «Хартія» на Південно-Слобожанському напрямках і Юлії Кирієнко, Олександра Шияна й Олега Мостового про бої дронарів 59-ї ОМБР на Покровському напрямку. В гостьовій студії говорили про ситуацію на Покровському напрямку з командиром підрозділу 25-ї ОПДБР на позивний «Харків» і з воєнним експертом Андрієм Ткачуком, із ним же обговорили й ситуацію на Олександрівському напрямку (колишньому Новопавлівському).

У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ у новинах були три якісних фронтових репортажі: Андрія Почтєва й Артема Дежанкова про бойову роботу дронарів 65-ї ОМБР на Оріхівському напрямку, Олега Корнієнка і Захара Комаха про бойову роботу 115-ї артбригади на Куп’янському напрямку, Марії Малевської, Олександра Бринзи й Ігоря Серебріяна про бойову роботу артилеристів 1-ї президентської бригади на Куп’янському напрямку. І було пряме ввімкнення воєнкора Олега Корнієнка. В розмовній студії про ситуацію на фронті говорили лише з заступником командира дивізіону 148-ї артбригади Іваном на позивний «Варан» про Олександрівський напрямок.

14 жовтня

У ранковому ефірі каналу «Інтер» у новинах, крім коротких повідомлень про фронт, був огляд різних подій на фронті. В гостьовій студії про ситуацію на Покровському напрямку говорили з пресофіцером 14-ї бригади НГУ Максимом Бакуліним і з оператором 428-ї окремого батальйону безпілотних систем Владиславом на позивний «Гадюка». З заступником командира батальйону13-ї бригади НГУ «Хартія» на позивний «Коуч» говорили про Південно-Слобожанський напрямок.

У денному ефірі каналу «Рада» в новинах були лише короткі повідомлення. В гостьовій студії говорили про Південно-Слобожанський напрямок із першим заступником начальника відділу прикордонної служби бригади «Форпост»на позивний «Тєлєк» і з бійцем батальйону безпілотних систем 3-ї ОШБР Олександром Волошенком. З начальником штабу дивізіону артрозвідки Окремої артбригади Ігорем Яременком НГУ говорили про Куп’янський і Покровський напрямки фронту.

У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» в новинах про фронт були лише усні повідомлення на мапі. В гостьовій студії говорили з офіцером головного відділу безпілотних авіаційних комплексів «Фенікс» Дмитром Медяковим про Куп’янський напрямок. Дуже багато уваги приділили ситуації на Слов’янському (раніше Сіверському) напрямку, про нього говорили з головним сержантом 54-ї ОМБР Максимом Бутоліним, оператором батальйону безпілотних систем «Небесна кара» Глібом на позивний «Сімба» і з речником 11-го армійського корпусу Дмитром Запорожцем. З останнім говорили також про Краматорський напрямок. З речником Сил оборони півдня Владиславом Волошиним обговорили ситуацію на південних напрямках фронту.

Перший канал Суспільного:

13 жовтня

У новинах про фронт робили лише короткі повідомлення на мапах і з синхронами. В розмовних студіях говорили з представником пресслужби 24-ї ОМБР Андрієм Полухіним про Краматорський напрямок. Про ситуацію на Покровському напрямку говорили з пресофіцером 33-ї ОМБР Назаром Войтенковим, штаб-сержантом відділення комунікацій 117-ї ОВМБР Олександром Вовком і речником Української добровольчої армії Сергієм Братчуком. З командиром роти вогневої підтримки 5-ї ОШБР Миколою Зіньком говорили про Олександрівський (раніше Новопавлівський) напрямок. Говорили і з експертами: з майором НГУ у відставці Олексієм Гетьманом обговорювали ситуацію на Куп’янському і Покровському напрямках, а з головою Ради резервістів Сухопутних військ Іваном Тимочком говорили про Оріхівський.

14 жовтня

У новинах так само були лише короткі повідомлення про фронт на мапах і з синхронами. В розмовних студіях говорили з начальником групи взаємодії зі ЗМІ бригади «Гарт» Олександром Даниленком про Південно-Слобожанський напрямок, з офіцером управління 43-ї ОМБР Артуром Мартиросяном — про Куп’янський, із речником 60-ї ОМБР Максимом Білоусовим — про Лиманський, з речником 11-го армійського корпусу Дмитром Запорожцем — про Краматорський і Слов’янський. Багато уваги приділили Оріхівському напрямку фронту, говорили про нього з речником 24-го окремого штурмового батальйону Іваном Задонцевим, начальником відділення комунікацій 118-ї ОМБР Дмитром Пелихом і з речником Сил оборони півдня Владиславом Волошиним. Говорили про фронт і з експертами. З заступником начальника Генштабу в 2006—2010 роках Ігорем Романенком обговорили ситуацію на Куп’янському, Лиманському, Краматорському, Покровському, Олександрівському й Оріхівському напрямках. З воєнним оглядачем Денисом Поповичем говорили про Покровський.

ІНШІ ПОДІЇ НА ФРОНТІ Й У ТИЛУ ВОРОГА:

13 жовтня

• Дрони СБУ і ССО вразили нафтовий термінал та електропідстанції у Феодосії

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Рада» давали БЗ, з гостями подію не обговорювали. В денному ефірі «1+1» повідомляли усно на фото, обговорили з воєнним експертом Андрієм Ткачуком. У вечірньому ефірі ICTV та СТБ зробили БЗ, з гостями не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли у формі БЗ. Обговорювали подію з речником Української добровольчої армії Сергієм Братчуком, майором НГУ у відставці Олексієм Гетьманом, головою Ради резервістів Сухопутних військ Іваном Тимочком і з заступником директора Асоціації енергетичних та природних ресурсів Андрієм Закревським (про ймовірні збитки для Росії).

НАСЛІДКИ ВОРОЖИХ ОБСТРІЛІВ І БОМБАРДУВАНЬ ЦИВІЛЬНИХ ОБ’ЄКТІВ:

У звітні дні найбільш резонансною подією стало влучання ворожої авіабомби в лікарню в Харкові 14 жовтня, 7 людей було поранено, ще понад 50 пацієнтів лікарні отримали гостру реакцію на стрес. Цього разу телемарафон був оперативнішим за Перший канал Суспільного, натомість Перший канал Суспільного висвітлював подію більш повно.

14 жовтня

• 7 поранених і понад 50 пацієнтів із гострою реакцією на стрес унаслідок влучання ворожої авіабомби по лікарні в Харкові

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» вже о 8-й ранку з місця влучання робили пряме ввімкнення власної кореспондентки з синхроном харківського міського голови Ігоря Терехова. В гостьовій студії про ліквідацію наслідків бомбування говорили з речником ДСНС Харківщини Євгеном Василенком. У денному ефірі каналу «Рада» робили два прямих ввімкнення з місця влучання власної кореспондентки з синхроном представника «Червоного хреста». З гостями подію не обговорювали. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» обмежилися коротким БЗ. Говорили з міським головою Харкова Ігорем Тереховим.

Перший канал Суспільного:

У ранкових випусках давали БЗ з синхронами міського голови Терехова, пораненого і пацієнтки лікарні. Пряме ввімкнення зробили вже о 9-й ранку. Згодом зробили репортажний сюжет. У розмовній студії говорили з речником ДСНС Харківщини Євгеном Василенком, речницею Харківської облпрокуратури Валерією Чиріною і з воєнним оглядачем Андрієм Ткачуком.

ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА УКРАЇНИ ТА СВІТОВА ПОЛІТИКА:

Ключовою зовнішньополітичною темою цих днів було питання щодо імовірності надання Україні американських далекобійних ракет Tomahawk. 13 жовтня американський президент Дональд Трамп пригрозив такою можливістю Путіну, того ж дня стало відомо про заплановану на 17 жовтня зустріч Трампа з Зеленським. З усіх учасників телемарафону більш якісне експертне обговорення теми було на каналі «Рада», умовно-репортажне — на каналі «Інтер», інші учасники поставилися до теми радше побіжно, формально. Так само як і до мирного саміту в Єгипті щодо припинення бойових дій в Секторі Газа. Доволі вже традиційно Перший канал Суспільного натомість був дуже ретельним в експертизі обох тем, а поїздку президента США Трампа до Ізраїлю і Єгипту якісно висвітлював прямими трансляціями.

13 жовтня

• Трамп пригрозив Путіну передачею Україні ракет Tomahawk, якщо той не зупинить війну. Медвєдєв пригрозив Трампу «ядерною відповіддю». Трамп сказав, що Віткофф «не дуже розумівся на політиці» і закликав того «закінчити з питанням Росії». Трамп планує зустріч із Зеленським 17 жовтня. Зеленський підтвердив, що 17 жовтня зустрінеться з Трампом

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Рада» цитували Трампа, згодом давали його синхрон. У гостьовій студії обговорювали тематику з політологом Олегом Лісним, політологом-міжнародником Дмитром Левусем, головою Центру аналізу та стратегій Ігорем Чаленком, кандидатом юридичних наук Геннадієм Дубовим, ветераном українсько-російської війни Олексієм Гетьманом, головою Українського центру безпеки та співпраці Сергієм Кузаном і радником керівника Офісу президента Сергієм Лещенком в якості експерта.

У денному ефірі каналу «1+1» робили БЗ і давали синхрон Трампа, згодом зробили оглядовий сюжет. Обговорили тематику з воєнним експертом Андрієм Ткачуком і політичним експертом Максимом Джигуном.

У вечірньому ефірі ICTV та СТБ обмежилися БЗ і синхроном Трампа. З гостями тему не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

Цитували президента Трампа і давали синхрон президента Зеленського. Протягом дня різні аспекти теми обговорювали з численними експертами: надзвичайним і повноважним послом у Великій Британії у 2020—2023 роках Вадимом Пристайком, депутатом окружних зборів округу Рок штату Вісконсин у США Юрієм Рашкіним, політологинею-міжнародницею, радницею голови ВР у 2019—2021 роках Вірою Константиновою, професором Західноукраїнського університету Андрієм Грубінком, кандидатом політичних наук Станіславом Желіховським, політичним оглядачем Володимиром Цибульком, доцентом кафедри міжнародних відносин Київського міжнародного університету Олексієм Самойловим, експертом аналітичного центру «Об’єднана Україна» Ігорем Поповим, науковим співробітником лондонського аналітичного центру «Товариство Генрі Джексона» Девідом Кириченком і оглядачем порталу «Мілітарний» Вадимом Кушніковим.

• Трамп заявив про офіційне завершення війни в Газі. Лідери США, Єгипту, Катару й Туреччини підписали угоду про припинення війни в Секторі Газа. ХАМАС звільнив ізраїльських заручників

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Рада» в новинах давали БЗ про звільнення заручників і про прибуття Трампа до Ізраїлю. Обговорили тему з ізраїльським політологом, підполковником запасу ЦАХАЛ Аріє Зайденом і з радником керівника Офісу президента Сергієм Лещенком в якості експерта.

У денному ефірі каналу «1+1» зробили оглядовий сюжет. Обговорили тему з політичним експертом Максимом Джигуном. У вечірньому ефірі ICTV та СТБ зробили цілих два схожих оглядових сюжети. Поговорили з керівницею Центру геополітичних досліджень «Константа» Вірою Константиновою.

Перший канал Суспільного:

Зранку висвітлювали події короткими БЗ. Періодично вели пряму трансляцію з місця зустрічі звільнених заручників. Давали пряму трансляцію прибуття Трампа до Ізраїлю і виступу Трампа в ізраїльському Кнессеті. Давали також трансляцію прибуття Трампа до Єгипту і трансляцію мирного саміту там. Обговорювали тему з численними експертами: заступником директора Центру близькосхідних досліджень Сергієм Даниловим, політологинею-міжнародницею, радницею голови ВР у 2019—2021 роках Вірою Константиновою, аналітиком із міжнародної політики аналітичного центру «Аdastra» Олександром Колесніченком, воєнним оглядачем з Ізраїлю Давидом Шарпом, депутатом окружних зборів округу Рок штату Вісконсин у США Юрієм Рашкіним, надзвичайним і повноважним послом у Великій Британії у 2020—2023 роках Вадимом Пристайком і членом експертної ради Центру громадянських свобод В’ячеславом Ліхачовим.

14 жовтня

• Трамп підтвердив намір зустрітися з Зеленським 17 жовтня. Трамп каже, що Ердоган може допомогти у врегулюванні війни Росії проти України. Financial Times: США зможуть передати Україні лише 20—50 ракет Tomahawk

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» повідомляли усно про підтвердження Трампом зустрічі й давали синхрон Зеленського. Власний кореспондент каналу Дмитро Анопченко зробив із Вашингтона оглядовий сюжет, як і завжди, з якісними інсайдами. В гостьовій студії обговорювали з експертом аналітичного центру «Об’єднана Україна» Валентином Гладких і оглядачем порталу «Мілітарний» Вадимом Кушніковим.

У денному ефірі каналу «Рада» повідомляли про заяви Трампа усно. Обговорили тематику з заступницею голови Комітету ВР з питань гуманітарної та інформаційної політики Євгенією Кравчук, із керівником Центру протидії дезінформації Андрієм Коваленком і кандидатом політичних наук Олексієм Буряченком.

У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» цитували Трампа, зробили оглядовий сюжет. Обговорювали тему з політологом Володимиром Фесенком, із колишнім послом в США й Франції Олегом Шамшуром і з радником керівника Офісу президента Михайлом Подоляком в якості експерта.

Перший канал Суспільного:

Робили БЗ і давали синхронами Трампа і Зеленського. Обговорювали різні аспекти теми з виконавчим директором і ведучим радіо «UA Chicago» Дмитром Галаном, воєнним оглядачем Андрієм Ткачуком, політологом Сергієм Тараном, заступником директора аналітичного центру «Політика» Артемом Бронжуковим, головою Комітету ВР у закордонних справах VIII скликання Ганною Гопко, докторкою політичних наук Андріаною Костенко і послом у Хорватії у 2010—2017 роках Олександром Левченком.

ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА:

З внутрішньополітичної тематики у звітні дні головною була тема позбавлення міського голови Одеси Геннадія Труханова українського громадянства. Телемарафон висвітлював тему дуже поверхнево, слова самому Труханову не надавав, хоча формально баланс думок дотримали, дуже лаконічно цитуючи реакцію Труханова в гостьовій студії Першого каналу Суспільного. Обговорювали цю непересічну і багатогранну тему в телемарафоні лише з двома політологами, правову сторону питання взагалі залишили поза увагою.

Натомість Перший канал Суспільного надав Труханову можливість повноцінно коментувати ситуацію, зібрав великий пул експертів для обговорення різних аспектів теми — і політологів, і правознавців. Крім того, у дискусійних студіях обговорили тему з народними депутатами від влади, і від опозиції.

14 жовтня

• Петиція про позбавлення мера Одеси Труханова українського громадянства зібрала 25 тисяч голосів. Президент Зеленський припинив громадянство «осіб із паспортами Росії», зокрема і Труханова. Труханов заперечує громадянство Росії, позиватиметься до суду і готовий пройти поліграф. СБУ показала російський паспорт Труханова, той каже, що це фальсифікація. Зеленський обіцяє незабаром призначити Одесі керівника військової адміністрації. В Одесі зібрався мітинг проти Труханова

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» тему не згадували. У денному ефірі каналу «Рада» повідомляли усно на скриншоті про петицію, далі — усно на фото про нараду у президента і підписання указу. Коротко згадали про коментар Труханова з посиланням на Суспільне. Але слова самому Труханову в ефірі не надавали. Обговорювали з кандидатом політичних наук Олексієм Буряченком і з політологом Петром Олещуком.

У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» повідомляли усно на скриншотах про те, що СБУ показала російський паспорт Труханова. Баланс був суто формальний. Цитували коментар Труханова Суспільному (до слова, не згадавши при цьому Суспільне). Робили два прямі ввімкнення з Одеси з мітингу з синхронами його учасників. Казали, зокрема, про те, що «учасники мітингу вимагають створення міської військової адміністрації», що ні гаслами, ні синхронами жодним чином не підтверджувалося, тож є велике питання, чи справді учасники мітингу такого вимагали. І давали синхрон президента Зеленського щодо створення Одеської МВА. З експертами тему взагалі не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

Зранку повідомляли усно про рішення Комісії при президентові. І усно про петицію. Усно повідомляли про підписання указу з посиланням на коментар Суспільному джерела в Офісі президента. Усно інформували про майбутнє призначення Сергія Лисака головою Одеської МВА з посиланням на джерела в ОП. Цитували допис СБУ в телеграмі. Висвітлювали перебіг мітингу в Одесі чотирма прямими ввімкненнями власної кореспондентки та періодично давали звідти пряму трансляцію. Давали синхрон Зеленського. Зробили бекграундовий сюжет про Труханова, його російські паспорти й кримінальні справи проти нього. Двічі в гостьовій студії говорили з самим Геннадієм Трухановим (до оприлюднення рішення і після), причому говорили з ним дуже предметно і конкретно. У розмовних студіях глибоко аналізували з експертами як політичну складову теми, так і суто правову. Говорили зокрема з головою Центру аналізу та стратегій Ігорем Чаленком, адвокатом, зокрема й адвокатом Сергія Стерненка Вадимом Оксютою (розповів усю ретроспективу історії з підтвердженими та скасованими російськими паспортами Труханова), радником з правових питань Громадянської мережі «Опора» Павлом Романюком, адвокатом Юрієм Білоусом, адвокатом Сергієм Стареньким, головою правління Центру політико-правових реформ Ігорем Коліушком, заступником міністра розвитку громад і територій Олексієм Рябикіним, редакторкою і засновницею видання «Слідство.інфо» Ганною Бабінець. Говорили з депутатом Одеської міськради Андрієм Вагаповим і з одеським громадським активістом Олегом Михайликом. Політичну складову теми обговорювали в дискусійних студіях із народними депутатами з різних політичних таборів: Галиною Янченко й Олегом Дундою зі «Слуги народу», Миколою Княжицьким і Олексієм Гончаренком із «Європейської солідарності».

• Акція протесту родин військовополонених захисників Маріуполя на Майдані в Києві з вимогою до влади виконати обіцянку і повернути рідних із полону

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» робили пряме ввімкнення з акції з синхронами її учасниць. У денному ефірі каналу «Рада» і у вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» про подію не згадували.

Перший канал Суспільного:

Робили пряме ввімкнення кореспондентки з акції з синхронами її учасниць. Згодом зробили репортажний сюжет.

ІНШІ ПОДІЇ ТА ТЕМИ:

13 жовтня

• Зеленський: Будуть сформовані додаткові гелікоптерні групи для захисту від дронів

Телемарафон:

У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ усно цитували Зеленського. З експертами тему не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

Цитували Зеленського. Обговорили тему з авіаційним експертом Костянтином Криволапом і з оглядачем порталу «Мілітарний» Вадимом Кушніковим.

• Міненерго спростувало поширену в медіа інформацію про начебто скорочення опалювального сезону на місяць

Телемарафон:

У денному ефірі каналу «1+1» про начебто скорочення повідомляли усно, а згодом давали спростування від Міненерго на скриншоті. Обговорили тему з експертом з енергетики Андрієм Закревським. У вечірньому ефірі ICTV та СТБ давали спростування Міненерго. Говорили з міністеркою енергетики Світланою Гринчук.

Перший канал Суспільного:

Подавали заяву Міненерго усно. Обговорювали з експертом ГО «Інститут енергетичних стратегій» Юрієм Корольчуком, директором енергетичних програм Центру Разумкова Володимиром Омельченком і директором спеціальних проєктів науково-технічного центру «Психея» Геннадієм Рябцевим.

• У кількох областях України запровадили екстрені відімкнення електрики

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Рада» повідомляли про це усно на скриншоті. В денному ефірі «1+1» зробили БЗ, говорили з експертом з енергетики Андрієм Закревським. У вечірньому ефірі ICTV та СТБ повідомляли усно, говорили з міністеркою енергетики Світланою Гринчук.

Перший канал Суспільного:

У новинах робили прямі ввімкнення власних кореспондентів із Дніпра з синхронами жителів Дніпра і Кривого Рогу, і з Сум. Обговорили з директором енергетичних програм Центру Разумкова Володимиром Омельченком.

Теми й події, які не згадували в ефірі телемарафону, але згадували в ефірі Першого каналу Суспільного

13 жовтня

НАТО розпочав ядерні навчання Steadfast Noon (обговорювали з головою Служби зовнішньої розвідки у 2005—2010 роках Миколою Маломужем, майором НГУ у відставці Олексієм Гетьманом і політичним оглядачем Володимиром Цибульком).

Труханов на тлі чуток щодо позбавлення його українського громадянства перебуває в Одесі, — секретар міськради (повідомляли усно про коментар Суспільному секретаря Одеської міськради Ігоря Ковальова щодо Труханова, обговорили з політичним оглядачем Володимиром Цибульком і з радником із правових питань громадянської мережі «Опора» Богданом Мохончуком про правову процедуру позбавлення громадянства).

Соцопитування КМІС: Зеленському довіряють 60% українців, 45% не бачать у політиці після війни ні Зеленського, ні Порошенка (давали якісну інфографіку, обговорили з експертом аналітичного центру «Об’єднана Україна» Ігорем Поповим).

Соцдослідження Інституту соціології НАНУ: Майже чверть українців вважають себе бідними (давали усно на графіці, обговорили з членом Економічного дискусійного клубу Олегом Пендзиним).

Україна дозволила Польщі провести нову ексгумацію жертв Волинської трагедії (обговорювали з кандидатом історичних наук Михайлом Галущаком і з доктором історичних наук, завкафедри історії «Львівської політехніки» Іваном Хомою).

14 жовтня

Ексочільнику Ірпеня Маркушину обрали запобіжний захід за підозрою в незаконному заволодінні землею (повідомляли усно).

Екснардепа Іванющенка заочно заарештували (повідомляли усно).

За час повномасштабної війни правоохоронці відкрили майже 290 тисяч справ про СЗЧ і дезертирство (обговорили з народними депутатами Галиною Янченко від «Слуги народу» і Миколою Княжицьким від «Європейської солідарності»).

Не повідомляли ні в марафоні, ні в ефірі Першого каналу Суспільного:

14 жовтня

Кличко звільнив свого заступника Поворозника.

2. Порушення стандартів інформаційної журналістики 13—14 жовтня

Телемарафон:

«1+1»

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів, «посилалися» «можна побачити в інтернеті купу відео, де росіяни кажуть». Найбільше грубих порушень стандарту були суто абстрактними псевдопосиланнями: «за повідомленнями» (невідомо кого), «повідомляють» (невідомо хто), «за останньою статистикою» (невідомо чиєю), «за опитуваннями», «за останніми опитуваннями» (невідомо чиїми), «відомо», «новина, яка з’явилася». Про аварійні відімкнення електрики повідомляли без посилань на джерела. І були узагальнені розмиті псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок: «кажуть армійці», «кажуть військові», «кажуть пілоти», «військові пов’язують це».

Точність:

Традиційно «перекривали» фронтові зведення випадковим відео бойових дій. Так само невідповідно «перекривали» й інші БЗ архівами.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах: «найгарячіші напрямки», «найгарячіший напрямок», «найзапекліших ділянках», «небезпечна залізяка», «болісні втрати», «вперто намагаються», «Україна оговтується», «моторошного нападу», «натхненно, але обережно готують», «величезна кількість», «головні інтриги», «після візиту «добрих» дронів палає нафтобаза», «переживає не найпростіші часи», «могли лише мріяти», «розпалився цей скандал», «усі соцмережі рясніють обговореннями». Траплялися маркери авторизації та посилення уваги: «це, напевно, найкрутіше, що я бачила на фронті», «до речі». Були міркування і припущення: «Кадри атаки такі переконливі, що окупантам довелося визнати факт влучання». «І можливо той факт, що Нобелівський комітет так і не присудив Трампу найпрестижнішу Премію миру, тільки підштовхне його доводити всьому світові, що саме він головний миротворець і журі просто несправедливе».

Повнота інформації:

Не досить було Андрія Ткачука представляти «військовим експертом», Максима Джигуна — «політичним експертом», а Андрія Закревського — «експертом з енергетики».

Доступність подачі інформації:

Давали скриншот зі сторінки Міненерго у фейсбуці.

ICTV та СТБ

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів, «посилалися» «у мережі нещодавно була інформація». Робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактів: «повідомляє тамтешня влада», «як пише преса», «багато в ЗМІ інформації». Двічі робили абстрактні псевдопосилання: «за попередньою інформацією», «за даними наших джерел». Наводили факти без посилань на джерела, наприклад, про кількість людей у Костянтинівці. Найбільше ж було узагальнених розмитих псевдо на авторство суб’єктивних думок: «люди кажуть», «бійці просять», «урядовці кажуть», «на думку урядовців».

Точність:

Традиційно «перекривали» випадковим відео фронтові зведення. Традиційно абичим архівним «перекривали» численні БЗ.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах: «найгарячіше на Покровському», «у суцільному вогні не лише лінія фронту», «на жаль, маємо трагічні новини», «на жаль, важкі бої точаться на околицях міста», «з багатостраждальної Костянтинівки», «це просто вражає», «відчувається цей запах смерті», «і досі гаряче», «спонсор цієї “бавовни”», «небо тримають на своїх плечах», «зазнали “дронових санкцій”», «тривожне очікування, світла надія, обережна радість», «теліпаємось побитими грунтовками», «віддача тут шалена», «помітно нервує», «унікальними кадрами». Траплялися маркери авторизації: «скажу одразу», «загалом скажу». Було одне «експертне» міркування: «Противники Ізраїлю все ще виграють інформаційну війну, намагаючись видати агресора за жертву».

Повнота інформації:

Воєнкор вмикався невідомо звідки, ведуча про це не сказала. Аж у середині ввімкнення сам воєнкор сказав, що він у Краматорську.

Доступність подачі інформації:

Було «в слоті марафону».

«Інтер»

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів, «посилалися» «дописи росіян у місцевих пабліках підтверджують цю інформацію», «писали в пресі і соцмережах». Двічі робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактів: «за даними поліції», «за даними джерел російських видань». Робили суто абстрактні псевдопосилання: «як стало пізніше відомо», «якось прийнято вважати, про це говорять, про це пишуть», «попередньо». Найбільше грубих порушень стандарту були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивних думок: «сказали енергетики», «чую і від американських, і від європейських експертів», «за словами учасників», «учасники наголошують».

Точність:

У сюжеті було таке: «пошкоджено 11 цистерн — 8 із дизельним пальним і 2 з бензином». Щось тут математика не сходиться. Традиційно невідповідно «перекривали» БЗ і оглядові сюжети.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій: «про чергову добу мужності та боротьби», «в чудернацьких позах», «ця гра в хованки закінчується для окупантів зазвичай сумно», «нещадно знищує загарбників», «яскравий результат своїх полювань», «ворог гатить по людях», «в самому розпалі», «болюча історія», «в нелюдських умовах», «було досить гучно», «на жаль, такі щоденні атаки — це реалії», «ще гірша ситуація», «на щастя, обійшлося без постраждалих», «вогонь перетворив ніч на день», «величезних резервуарів», «безпрецедентну кризу», «великий український урядовий десант». І було кілька «експертних» міркувань журналістів у новинах: «Резервуари, які палахкотять у Феодосії, — переконливий доказ того, що війна повертається до російського тилу». «Тут дійсно є свої питання, але один тільки факт, що з кінця літа від Пентагону пішли чіткі координати цілей на російській території, говорить про певну зміну настрою і щонайменше про розуміння». «І насправді це аргумент, щоб порушити ще раз цю тему».

Доступність подачі інформації:

Був ось такий текст у сюжеті: «підписав указ про мораторій на занулювання паливного демпфера» (це слід було «перекладати» людською мовою). І були «топ-чиновники» і «попри шатдаун» (без пояснення).

«Рада»

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів. Найбільше ж грубих порушень були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на джерела фактичної інформації: «повідомили в міськраді», «сколихнули наші ЗМІ і світові ЗМІ», «згідно з повідомленнями арабських ЗМІ», «кажуть ДСНСники», «кажуть газовики», «на відео та фото, оприлюднених свідками», «повідомило наше джерело у державній владі». Були суто абстрактні: «як ми знаємо», «додало наше джерело», «повідомили в окупованому Криму» (невідомо хто). І узагальнене розмите псевдо на авторство суб’єктивних думок «медики кажуть».

Відокремлення фактів від думок:

Були суто емоційні оцінки журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій: «найгарячіший напрямок», «трагедія, яка сталася», «після цієї трагедії», «зараз найгарячіший». Найбільше ж грубих порушень стандарту були вживанням зайвих у новинах маркерів авторизації та посилення уваги: «одразу забіжу наперед», «скажу», «також скажу», «додам», «також додам», «скажу ще також», «до речі». Чимало було неавторизованих міркувань ведучих гостьових студій.

Повнота інформації:

Не досить було Олега Лісного і Петра Олещука представляти лише «політологами», Дмитра Левуся — «політологом-міжнародником», а Олексія Гетьмана — «військовим оглядачем». Всі БЗ були без інтершуму.

Доступність подачі інформації:

Ось такий скриншот показували. Цікаво, навіщо?

У титрі було: «Харківського обласного управління УЧХ». Навряд чи більшість аудиторії знає значення цієї абревіатури. І ще було: «зарядити гаджети», «буде топ-тема».

Оперативність:

Про зміну запобіжного заходу водію, який побив велосипедиста в Києві, повідомили аж наступного дня 14 жовтня. Вдень і до вечора 14 жовтня як новину повідомляли про візит Каї Каллас до Києва, який відбувся напередодні.

«Ми — Україна»

Достовірність:

Було «посилання» «відео місцеве “насєлєніє” виклало у соцмережі». Було одне абстрактне: «як відомо». Без посилань на джерела повідомляли про влучання авіабомби в лікарню в Харкові. І були узагальнені розмиті псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок: «журналісти писали», «на думку людей».

Точність:

Невідповідно «перекривали» архівами оглядові сюжети й БЗ.

Відокремлення фактів від думок:

Траплялися оцінки: «потерпає від КАБів», «є підстави для обережного оптимізму». Був маркер посилення уваги «до речі». Було журналістське припущення: «Схоже, американський президент врешті зрозумів ключову проблему — Путін просто так не хоче завершувати війну».

Повнота інформації:

Не досить було Дениса Поповича представляти «військовим аналітиком», а Володимира Фесенка — «політологом».

Доступність подачі інформації:

Показували геть не адаптовані до телевізора мапи бойових дій зі сторінки Генштабу у фейсбуці. І геть незрозуміло, навіщо показувати ось такі скриншоти?

Ведуча казала «розширили кілл-зону» без належного пояснення.

Перший канал Суспільного

Достовірність:

Давали відео з ворожих анонімних телеграм-каналів. Робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактичної інформації: «ЗМІ повідомляли», «місцеві жителі розповіли», «в Москві кажуть». Найбільше ж грубих порушень стандарту були суто абстрактними псевдопосиланнями: «є інформація», «відомо», «зокрема відомо», «на зараз відомо», «на сьогодні вже відомо».

Точність:

У ранкових випусках новин і 13, і 14 жовтня ведучий подавав дані Генштабу на 22:00 попереднього дня як дані за цілу добу.

Відокремлення фактів від думок:

У звітні дні всі грубі порушення стандарту були використанням зайвих у новинах маркерів авторизації та посилення уваги: «розпочну з того», «скажу», «додам ще», «також додам», «лише додам», «можемо сказати», «варто також зазначити», «хочу зазначити», «також хочу зазначити від себе», «я можу сказати», «як мені здається», «я ж вам кажу».

Повнота інформації:

У розмові щодо позбавлення громадянства Труханова у стартовому представленні депутата Одеської міськради Андрія Вагапова ведучі не назвали його фракційну приналежність (до фракції «Європейської солідарності»). Згадали про це лише завершуючи розмову. Не досить було Володимира Цибулька представляти «політичним оглядачем», Костянтина Криволапа — «авіаційним експертом», Дениса Поповича — «воєнним оглядачем», а Сергія Тарана — «політологом». Миколу Маломужа представляти «генералом армії», а забули сказати, що у відставці. У розмові про угоду щодо Гази не досить було Давида Шарпа представляти лише «військовим аналітиком», слід було обов’язково сказати, що він з Ізраїлю. Не досить було назвати Андрія Ткачука «офіцером ЗСУ і воєнним оглядачем». При цьому пан Ткачук постійно коментує і ситуацію на фронті, і воєнно-технічні питання, і зовнішньо- і внутрішньополітичні питання. Просто якийсь такий собі «універсальний експерт», чию експертну компетенцію в ефірі каналу ще жодного разу ніяк не було пояснено (щоправда, так само і в телемарафоні).

Доступність подачі інформації:

Навіщось давали скриншот петиції про позбавлення Труханова громадянства. Геть незрозуміло, навіщо ось такий скриншот показувати, а тим більше — щось там ще маркером виділяти?

3. Представлення парламентських фракцій і груп у гостьових студіях 13—19 жовтня

Депутати у телемарафоні:

Протягом звітного тижня народних депутатів у телемарафон запрошували 19 разів (попереднього тижня було 18 запрошень). Цього разу знову в ефірі абсолютно домінували представники владної фракції «Слуги народу», вони отримали 15 запрошень, що склало майже 79% від усіх «депутатських» студій тижня. Крім «слуг», в ефірі телемарафону (а точніше — в ефірі каналу «Рада») побували ще представники «Батьківщини» (традиційно це були Михайло Цимбалюк і Сергій Євтушок), депутатської групи «Довіра» (традиційна Лариса Білозір) і позафракційна депутатка (традиційно це була Оксана Савчук). Кумедно, як на мене, що депутатка Білозір була в рубриці «Ексклюзив», це при тому, що вона і без будь-якого «ексклюзиву» є постійною гостею каналу «Рада». В ефіри всіх інших телеканалів запрошували винятково представників владної фракції. Представників опозиційних фракцій «Голосу» та «Європейської солідарності» у телемарафон не запрошували.

За персоналіями картина виглядала так:

Звітного тижня тричі в ефірі телемарафону побував представник «Слуги народу» Єгор Чернєв, по два рази — його однофракційники Євгенія Кравчук, Олексій Леонов і Олена Шуляк. Усі інші гості-депутати були в телемарафоні по одному разу. 12 жовтня в денному ефірі «Інтера» давали повтор програми «Ньюзмейкер» із нардепом Чернєвим за 9 жовтня. 13 і 17 жовтня у нічних ефірах «Інтера» знову і знову повторювали «Ньюзмейкера» з Єгором Чернєвим за 9 жовтня. Це були відповідно вже третій і четвертий повтори.

Офіс президента на звітному тижні в телемарафоні тричі представляв радник керівника ОП Михайло Подоляк (раз побував в ефірі «Ради» та двічі — в ефірі «Ми — України», сумарно мав 1 годину 20 хвилин ефіру), двічі в марафоні гостював уповноважений президента з питань санкційної політики Владислав Власюк (10 хвилин на «Інтері» й 11 хвилин на «Раді»), одного разу побував радник Сергій Лещенко (18 хвилин в ефірі «Ради»). Загалом же Офіс президента цього тижня мав 1 годину і 49 хвилин загальнонаціонального ефіру.

Депутати на Першому каналі Суспільного:

В ефірі Суспільного мовника цього тижня народні обранці були 16 разів (попереднього тижня їх у гостях було 28). Представлення владної фракції та опозиційних було збалансованим. Народні депутати зі «Слуги народу» побували в ефірі 8 разів, депутати опозиційних фракцій сумарно — 7 разів (по два рази представники «Голосу» та «Батьківщини», тричі — представники «Європейської солідарності»). Одного разу до дискусійної студії з Ніною Южаніною з «ЄС» «запрошували долучитися до цієї розмови й представника фракції “Слуга народу”, але вони не змогли долучитися» (а говорили про низький рівень пенсій). Крім того, в ефірі каналу побувала позафракційна депутатка Юлія Яцик. Була одна недоречна згадка про фракційну приналежність (17 жовтня говорили з Єгором Чернєвим зі «Слуги народу» як з головою делегації в ПА НАТО, а назвали фракцію).

Персонально список гостей-депутатів в ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня виглядав так:

Двічі в ефірі каналу побував Єгор Чернєв зі «Слуги народу», всі інші депутати гостювали на каналі по одному разу.

4. Прояви політичного піару в телемарафоні 13—14 жовтня

Протягом трьох проаналізованих днів у телемарафоні було лише 3 прояви політичного піару. По каналах картина була такою:

Фігурантами позитивного піару були:

Фігурантами негативного піару були:

Опис проявів на каналах:

«1+1» (один прояв)

13 жовтня

Надали трибуну голові Київської МВА Тимуру Ткаченку для однобічної та незбалансованої критики КМДА й міського голови Києва Віталія Кличка. Ну і заодно самопіару пана Ткаченка. Зі зручними запитаннями ведучої для цього.

ICTV та СТБ (один прояв)

13 жовтня

Показували без жодного балансу відеозвернення голови Київської МВА Тимура Ткаченка до київського міського голови Віталія Кличка з різноманітними звинуваченнями. З підводкою: «Очільник Київської міської військової адміністрації Тимур Ткаченко розкритикував надмірні витрати на будівництво у столиці замість захисту критично важливих об’єктів від російських атак і подав це питання на Раду оборони Києва. Записав відеозвернення до міського голови». (Це, крім усього, без згадки про те, що міський голова за законом відповідає за господарську діяльність, а за захист об’єктів якраз відповідає керівник військової адміністрації).

«Інтер» (проявів не було)

«Рада» (один прояв)

14 жовтня

У бюлетені «Парламентський день» був класичний «паркет» про робочу поїздку спікера ВР Руслана Стефанчука до Німеччини. З синхроном лише Стефанчука.

«Ми — Україна» (проявів не було)

В ефірі Першого каналу Суспільного проявів політичного піару у звітні дні не було.

5. Російські наративи й токсичні медійні персонажі в телемарафоні 13—14 жовтня

Російських пропагандистських наративів в ефірах телемарафону й Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було. Ефіри «Ради» вели токсичні ведучі каналу Тетяна Гончарова і Максим Зборовський (13 і 14 жовтня), які раніше працювали на каналах Медведчука.

РЕЗЮМЕ

6—7 жовтня найвищою інтенсивність боїв залишалася на Покровському напрямку, високою була на Олександрівському (раніше Новопавлівському) і Костянтинівському (раніше Торецькому) напрямках. Телемарафон сукупно максимум уваги приділив Покровському напрямку. Іншим активним напрямкам у ці дні приділили замало уваги. Обговорювати ситуацію на фронті в гості учасники телемарафону найчастіше в ці дні кликали військових-фронтовиків. Воєнкори зробили 6 репортажних сюжетів і пряме ввімкнення. В ефірі Першого каналу Суспільного у звітні дні найбільше уваги приділили Покровському і менш активному Оріхівському напрямку, іншим активним напрямкам теж приділили замало уваги. Говорити про фронт у гості в ці дні найчастіше кликали речників різних підрозділів Сил оборони. Репортажів із фронту в ці дні не робили.

У звітні дні найбільш серйозним був удар ворога авіабомбою по лікарні в Харкові. У телемарафоні цю подію висвітлювали більш оперативно. Перший канал Суспільного натомість висвітлював її більш повно.

З зовнішньополітичних подій у звітні дні була тема ймовірного надання Україні ракет Tomahawk і майбутньої зустрічі Трампа з Зеленським. Крім того, мирний саміт про завершення бойових дій у Секторі Газа. У телемарафоні експертному обговоренню першої теми приділив достатню увагу канал «Рада». Обидві теми набагато якісніше аналізували з експертами на Першому каналі Суспільного. Крім того, турне Трампа і мирний саміт у Єгипті канал ще й якісно висвітлював прямими трансляціями.

З внутрішньополітичної тематики у звітні дні головною була тема позбавлення міського голови Одеси Геннадія Труханова українського громадянства. Телемарафон висвітлював тему дуже поверхнево з формальним балансом правову сторону питання взагалі залишили поза увагою. Натомість Перший канал Суспільного надав Труханову можливість повноцінно коментувати ситуацію, обговорили різні аспекти теми і з політологами, і з правознавцями, і з народними депутатами різних політичних таборів.

Серед тем, які телемарафон у звітні дні не згадував узагалі, але про них говорили на Суспільному, були зокрема такі:

Труханов на тлі чуток щодо позбавлення його українського громадянства перебуває в Одесі, — секретар міськради (13 жовтня).

Соцопитування КМІС: Зеленському довіряють 60% українців, 45% не бачать в політиці після війни ні Зеленського, ні Порошенка (13 жовтня)

Україна дозволила Польщі провести нову ексгумацію жертв Волинської трагедії (13 жовтня).

За час повномасштабної війни правоохоронці відкрили майже 290 тисяч справ про СЗЧ і дезертирство (14 жовтня).

У звітні дні майже не було тем, що не висвітлювалися ні телемарафоном, ні Першим каналом Суспільного.

У звітні дні в телемарафоні традиційно найбільше було грубих порушень стандартів достовірності й відокремлення фактів від думок, були порушення стандарту оперативності. В ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні найбільше порушували стандарт повноти інформації.

Протягом тижня 13—19 жовтня у гостьових студіях телемарафону традиційно було повне домінування гостей-нардепів від «Слуги народу». Представників «Голосу» та «Європейської солідарності» в телемарафон не запрошували. В ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня представлення владної й опозиційних фракцій було повністю збалансованим.

13—14 жовтня у телемарафоні було лише 3 прояви політичного піару, цього разу більшість була негативною. В ефірі Першого каналу Суспільного в ці дні проявів політичного піару не було.

Наративів російської пропаганди в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного у звітні дні не було. Ефіри «Ради» вели токсичні ведучі каналу.