Будапешту-2 не буде: чому Трамп скасував зустріч з Путіним

У четвер, 23 жовтня президент США Дональд Трамп на спільному брифінгу з генсеком НАТО Марком Рютте повідомив, що скасував заплановану зустріч із Путіним у Будапешті. "Мені здалося, що ми не досягнемо того, чого повинні досягти, тому я це зробив (скасував зустріч – Фокус). Кожного разу в нас відбувається хороша розмова, але вона ні до чого не призводить".

Показово, що напередодні у російському МЗС та Кремлі запевняли, що продовжують готуватися до зустрічі лідерів США і РФ в Будапешті і нарікали на велику кількість "чуток і вкидів" довкола цієї події.

Зокрема, заступник очільника росМЗС Сергій Рябков заявляв наступне: "Ми вважаємо, що потрібно зосередитися на змістовному боці, чим ми і займаємося у світлі доручень, які ми маємо. Усі питання про графіки, про формати, про послідовність кроків - вони за великим рахунком похідні від змістовної сторони".

Важливо "Ми все ще хотіли б зустрітися з росіянами": США відкриті до переговорів із РФ попри санкції, – Рубіо

Водночас речник Кремля Пєсков робив наголос на тому, що тема саміту у Будапешті оточена "великою кількістю спекуляцій, пліток, вкидів, велика частина яких не відповідає дійсності".

Чому Путін не поспішав зустрічатися з Трампом у Будапешті

У тому, що зустріч лідерів США та РФ в Будапешті була приречена заздалегідь, переконаний політолог Олег Саакян. "Взагалі, ближчим часом таку зустріч я не бачу реальною і взагалі вважаю, що Росія максимально тягнутиме час з тим, аби вона відбулася якомога пізніше. При цьому паралельно росіяни звинувачуватимуть Україну та європейців у тому, що саме ми зірвали нинішнє "побачення" Трампа з Путіним. Між тим Сполучені Штати дали сигнал, що якщо Росія не змінить своїх максималістських підходів, то в такій зустрічі взагалі не має сенсу ні зараз, ні завтра", - зауважує експерт у розмові з Фокусом.

Констатувавши, що зустріч лідерів США та РФ вмерла на зародку, політолог додав: "Зараз йтимуть активні, здебільшого кулуарні торги: Росія хоче тягнути час, а США, попри відміну Будапешту, прагнуть зустрічі якомога швидше – бажано до зустрічі Трампа із Сі Цзіньпіном".

Окрему увагу в контексті перипетій довкола зустрічі Трампа та Путіна Олег Саакян звертає на тактику європейських союзників: "Європа спільно з Україною начебто має намір підготувати план завершення війни з 12-ти пунктів, втім незрозуміло, чи дійсно це так, чи просто має місце доволі гучна інформаційна кампанія. Хай там як, але на тлі заяв канцлера Німеччини і реакції інших європейських лідерів, як мінімум вони хочуть створити враження про те, що такий план а ля як по Газі, дійсно готові покласти на стіл Трампу. Це дуже і дуже важливі рухи, ключова мета яких продемонструвати, що будь-які домовленості США та РФ по війні неможливі без участі України та Європи".

Важливо Після зриву Будапешта: чому нові переговори про мир можливі через пів року, а говоритимуть США і Китай

Прогнозуючи, чи будуть Київ та Брюссель зрештою долучені до американсько-російського перемовного столу, експерт констатував: "Як на мене, історія з європейським планом є достатньо ефемерною. Але коли росіяни тягнутимуть час, Європа буде нервувати. Це створюватиме додаткове напруження між США та Європою, яка прагне діяти більш суб’єктно і самостійно. Саме через це ми чуємо фактичні погрози щодо передачі Україні додаткових літаків і додаткових потужностей для ударів по Росії, а також надання Києву репараційного кредиту і введення додаткових антиросійських рестрикцій".

Багато в чому, зазначений ланцюг намірів, резюмує Олег Саакян, покликаний на те, щоб продемонструвати геобезпекову суб’єктність Європи і те, що про неї не можна говорити без неї ні з Росією, ні з Китаєм. При цьому, експерт акцентує, що в даному разі йдеться не про Європу, як ЄС, а більш широко – від України до Великобританії.

Загалом, на думку Олега Саакяна, гальмування перемовного треку безпосередньо між очільниками США та РФ призведе до того, що Україна таки отримає "Томагавки". Поряд з тим, каже політолог, неабиякі ризики для Києва несе зустріч очільників США та Китаю.

"На відміну від історії з Путіним, який повсякчас імітує готовність до миру, між Трампом та Сі буде серйозна предметна розмова щодо російсько-української війни. До речі, сторони вже виставляють свої фішки на стіл. Тут буде доречно згадати заяву Трампа про фонд 500% на перемогу України, заганяння Європи у табір протистояння Китаю, тощо. Натомість Китай погрожує рідкоземельними металами, що може покласти західний ВПК, від якого Україна дуже і дуже залежна. Паралельно Китай підготував "пряник" у вигляді Кім Чен Ина, який готовий зустрітися з Трампом і очевидно обміняти підтримку Росії на щось з боку Штатів. Тобто, тут є ймовірність реальних домовленостей, тоді як у випадку з Росією спостерігаємо велику гру в імітацію, де кожна зі сторін просто відпрацьовує свій номер", - підсумовує Олег Саакян.

Які фактори сприяють тому, щоб зустріч Трампа і Путіна відбулася

Водночас політолог Олег Постернак у розмові з Фокусом акцентує: "Наразі, попри неабиякий інформаційний шум, є обставини, які уможливлюють у ближчій перспективі зустріч Трампа та Путіна в Будапешті. Наприклад, фанатичне бажання угорської дипломатії в цілому і Орбана зокрема організувати таку зустріч, використавши її у передвиборчих цілях. Також є певне лобі в середовищі республіканців для організації антикитайської стратегії на більш широкому рівні, що передбачало би певну відстороненість Росії. Крім того, на те, щоб зустріч у Будапешті, попри нинішнє "Ні" від Трампа відбулася, працює певним чином позиція російської економічної еліти, якій дійсно хотілося б завершити цю війну, врятувавши таким чином економіку РФ і свої матеріальні статки від прогресуючої економічної рецесії".

Важливо Провал саміту в Будапешті: чому Путін помилився у грі з Трампом, — The Telegraph

У разі, якщо окреслені фактори на певному етапі спрацюють в потрібному руслі, підкреслює експерт, шанси на проведення саміту Трамп-Путін стають більш високими.

Поряд з тим, наголошує Олег Постернак, є й низка факторів, які не сприяють тому, щоби Будапешт-2 відбувся взагалі. Перший фактор, полягає в історичному розумінні нинішньою українською владою своєї місії і катастрофічних, в тому числі електоральних наслідків у разі принципових поступок РФ у мирному процесі. Другий фактор – це ЗСУ, які не в захваті від ідеї просто взяти і здати Слов’янськ та Краматорськ, що відкрило б дорогу на Харків та Дніпро і сформувало дуже серйозну стратегічну вразливість для інших регіонів України.

Ну, і зрештою, третій фактор, який, на переконання Олега Постернака унеможливлює швидкий Будапешт-2, це спільні зусилля Європейського Союзу, який, будучи солідарним з Україною, усіляко намагається не допустити "нахабного демонтажу" міжнародної системи права та архітектури безпеки, яка поки що все ще тримається на хребті певних цінностей. В цілому, підсумовує політолог, доля Будапешту-2 залежатиме від готовності РФ реально, а не декларативно згладити надзвичайно гострі кути своєї позиції.