«США забагато вклали в Салорейх, щоб дозволити прогоріти інвестиції»: пропаганда — про останні миротворчі ініціативи Трампа

17 жовтня у Вашингтоні відбулася зустріч між президентами США й України Дональдом Трампом і Володимиром Зеленським. Це була четверта зустріч президентів, цього разу переговори відбувалися у форматі двостороннього обіду, а не в Овальному кабінеті. Серед обговорюваних тем були можливості продажу далекобійних ракет Tomahawk для України, посилення спроможностей української ППО й енергетики.

Під час розмови Дональд Трамп оголосив про нову зустріч із Володимиром Путіним у двосторонньому форматі впродовж наступних двох тижнів, цього разу у Будапешті. Під час спілкування з журналістами в неділю 19 жовтня Володимир Зеленський критично висловився щодо вибору місця планованого саміту лідерів: «Я не вважаю, що Будапешт — найкращий майданчик для цієї зустрічі… Тому що ми говоримо про мир в Україні, а не про вибори в Угорщині. Я не вважаю, що прем’єр-міністр, який всюди блокує Україну, може зробити щось позитивне для українців або хоча б щось врівноважене».

Прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан у середу 22 жовтня написав у фейсбуці, що міністр закордонних справ Петер Сіярто перебуває у Вашингтоні, а підготовка до саміту у Будапешті триває: «Дата проведення все ще залишається невизначеною. Коли настане час, ми його проведемо».

У понеділок 20 жовтня Держсекретар Марко Рубіо і міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров провели телефонну розмову. Попри те, що американська сторона назвала цей дзвінок «продуктивним», особистої зустрічі між Рубіо та Лавровим, яка мала передувати зустрічі Трампа та Путіна, наразі не очікується. Згодом у коментарі для ABC News представник Білого Дому сказав, що Дональд Трамп і Володимир Путін не планують зустрічатися «в найближчому майбутньому», а підготовку до саміту в Будапешті — призупинено. Речник Кремля Дмитро Пєсков 22 жовтня сказав, що конкретних строків нового саміту президентів США та Росії не визначено, «ніяких новин немає», та додав, що «саміт не має пройти даремно».

Сам Трамп під час спілкування з журналістами в Овальному кабінеті у вівторок 21 жовтня сказав, що не хоче «даремної зустрічі» («wasted meeting»), пояснюючи, чому зустріч віч-на-віч із Путіним відкладено. Він також сказав, що ключовим питанням залишається відмова Москви припинити бойові дії вздовж нинішньої лінії фронту. Трамп згадав і про підтримку пропозиції про припинення вогню по нинішній лінії зіткнення з боку Києва та європейських лідерів. Європейські дипломатичні джерела підтвердили Reuters, що європейські лідери разом з Україною готують новий план, який включає заморожування бойових дій, для протистояння ідеї Москви про відступ української армії з Донеччини. Саміт «Коаліції охочих» заплановано на п’ятницю, 24 жовтня, у Лондоні, а в середу 22 жовтня Генсек НАТО Марк Рютте терміново зустрівся з Трампом у Вашингтоні.

Центр досліджень «Детектора медіа» опрацював 484 публікації, створені між 18 та 21 жовтня 2025 року у російських і проросійських телеграм-каналах з аудиторією понад 400 тисяч підписників, а також низку публікацій у вибраних західних медіа (Axios, Financial Times, Politico, NYT, Reuters, CNN, Bloomberg, Euronews). І розповідає, як світові медіа та російська пропаганда реагували на результати зустрічі у Вашингтоні та відкладання саміту у Будапешті. Дані з телеграму надала компанія LetsData.

Оцінки у західних медіа

Коментуючи зустріч Зеленського з Трампом у Вашингтоні, аналізовані західні медіа вихідними 18—19 жовтня почали публікували деталі, отримані від джерел, про те, що відбувалося на закритій для преси частині двостороннього обіду.

Наприклад, журналіст Барак Равід для Axios писав, що Зеленський наполегливо тиснув на тему передачі «Томагавків», але Трамп не виявив жодної гнучкості. Він додає, що пріоритетом для Зеленського під час візиту було отримати від Трампа зобов’язання не лише щодо «Томагавків», а й щодо інших систем озброєнь, але, як повідомили Axios члени української делегації, Трамп не озвучив жодних зобов’язань щодо передачі зброї.

Журналіст The New York Times Золан Канно-Янгс розмірковує над словами Трампа про бажання «не зустрічатися даремно» з Путіним. На думку автора, останні заяви американського президента є прикладом тактики «тягни-штовхай» у відносинах з очільником Кремля. Спочатку Трамп може дражнити аудиторію натяками на дипломатичний прорив, а потім Путін своїми діями чи бездіяльністю зводить ці заяви нанівець. Трамп уже кілька циклів, по черзі, то висловлював компліменти, то погрожував російському лідеру — але ніколи не вживав конкретних заходів, щоб покарати Росію у значущий спосіб.

На думку автора, відмова надати «Томагавки» зруйнувала сподівання України отримати необхідний важіль впливу, який міг би змусити Росію піти на переговори. Також Канно-Янгс нагадує, що Трамп занадто часто оголошує все нові дедлайни, від кількох днів до «двох тижнів», щоб потім знову і знову їх продовжувати.

Однією із найбільш обговорюваних у соцмережах і згодом у телеграм-каналах стала стаття Кристофера Міллера, Макса Седдона, Генрі Фоя та Емі Макіннон у Financial Times, у назву якої винесені приписані Трампу слова, мовляв, Зеленський має прийняти умови Путіна, інакше він ризикує бути «знищеним» Росією. Посилаючись на свої джерела, автори статті у FT писали, що двосторонній обід перейшов у «перекрикування», а Президент США нібито «весь час лаявся».

Також посилаючись на «джерела, знайомі з перебігом зустрічі», автори пишуть, що Трамп майже дослівно переказував багато тез Путіна, попри те, що вони суперечили його власним нещодавнім заявам про слабкість Росії. Повторення Трампом риторики Путіна на зустрічі у Вашингтоні, на думку авторів статті, зруйнувало сподівання багатьох європейських союзників України на те, що його вдасться переконати посилити підтримку Києва.

Утім, попри критичні відгуки джерел про зустріч, стаття завершується тим, що українська сторона тепер концентрує зусилля та гуртує європейських лідерів для того, щоб знову вплинути на Трампа та його позицію, та реально наблизитися до спроби закінчити війну.

Ніколас Винокур для Politico.Europe писав, що його джерело серед європейських дипломатів оцінило зустріч у Вашингтоні «не так похмуро, як про неї повідомляють», але додало, що позиція Трампа щодо України продовжує змінюватися. «Чотири дні тому ми обговорювали “Томагавки”, а зараз увага зосереджена на тому, щоб Україна пішла на територіальні поступки. Саме Європа має зробити так, щоб наступна зміна позиції Трампа була на користь України», — сказало Politico джерело серед європейських дипломатів.

Зеленський, на думку автора, намагатиметься мобілізувати підтримку ЄС, як це вже відбувалося після попереднього раунду зустрічей у Вашингтоні у серпні. Основним викликом для європейців залишається не опинитися осторонь процесу мирного врегулювання в Україні, коли Трамп учергове застосовує свою агресивну форму конфліктної дипломатії. Нова зустріч «Коаліції охочих» відбудеться цієї п’ятниці, 24 жовтня, у Лондоні.

На CNN вийшла стаття «Надії Трампа на швидкий другий саміт із Путіним зайшли в глухий кут». Крістен Холмс, Дженніфер Ганслер і Кайлі Етвуд пишуть, що у команді Трампа дійшли висновку, що велика окрема зустріч між Рубіо і Лавровим не є необхідною для підготовки саміту в Будапешті. За словами їхнього джерела у Білому Домі, це пов’язано з тим, що Лаврова розглядають як на 100% лояльного до Путіна, але не як суб’єкта, що «присутній у вирішальний момент у кімнаті під час ухвалення рішень». Утім, зустріч між двома дипломатами може відбутися вже наступного тижня у Малайзії на полях саміту АСЕАН (Асоціації держав Південно-східної Азії).

Про роботу над новою пропозицією про припинення вогню в Україні, яку спільно розробляють Україна та європейські лідери, вперше повідомило агентство Bloomberg у вівторок 21 жовтня. Альберто Нарделлі, Алекс Вікхем та Ерік Мартін пишуть про підготовку плану з 12 пунктів щодо зупинки війни на нинішній лінії бойових дій, після того, як Володимир Путін знову поставив вимогу територіальних поступок в обмін на мирну угоду. За цим планом, санкції проти Росії будуть поступово зняті, а близько 300 мільярдів доларів заморожених у Європі російських активів будуть повернуті лише тоді, коли Москва погодиться зробити внесок у післявоєнну відбудову України. Також передбачається, що Україна та Росія візьмуть на себе зобов’язання зупинити бойові дії, відбудеться повернення всіх незаконно вивезених до Росії дітей назад в Україну й обмін полоненими. Україна отримає гарантії безпеки, кошти на відновлення та обіцянку швидкого шляху до вступу до Європейського Союзу. З посиланням на власні джерела автори статті пишуть, що нагляд за виконанням цієї угоди буде здійснювати «Рада миру» на чолі з Дональдом Трампом.

Агентство Reuters, що також написало про цей новий план, отримало у коментарі від європейських дипломатичних джерел підтвердження, що пропозиції готуються, причому одне з джерел повідомило, що ідея «Ради миру» запозичена за зразком американського плану з 20 пунктів у Газі. Щойно Україна та Росія домовляться про припинення вогню, розпочнуться переговори щодо територій, але визнання земель, окупованих Росією, як російських, не буде — повідомило Reuters інше джерело серед дипломатів. На питання, чи не є підготовка пропозицій спробою повторити зусилля щодо регулювання, здійснені у травні та серпні, попри те, що Росія не демонструє жодних ознак зміни своєї позиції, це ж джерело агентства обтічно відповіло: «В цілому так, але з деякими новими елементами».

У іншому матеріалі Reuters Грем Слеттері, Джон О’Доннелл і Джонатан Лендей розповідають із посиланням на американські джерела про неофіційний лист, надісланий минулих вихідних російською стороною до Вашингтона, в якому Росія повторює всі максималістські умови, що передують досягненню мирної угоди з Україною. Вони містять повний контроль над українською Донеччиною (що суперечить ідеї Трампа про негайне замороження бойових дій) і неможливість розгортання військ НАТО в Україні за будь-якої мирної угоди.

Euronews доповнюють, що заява європейських лідерів і президента України Зеленського про необхідність негайного замороження бойових дій, яка з’явилася у вівторок 21 жовтня, — це спроба вплинути на мінливу дипломатію Вашингтона та запобігти саміту в Угорщині — державі, яка неодноразово намагалася заблокувати підтримку від блоку ЄС для України.

У цій же публікації йдеться, що наразі Брюссель працює над новим пакетом санкцій ЄС проти Росії, який залишається заблокованим Словаччиною, а також над новою ініціативою щодо використання заморожених російських активів — для надання Україні кредиту в розмірі 140 млрд євро довгострокової допомоги.

«Усі чекали армагеддону, а відбувся телефонний дзвінок Путіна й Трампа»

Пропагандисти обрали критикувати зустріч Володимира Зеленського і Дональда Трампа крізь призму того, що після зустрічі з Володимиром Зеленським Дональд Трамп став працювати над наближенням зустрічі з Путіним, яку ще й не почали готувати.

«Усі чекали передачі Києву “Томагавків” і мало не ядерного армагеддону — стався телефонний дзвінок Путіна і Трампа (і жоден інсайдер на це навіть не натякнув), і все перевернулося на 180 градусів. Будуємо тунель РФ — США», — написали у телеграм-каналі з 519 тисячами підписників.

І справді, добру половину тижня перед тим у російських і пропагандистських телеграм-каналах підігрівали знервованість через слова Долнальда Трампа, що він задумується, щоб передати Україні ракети Tomahawk. На цьому тлі те, що цього не сталося, вже було для російської пропаганди перемогою.

«Трамп чітко дав зрозуміти Зеленському, що на цей момент його пріоритетом залишається дипломатія, а передача “Томагавків” могла б цьому завадити», — написали у телеграм-каналі з 408 тисячами підписників.

Пропагандисти ще в одному телеграм-каналі розповідали, нібито зустріч у Вашингтоні вкотре поставила перед Україною дилему, розв’язання якої має змусити Зеленського не погоджуватися на умови Росії задля «збереження свого режиму»:

«На напруженій зустрічі в Білому домі Трамп закликав Зеленського прийняти умови Путіна або зіткнутися зі “знищенням” із боку Росії... Нашому дебілу прямо кажуть, що шансів урятувати залишки країни, крім як прийняти умови РФ, немає. Зрозуміло, що він ці умови відхилить, а значить, режим будуть добивати!» — написали у телеграм-каналі з 404 тисячами підписників.

У двадцяти публікаціях із вибірки було формулювання, ніби Дональд Трамп сказав, що Україна повинна «прийняти умови», інакше, Росія її «знищить».

«Москва зі свого боку чітко зазначила, що припинення вогню як самоціль її не цікавить. Серед обов’язкових умов сталого миру названо нейтральний статус України, відмову від її військового освоєння з боку Заходу, припинення антиросійської політики, включаючи дискримінацію російськомовного населення і переслідування православної церкви. Без повернення України до принципів Декларації про суверенітет 1991 року Росія не бачить підстав для фіксації лінії фронту як відправної точки для компромісу. Крім того, позиція Москви передбачає повний демонтаж поточного політичного устрою України, включаючи заборону націоналістичних рухів», — нагадали у телеграм-каналі з 415 тисячами підписників перелік тез і вимог, якими кремлівський режим виправдовує воєнну агресію проти України.

Цитуваннями слів Дональда Трампа, що він бачить як умову зупинки бойових дій в Україні втрату Україною частини територій, адже росіяни, мовляв, за ці території воювали, пропагандисти намагалися показати Дональда Трампа якщо й не союзником Путіна, то хоча б людиною, яка його розуміє. І зацікавлена у спільному перетворенні світопорядку на такий, де шанують силу.

«Уперше на найвищому рівні озвучено те, що багато хто вже розумів: український проєкт перестає бути священною місією і стає збитковим активом. У цьому контексті слова Трампа — не жорстокість, а діагноз. Світ повертається до старого порядку, де долі держав вирішуються не в дусі “цінностей”, а в дусі балансу страху. І в цьому новому-старому світі Україна більше не є центром драми, а розмінною монетою в торзі великих держав», — написали у пропагандистському телеграм-каналі з мільйоном підписників.

На фоні таких типових публікацій позиція пропагандистки Тетяни Монтян, що США продовжать підтримувати Україну, вибивалася з тез, що Росія не збирається йти на поступки, й у «глобалістів» зі США та ЄС немає сил їй перечити:

«США вклали в Салорейх занадто багато і просто не можуть дозволити своїм інвестиціям прогоріти, тому зроблять усе для їхнього захисту. Принаймні, все, що зможуть, не доводячи справу до Третьої світової війни, та й то тільки тому, що до неї поки не готові ні США, ні їхні європейські союзники. Причому ключове тут слово — поки», — йшлося у телеграм-каналі Монтян, який має 420 тисяч підписників.

Російські пропагандисти використали зміну позиції Дональда Трампа щодо тиску на Росію як привід засвідчити «правильність» продовження війни Росії проти України.

Аналіз реакцій у медіа та проросійських телеграм-каналах на зустріч Володимира Зеленського з Дональдом Трампом і відкладення саміту з Володимиром Путіним у Будапешті засвідчує відтворення російською пропагандою сталих схем і наративів — від демонізації Зеленського до нав’язування образу «неспроможної України». Основна тенденція — представлення Трампа як політика, схильного до компромісів із Кремлем і розчарованого неготовністю України погоджуватися на волю «великих держав». Маніпулюючи цитатами з західних медіа, пропагандисти створювали образ «реалістичного миру», який нібито потребує територіальних поступок від Києва на користь Москви, та просували тезу про занепад інтересу Заходу до українського питання.

Попри це, у вибраних публікаціях у західній пресі домінував скептичний, але прагматичний тон. Медіа розглядали дії Трампа як частину його непослідовної, втім агресивної стратегії дипломатії, а не як політичну змову з Москвою. А європейські дипломатичні джерела наголошували на спробах утримати США у процесі переговорів і запобігти рішенням, що підривають український суверенітет.

Фото: president.gov.ua