Суд США наказав компанії з Аризони відшкодувати Україні понад €17 млн за невиконаний оборонний контракт

Невеликий магазин зброї в торговому центрі на півдні Аризони отримав у 2022 році несподіване замовлення: боєприпаси для України на суму 1 млрд доларів.

Таємний контракт надійшов від української збройової агенції й охоплював арсенал ракет і снарядів, який був настільки великим, що на папері його вартість перевищувала річний оборонний бюджет Естонії на той час, зазначає Майлз Джонсон, журналіст-розслідувач газети Financial Times. 

Україна переказала 17 млн євро авансом, але так і не отримала жодного боєприпасу від 30-річного власника OTL.

Тепер федеральний суддя США постановив, що компанія OTL повинна повернути всю суму разом із відсотками та судовими витратами, збільшивши її відповідальність до понад 20 млн євро.

"Це рішення стало першим юридичним наслідком однієї з найдивніших спроб закупівлі зброї під час війни в Україні, що дає рідкісний погляд на хаотичний світ логістики на полі бою, де терміновий попит стикається з невизначеною пропозицією", — стверджує журналіст.

Контракт червня 2022 року, з яким ознайомилася Financial Times, передбачав постачання величезної кількості боєприпасів: 10 млн снарядів калібру 23 мм для зенітної артилерії, 56 тисяч ракет до РСЗВ "Град", 24 тисячі мінометних мін та значний запас інших боєприпасів радянського стандарту.

У той час, коли OTL укладала контракт на поставку зброї, її офіс мав лише тимчасову вивіску та кілька онлайн-відгуків від місцевих клієнтів, які хвалили її "дуже розумні" ціни.

Угода, відома як "Контракт Pr-05", була підписана між OTL і "Прогрес", державною українською компанією, що займається торгівлею зброєю. "Прогрес" відмовилася відповідати на запитання FT про те, чому компанія вирішила переказати мільйони маловідомому магазину зброї в Аризоні.

OTL була зареєстрована в липні 2020 року Таннером Куком, якому тоді було 28 років. Менш ніж за два роки, у травні 2022-го, як показують документи арбітражу, Кук та OTL звернулися до компанії "Прогрес" з пропозицією постачати боєприпаси, що походили з Сербії. У той час Україна відчайдушно намагалася отримати зброю, оскільки її армія відбивала вторгнення Росії.

В угоді з компанією OTL "Прогрес" представляв київський юрист Микола Каранько. Пізніше OTL стверджувала в арбітражі, що Каранько насправді працював на Міністерство оборони України, а не на компанію, і що він просив OTL здійснювати платежі невідомим "третім особам", щоб контракт залишався дійсним. Це твердження так і залишилося без пояснень у процесі арбітражу. Каранько відмовився коментувати.

Вже через місяць після знайомства сторін вони підписали контракт на суму 1 млрд доларів. До листопада компанія "Прогрес" переказала 17 млн євро на банківський рахунок OTL в Аризоні. Але в грудні OTL написала компанії "Прогрес" листа з вибаченнями за те, що не відправила боєприпаси, пояснюючи це затримками у платежах з боку України. Арбітражні судді пізніше відхилили це пояснення.

"Раніше Каранько допомагав укласти угоду про постачання зброї з Іраком, яка закінчилася цивільною справою в Техасі в 2009 році, в якій його звинуватили у втручанні в угоду про постачання зброї шляхом спроби дати хабар іракським чиновникам. Каранько та його співвідповідач були визнані винними й зобов'язані виплатити багатомільйонну компенсацію", — додає журналіст.

OTL також посилалася на труднощі з отриманням експортних ліцензій. В одному з листів компанія зазначила, що затримка сталася через "питання, пов’язані з експортними ліцензіями у країні походження нашої продукції". Сербія, одна з двох європейських держав, які не запровадили санкції проти Росії, відмовилася безпосередньо постачати озброєння Україні. Пізніше OTL стверджувала, що сербська влада блокувала відвантаження "з політичних причин".

Віденський трибунал постановив, що OTL також не мала необхідних американських експортних ліцензій на момент підписання угоди. На початку 2024 року арбітри винесли рішення на користь компанії "Прогрес" і зобов'язали OTL повернути 17 млн євро плюс штрафні санкції. OTL відмовилася, змусивши Україну звернутися до американського суду для виконання рішення.

Федеральний суддя Аризони Розмарі Маркес підтримала арбітражне рішення минулого місяця, дійшовши висновку, що OTL "не виконала зобов'язання з поставки товарів за контрактом" і "не надала захист".

З того часу OTL припинила видиму діяльність за адресою і не відповіла на запити про коментарі.

Нагадаємо, внутрішні урядові аудити, переглянуті The New York Times, виявили десятки контрактів, укладених із компаніями за завищеними цінами при наявності пропозицій конкурентів із нижчою вартістю. А також випадки затримок або неповних поставок замовлень і передоплат за зброю, яка так і не була доставлена.