Буде біда: Жданов – про наслідки удару по Бєлгородській дамбі для російських військ і помсту Путіна

Путін на фронті зайшов у глухий кут, тому посилить масовий терор і може затопити Київ, щоб змусити Україну здатися, зазначив полковник запасу ЗСУ Олег Жданов.

Збройні сили України завдали удару по греблі Бєлгородського водосховища, причому вельми ефективного. Унаслідок пошкоджень дамба почала пропускати воду, і підрозділи російських військ, які встигли переправитися через Сіверський Донець біля Вовчанська Харківської області, виявилися відрізаними від основних сил. Губернатор Бєлгородської області В'ячеслав Гладков побоюється повторного удару по дамбі, який остаточно її зруйнує, а тому запропонував жителям кількох населених пунктів, зокрема Шебекіного, евакуюватися.

Військовий експерт, полковник запасу ЗСУ Олег Жданов розповів Главреду, як ЗСУ вдалося намацати "ахіллесову п'яту" дамби Бєлгородського водосховища та завдати руйнівного удару, як затоплення частини Бєлгородської області змінить стан справ на фронті на Харківщині та які проблеми створить російським військам, а також як Путін мститиметься за зруйновану дамбу та яку біду може принести Києву.

Як удар по дамбі безпілотником міг призвести до настільки суттєвого пошкодження, що почалося підтоплення кількох сіл? Як ми пам'ятаємо, для підриву дамби Каховського водосховища знадобилося закладати вибухівку, а по дамбах ДніпроГЕС і Київського водосховища Росія неодноразово била куди більш потужними ракетами РФ. Що ж за безпілотники такої потужності з'явилися у ЗСУ, якщо Гладков побоюється повторного удару ними і повного руйнування Білгородської дамби?

Буквально кілька днів тому по дамбі Білгородського водосховища було завдано удару HIMARS, але особливих пошкоджень не було. Однак у кожної будови є своя "ахіллесова п'ята". Щоб підірвати монолітно-бетонну дамбу, справді знадобляться тонни вибухівки, але, щоб підірвати ворота шлюзу, що являють собою просто металеву стулку, достатньо безпілотника з 5-20 кг вибухівки.

На відео чітко можна розгледіти, що удар безпілотником було завдано під дамбу, у сам шлюз, тобто стулку. Стулка зламалася – вода, зрозуміло, потекла. Повторний удар по цій дамбі буде завдано 100%, коли рівень води впаде до поламаної стулки. Тоді потрібно буде "продовжити задоволення" росіянам і знову скинути воду. Саме тоді буде завдано повторного удару, і цю стулку винесуть повністю. Тож немає необхідності повністю підривати дамбу.

У результаті вже завданих пошкоджень дамбі ми підтопили позиції п'яти російських бригад. Звичайно, якби підрив був таким, як той, яким знищили дамбу Каховської ГЕС, ми би повністю змили позиції російських військ на тій ділянці. Але такого удару нам завдати нічим: немає балістики і наших КАБів. А все решта, зокрема снаряд HIMARS (90 кг), не дадуть потрібного результату. Згадайте Антонівський міст, і скільки ми його довбали: ми всадили в цей міст більше сотні снарядів, але він навіть не впав. Зрештою його підірвали росіяни, коли відступали.

Для чого було завдано удару по цій дамбі? У чому тут задум? Що підтоплення внаслідок пошкодження дамби змінюють на Харківському фронті? Чи завадить це просуванню російських військ до Вовчанська?

Це кардинально змінює картину на цій ділянці фронту. Фактично на сьогодні угруповання російських військ, яке діє на Вовчанському плацдармі, ми повністю позбавили логістики. Тепер доставляти необхідне можна тільки вбрід, по пояс у воді – більше ніяк. Адже російські війська опинилися в зоні підтоплення. Понтонну переправу там не наведеш. Техніка по цій воді не пройде, загрузне, бо ґрунт дуже швидко насичується вологою.

Слід зазначити, що не так давно змінився командувач угруповання російських військ "Північ". Мабуть, у нього сильний запал в одному місці, і він дуже прагне вислужитися перед Путіним і довести, що чогось може досягти.

Два тижні тому почалася досить серйозна наступальна операція російських окупаційних військ. І рівень наступальних і штурмових дій ворога зріс щонайменше в 4-5 разів: із трьох-чотирьох бойових зіткнень на добу до 20-29. Тобто там противник суттєво наростив бойову активність. Як її можна зрізати? Або розгромити ворога (для цього в нас недостатньо сил і засобів), або підрізати логістику противника.

Незважаючи на те, що за добу 26 жовтня було 18 бойових зіткнень, за кілька днів перший ешелон видихнеться і зазнає втрат (а втрат у росіян там чимало), після чого відбудеться різкий спад бойової активності, тому що тепер у Росії немає можливості ні евакуювати поранених, ні підвезти боєкомплект і свіжі сили, ні підігнати техніку. У всякому разі, поки не зійде вода. А зараз не травень, вода холодна, і сходити вона буде довго, особливо якщо підуть дощі.

За словами Гладкова, "затопило всього десять городів". Наскільки він прикрашає ситуацію, і які реально наслідки пошкодження дамби Бєлгородського водосховища?

Безумовно, Гладков применшує масштаб проблеми. Гладков – губернатор, і він не може сказати, що "все пропало", оскільки його за це можуть просто посадити. До речі, проти Гладкова в РФ порушено кримінальні справи за розкрадання коштів, які виділялися на будівництво оборонних споруд. Після наших рейдів у Бєлгородську область на нього завели справи. Тому Гладков тепер говорить тільки хороше.

Щоб зрозуміти реальну картину наслідків, відкрийте канали "зет-воєнкорів": там виття на болотах! Ось у їхніх повідомленнях відображена картина, яка більш-менш відповідає дійсності. До речі, вони ж опублікували і мапу, де видно, що зона підтоплення тягнеться аж до Гайворона і Шебекіного. Тож там затопило точно не "десять городів", а в кожному селі по десять і більше городів. Але перш ніж вода дійшла до городів, вона і доріжки затопила.

Тож пошкодження дамби створило дуже хорошу для нас ситуацію. Дивно, чому ми не додумалися до цього раніше, чому в нас тільки в критичній ситуації вмикається креативне мислення. Те саме було з Харковом, коли Росія почала обстрілювати місто з С-300: тільки через довгий час додумалися вдарити по бєлгородському аеродрому, де стоїть С-300, щоб хоча б зменшити кількість обстрілів.

А так, на даний момент ми знайшли вихід із ситуації.

Це тимчасовий вихід і тимчасовий перепочинок, чи російські війська тепер будуть змушені відповзати від Вовчанська, з цієї частини Харківської області? Оскільки тепер немає нормальної логістики і постачання.

Ні, відповзати російські війська звідти не будуть, але вони вже дуже скоро будуть змушені суттєво знизити бойову активність. Це тимчасове явище, тому що вода піде рано чи пізно. Подивіться на лівий берег Херсонської області: там вода зійшла, все підсохло, і Дніпро тече, як і тек, заплава просихає. І тепер у Запорізькій області в період весняно-літньої кампанії російські війська можуть спробувати по дну колишнього Каховського водосховища форсувати Дніпро і перебратися на правий берег. Адже без плацдарму на правому березі вони не зупиняться, їм немає сенсу зупинятися. Те ж саме і в Бєлгородській області.

Повторюся, погодні умови зараз не сприяють висиханню ґрунту, а дощі сприятимуть поповненню води. Ось у цьому сенсі ми частково стримаємо російські війська і знизимо їхню бойову активність, але, на жаль, ненадовго.

Чи не створить пошкодження Бєлгородської дамби згодом якісь проблеми для наших військ? Російські пропагандисти пишуть, що вихід Сіверського Дінця з русла може затиснути на якихось ділянках і українські підрозділи, що допоможе росіянам створити котел для ЗСУ. Де є така небезпека, якщо вона й справді є?

Ні, я не бачу там небезпеки створення котла для наших військ після підтоплення якихось територій. Це просто інформаційне вкидання росіян, щоб переконати своїх же в тому, що не все так погано, не все пропало. Мовляв, "ми тут зараз напружимося, плеснемо відерце водички, і в українців теж будуть проблеми".

Якою може бути відповідь Росії? Російські воєнкори погрожують, що за це точно буде помста, що, мовляв, почекайте, і "води Дніпра змиють Київ". Чи може Росія, наприклад, заради помсти зруйнувати дамбу Київського моря?

Так, Росія цілком може спробувати зруйнувати дамбу у Вишгороді. Особливо з урахуванням того, як знижується ефективність нашого ППО, ця ймовірність досить висока. Тому велике питання – чи зможемо ми відбитися під час атаки на дамбу Київського водосховища.

Минулого разу, коли Росія била по нашій ГЕС у Вишгороді, ми відбилися. Однак тоді метою ворога був переважно машинний зал, а по шлюзу ударів не завдавали. Тому, на жаль, така загроза є.

Усе залежатиме від того, чим росіяни битимуть. Якщо балістикою, то може статися біда.

Тим паче, зараз росіяни побачили, як саме ми пошкодили їхню дамбу, як вдарили по шлюзу. Вони можуть це повторити і теж завдати удару по слабкому місцю Київської дамби. Так само ми свого часу почали застосовувати легкомоторну авіацію для боротьби з "шахедами" – і Росія вже купує цілі ескадрильї Як-52 і встановлює кулемети, щоб боротися з нашими дронами.

Тому цілком можливий удар у відповідь по дамбі Київського водосховища.

А який у цьому сенс, що дасть Росії підтоплення Києва? Адже на стані справ на фронті це ніяк не позначиться.

На сьогоднішній день фронт для Путіна другорядний. Путін розуміє, що на фронті він зайшов у глухий кут і вийшов на плато своїх можливостей, навіть уже почався деякий спад. Так, десь російські війська трохи просуваються, але не так суттєво, як би їм хотілося.

Ключовою для Путіна зараз є соціально-політична мета – змусити нас здатися. А це можна зробити, тільки зламавши громадську думку в Україні. Громадська думка ламається завдаванням геноцидних ударів по цивільному населенню. Тому, затопивши лівий берег Києва, Путін знову запитає в українців: "Ну що цього разу – поганий мир чи хороша війна?". Адже наративи Москви не змінюються. Той самий Дмитрієв, який вирушив до США, сказав усе те саме, що й у Стамбулі, тільки в м'якшій формі.

У цю ж канву лягають і удари Росії по українській енергетиці.

Звісно! Це тактика масового терору. Путін обрав такий шлях, бо іншого зараз у нього немає. Навіть "ядерна дубина", яку Путін знову дістав з-під поли, вже нікого не вражає. Тому він намагається зробити великі міста України, зокрема Київ, непридатними для життя.

Міжнародна правова система розвалена повністю. ООН – мертва організація, а міжнародне право просто не працює, особливо щодо диктаторів і терористів. І це стосується не тільки Путіна.

Тож, на жаль, можливе лише силове вирішення питання, щоб або захистити нашу країну, або домогтися паритету в нанесенні ударів.