Економіст поставив під сумнів "польський приклад" Гетманцева і звинуватив його в маніпуляціях

У своєму блозі на Facebook експерт пише, що Данило Гетманцев нібито "приміряв маску реформатора", розмірковуючи про накопичувальну пенсійну систему і фондовий ринок як чинники економічного зростання. Як приклад він навів Польщу, де, на його думку, пенсійні накопичення і розвинений фондовий ринок стали локомотивами зростання ВВП.

Економіст поставив під сумнів таку інтерпретацію, зазначивши, що "економічне зростання Польщі забезпечили не пенсійні фонди і польські пенсіонери, а прямі вливання та інвестиції ЄС".

"У Польщі ПІІ становлять 260 млрд євро, а в Україні — 50 млрд. Крім того, у світі країн, що розвиваються, великий фондовий ринок — це, швидше, виняток, а не правило. А накопичувальна пенсійна система в тій же Чилі переживає не найкращі часи", — підкреслив він.

Водночас Кущ звернув увагу, що за допомогою таких тверджень голова комітету фінансів нібито закидає відразу дві "вудки".

"Наприклад, Данило Гетманцев пише про те, що пенсійні накопичення як інструмент "довгих грошей" і розвинений фондовий ринок є локомотивами зростання ВВП, наприклад, у Польщі. Це з розряду очевидностей. Натомість такий хитрий прийом дає змогу Гетманцеву закинути одразу дві "вудки": полобіювати ідею запровадження обов'язкової накопичувальної пенсійної системи в Україні та "кинути камінь у город" Нацкомісії з цінних паперів та її голови Руслана Магомедова", — зазначив Кущ.

Економіст додав, що подібні публікації можуть розглядатися як форма тиску на Комісію, особливо на тлі ситуації з поверненням коштів українських клієнтів російського брокера "Фрідом Фінанс".

Нагадаємо, що 2023 року аналітична компанія Hindenburg Research опублікувала розгромний звіт, у якому "Фрідом Фінанс" звинуватили у фальсифікації фінансової звітності, податковому ухилянні, ризикованих операціях із коштами клієнтів і маніпулюванні ринком.

"Комісія в цьому питанні діє згідно із законом, але багатьом це не подобається, тому що низка клієнтів вважають, що вони "рівніші" за інших", — додав він.

Також Кущ висловив думку, що український фондовий ринок стримується високою концентрацією корпоративних прав у руках олігархічних груп, а запуск накопичувальної системи без національного фондового ринку призведе до відтоку капіталу за кордон та інвестування в чужі фінансові ринки.