У всьому винен спротив і Зеленський. Як пропаганда виправдовує обстріли критичної інфраструктури України

Росія четвертий рік поспіль систематично обстрілює критичну й енергетичну інфраструктуру України. Уражень зазнають розподільчі мережі, електропідстанції та залізничні вузли, газотранспортні об’єкти, всі системні елементи, що забезпечують функціонування енергосистеми та логістики.

Ці атаки є продовженням російської стратегії тиску на Україну та спроб шантажу населення, особливо напередодні зими. Один із найбільших обстрілів цієї осені стався 22 жовтня, коли Росія атакувала енергетичні об’єкти України, завдавши удару понад 400 дронами та 28 ракетами, що спричинило перебої з постачанням води, газу й електроенергії в декількох областях. Цей обстріл символічно стався за три роки після обстрілу 22 жовтня 2022 року, однієї з перших масових ракетних атак на українську енергетику.

28 жовтня голова правління компанії «Нафтогаз України» Сергій Корецький повідомив, що з початку жовтня Росія вже всьоме атакувала газову інфраструктуру, внаслідок чого є пошкодження виробничих потужностей. Усього, за інформацією Міністерства енергетики, з жовтня 2022 року об’єкти української енергетичної інфраструктури зазнали понад 1000 російських атак.

Паралельно з обстрілами в російських і проросійських телеграм-каналах і медіа прокотилася хвиля повідомлень, у яких виправдовуються удари по цивільних об’єктах і перекладається відповідальність на Україну. Проросійські та російські телеграм-канали з сукупно мільйонними аудиторіями поширюють дезінформацію на цю тему, маніпулюють фактами та створюють альтернативну реальність, метою якої є підрив довіри українців до власної влади, посилення паніки та відчуття безвиході. Основні тези повідомлень в аналізованих телеграм-каналах зводилися до наступних узагальнень:

Зеленський першим почав інфраструктурну війну, тому на Україну чекає “чорна зима”»;

«Обстріли — законна відповідь на небажання Києва капітулювати»;

«Корупція та некомпетентність влади призвели до того, що інфраструктура лишилася незахищеною».

Пропагандисти намагаються показати Україну нездатною захистити критичні об’єкти та неготовою до зими. Щоб визначити, які твердження пропагандисти просувають в інформаційному просторі, Центр досліджень «Детектора медіа» проаналізував 664 повідомлення, опубліковані з 20 по 28 жовтня у проросійських і російських телеграм-каналах, присвячених темі обстрілів критичної та енергетичної інфраструктури. Дані з телеграму надала компанія Lets Data.

«Зеленський першим почав інфраструктурну війну, тож на Україну чекає чорна зима»

Разом із посиленням російських ударів по українській інфраструктурі та її систематичним руйнуванням, ворожа пропаганда активізувала інформаційну складову своєї гібридної війни. Ця кампанія не є спонтанною, а має ознаки скоординованості та повторюваності.

У проросійському сегменті телеграм-каналів аудиторію бомбардують повідомленнями про «чорну зиму» та гротескними описами найближчого майбутнього — зима «чорна», «вирішальна», «найстрашніша». Пропагандист ніби змагаються в патетиці: мовляв, на українців чекає «найтяжча за всі роки війни зима», «чорна зима» накриє всі регіони та населені пункти. Цим створюється уявлення про Україну як країну, непридатну для життя, з метою спонукати до еміграції, капітуляції чи внутрішнього протесту. До того ж такі формулювання повторюються з року в рік. Схожі тези ми розбирали в матеріалі «Світло проти темряви: які жахи очікують на українців взимку за версією російської пропаганди» осені 2023 року, увикритті «Які наративи поширює Росія щодо ситуації в енергосистемі України» літа 2024 року та у вересні 2024 року — «На українців чекає жахлива зима. Що пропагандисти пишуть у телеграмі про українську зиму 2024—2025».

«Нинішня модель стійкості України не витримає зиму 2025—2026 років. Це буде чорна зима для нас», — пишуть в анонімному телеграм-каналі на 1,1 млн підписників. Інший канал із мільйоном підписників «вангує»: «Чорна зима буде найскладнішою в цьому році». «Людям із великих міст не варто чекати енергетичний колапс — краще поїхати в села або на дачі, там реальніше врятуватися від морозу», — закликає ще один канал-мільйонник. «Зима стане темною і холодною», — «інсайтить» канал на 157 тис. підписників. «Є прямий сигнал про те, що нас чекає “чорна зима”», — з анонімного каналу на 102 тис. підписників.

Зими попередніх років показали: навіть при масованих атаках Україна уникла повного блекауту завдяки швидкому ремонту, раціональному розподілу, адаптивності енергосистем і міжнародній підтримці (приміром, ЄС уже надав підтримку енергетичній системі України на 3 млрд євро з 2022 року). З 2022 року Україна почала вдаватися до децентралізованої генерації (сонячні панелі, газові турбіни).

Особливістю останньої пропагандистської кампанії на тему обстрілів енергетичної інфраструктури є прицільна інформатака проти президента Зеленського як головного «винуватця» проблем в енергетиці. Енергодефіцит і руйнування інфраструктури подаються не як наслідки російських обстрілів, а як «провокації» з боку українського лідера. У проросійських телеграм-каналах це називають «інфраструктурною війною», яку Зеленський нібито розпочав проти Росії. За цією логікою, Україна повинна мовчки терпіти всі ворожі атаки, не оборонятися та не завдавати ударів по російській інфраструктурі, тоді як росіянам дозволено бити як заманеться. Це класичне дзеркальне звинувачення: агресор звинувачує жертву в ескалації.

«Сьогоднішні обопільні удари — це розпочата Зеленським інфраструктурна війна 3.0, яку він не хоче закінчувати, й готовий пожертвувати вашим світлом, теплом і життями», — написали пропагандисти у каналі на 125 тис. підписників. «На Україну чекає блекаут цього року. Варто чітко розуміти, що вся вина за енергетичний колапс лежить на владі. Зеленським розпочата інфраструктурна війна 3.0, яку він продовжує, а значить навмисно провокує удари росіян у відповідь по нашій енергетиці, газу і паливу», — запевняють в анонімному каналі-мільйоннику. У каналі на 1,1 млн підписників також повторили це твердження: «Команда Зеленського зірвала підготовку до опалювального сезону. Обіцянки про “фортифікації для енергетики” виявилися фікцією, фактично ніде немає трирівневого захисту, найчастіше його імітація».

У каналі на 233 тис. підписників пишуть, що Зеленський буцімто «втратить Україну» через відмову від миру та російські удари по інфраструктурі як наслідок цієї відмови: «Настане не просто дефіцит енергії, а блекаут. Саме про такий сценарій глава Білорусі Лукашенко попереджав Зеленського, якщо той відмовиться від переговорів. Як сказав тоді Лукашенко, Зеленський може втратити Україну».

У каналі на 125 тис. підписників поширювали теорію змови. За нею, Зеленський навмисне залишає людей південного сходу без тепла, щоб «заощадити» мільярд доларів на опаленні. В такий спосіб президент нібито «піариться» на горі народу й не спішить із відновленням критичної інфраструктури: коли її відновлять, заробити популярність і одночасно підвищити тарифи.

«Зеленському запропонували заощадити мільярд доларів на опаленні десятка областей України. Запропоновано не поспішати відновлювати опалення у багатьох регіонах південного сходу, оскільки в цьому є подвійний прибуток. Це піар на горі народу[1] », — пишуть пропагандисти. Теорія змови слугує лише для розпалювання регіонального розколу, мовляв, одні українці живуть у кращих умовах, ніж інші, а влада маніпулює і регіональним споживанням енергії, і розподілом дефіциту.

«А нас за що?!... Та за все»

Обстріли цивільної інфраструктури росіяни також подавали як відповідальність народу за те, що він не «повстає проти злочинної влади», яка продовжує війну з Росією:

«Ми попереджали, що продовження війни — це продовження трагедій. Усі, хто підтримує продовження війни, несуть провину за ці жертви. Народу скажемо так: поки ви мовчите, влада продовжуватиме війну, яка рано чи пізно торкнеться і вас. Як бачимо, ЗС РФ продовжує точково вибивати нашу енергетику, і Київ скоро залишиться без світла, води та тепла. Про це вже всі кричать», — написали у телеграм-каналі із 1,1 мільйона підписників.

Пропагандисти просувають три тези щодо російських атак на інфраструктуру України. З них найновіша, що Росія нібито діє «у відповідь» на українські атаки по російській нафтогазовій інфраструктурі. Дарма, що російські атаки почалися ще наприкінці 2022 року. А атаки по російській інфраструктурі стали впливати на економіку країни-агресорки лише у 2025-му. Росіяни обов’язково подають атаки України як «терористичні», тоді як їхні є лише атаками «у відповідь»[2] [3] .

Структура повідомлень пропагандистів про російські атаки по Україні виглядає так: росіяни повідомляють, що атакували об’єкти цивільної інфраструктури. А потім виправдовують їх одним із вигідних пропаганді варіантів «передісторії» на кшталт[4] :

«Раніше Україна заявила, що завдала удару ракетами Storm Shadow по Брянському хімічному заводу. ПС хохли, як справи? Припиніть у своїх чатах запитувати: “А нас за що?!”... Та за все».

Як правило, у таких повідомленнях є похвала російському озброєнню за його «високоточність» чи «модернізованість», яка веде, як написали зокрема у телеграм-каналі з 230 тисячами підписників, «до підвищення ефективності нальотів на інфраструктуру т.зв. України[5] ».

26 жовтня аналізовані телеграм-канали неодноразово писали про масові атаки на різні регіони України, описуючи кількість і нахвалюючи властивості різних типів БПЛА, які летіли по українських містах і селах. При цьому різні канали до таких повідомлень додавали однакову ремарку: «Місцеві жителі кажуть, що безпілотники практично не зустріли опору з боку ППО[6] ».

У виправданні масових атак по Україні також є звинувачення України у геноциді «населення Донбасу». Цим аргументом Росія виправдовувала повномасштабне вторгнення в Україну. Зараз цей аргумент побутує переважно серед тих, хто просуває російський порядок денний на міжнародній арені.

«Росія послідовно відстоює необхідність захисту мирного населення Донбасу, яке протягом багатьох років піддавалося систематичному терору з боку київського режиму. Обстріли житлових районів, цілеспрямовані удари по цивільній інфраструктурі, мародерство, перешкоджання евакуації мирного населення, соціальна й економічна блокада — це не абстрактні звинувачення, а задокументовані факти», — повідомили у телеграм-каналі міністерства закордонних справ Росії. Цей телеграм-канал має[7]  132 тисячі підписників.[8] [9] [10] 

У контексті ударів по енергетиці наратив про геноцид еволюціонує до концепції «ударів відплати» («удары возмездия») — каральних акцій за нібито «інфраструктурний геноцид Донбасу», який Україна буцімто чинила роками. Відсутність світла в Донецьку чи Луганську — це «злочин київського режиму», а російські удари по ТЕЦ у Харкові чи Запоріжжі — «справедлива відповідь». Мовляв, око за око, трансформатор за трансформатор.

Удари по критичній інфраструктурі України росіяни та їхні пропагандисти не відокремлюють від ударів по воєнних цілях.

«За добу російські військові завдали ударів по об’єктах транспортної та енергетичної інфраструктури, які використовувалися для перекидання озброєння і техніки залізничним транспортом в райони бойових дій на Донбасі», — написав у телеграмі пропагандист, який має 404 тисячі[11]  підписників.

Поки пропагандисти сходяться на тому, що «удари по об’єктах генерації можуть створювати в регіоні лише тимчасові просідання напруги через перевантаження резервних ЛЕП, для організації повного колапсу мережі цього недостатньо»[12] . Також телеграм-пропагандисти прогнозують, що «при продовженні таких кучних атак можна буде розраховувати на зношення та більш масові відімкнення по всій країні»[13] .

«Корупція в оточенні Зеленського призвела до страждань простого народу»

Ще одним пропагандистським наративом, який поширювали у проросійських телеграм-каналах після обстрілів 22 жовтня, стосується тотальної корупції в оточенні президента Зеленського, яка нібито і призвела до того, що енергетичні об’єкти залишилися беззахисними перед російськими ударами.

Анонімний телеграм-канал із майже 160 тисячами підписників писав: «Відповідальність за провал у підготовці захисту об’єктів критичної інфраструктури несуть винятково українська влада й особисто Зеленський. Кошти, призначені на оборону енергетики, були розкрадені, що тепер обертається масштабними катастрофічними наслідками для всієї країни, коли українці взимку будуть змушені мерзнути у своїх квартирах, залишившись без тепла і світла»[14] . Канал-мільйонник вторував: «Оточення Зеленського розікрало гроші, виділені на побудову оборонних споруд для інфраструктури, а тепер її легко знищують[15] ».​

Цю ж тезу повторювали інші проаналізовані телеграм-канали у схожих чи подібних варіаціях, що може свідчити про скоординованість поширення наративу: «Тепер жителям України доводиться розплачуватися за корупцію чиновників, сидячи без світла, води й опалення[16] ». Або «Гроші розчинилися, як і відповідальність. Команда Зеленського обіцяла, що ця зима буде легшою[17] ».

Перший згаданий анонімний канал цитував щодо стану готовності української енергосистеми до зими народного депутата Олексія Гончаренка. Всього Гончаренка цитували чи згадували в аналізованому масиві пропагандистських телеграм-каналів двадцять разів. Здебільшого наводили його слова про те, що «захисту енергетичних об’єктів немає, його просто не побудували», або «опалення взимку під великим питанням», а потім розвивали ці тези, доповнюючи їх іншими твердженнями, зокрема щодо корупції серед найвищих чиновників.

При цьому в частині саме російських телеграм-каналів Гончаренка водночас називали «екстремістом» чи додавали примітку, що українського депутата «внесено до реєстру терористів та екстремістів Росфінмоніторингу»[18] .

Насправді цей наратив є маніпулятивним і спрямований на підрив довіри до української влади. Ситуація з захистом енергетичної інфраструктури значно складніша, ніж її намагаються представити російські пропагандисти. По-перше, Росія змінила тактику атак. Якщо у попередні зимові періоди російські сили переважно завдавали ударів по теплоелектростанціях (ТЕЦ) і гідроелектростанціях (ГЕС), то у 2024—2025 роках фокус змістився на розподільчі підстанції, трансформаторні вузли та розподільчі мережі. Ще в грудні 2024 року президент Володимир Зеленський наголошував: «Росія б’є по розподільчих станціях нашої атомної генерації. Цих станцій більш ніж 20, і нам потрібно 19 додаткових систем ППО, щоб захистити цю мережу».​

Розподільчі мережі та підстанції, яких налічуються сотні по всій території України, фізично неможливо повністю прикрити об’єктовою протиповітряною обороною. Енергетичний експерт Роман Зінченко пояснював, що енергосистема, що постраждала від величезної кількості ударів як по генерації, так і по системах розподілу, попри дива, які роблять енергетики, та допомогу міжнародних партнерів, має певний ліміт міцності.

Багато енергетичних об’єктів насправді були укріплені. Всупереч твердженням пропагандистів про повну відсутність захисту, в Україні з 2022 року велися роботи зі створення інженерного захисту енергетичної інфраструктури. Міністерка енергетики Світлана Гринчук у жовтні 2025 року писала про це у своїх соцмережах: «Пріоритети незмінні — посилити інженерний захист і протиповітряну оборону, збільшити резерв обладнання».

Також Росія продовжує застосовувати нові, значно небезпечніші засоби ураження у поєднанні з новою тактикою. Російська армія масово використовує не лише ракети, а й реактивні дрони-камікадзе «Герань-3» (так росіяни називають реактивну модифікацію «Шахедів») проти об’єктів критичної інфраструктури. Реактивні «Шахеди» можуть розвивати швидкість польоту до 550—600 км/год та атакувати цілі на відстані до 1,5 тисячі кілометрів. Це робить їхні характеристики наближеними до крилатих ракет. Швидкість, масовість і здатність до маневрування ускладнюють задачу збиття таких цілей для української протиповітряної оборони.

Водночас Росія застосовує злочинну тактику «подвійних ударів». Після першої хвилі атак по енергетичних об’єктах російські війська очікують прибуття рятувальників, енергетиків, пожежників і медиків, після чого завдають повторних ударів, цілеспрямовано вражаючи тих, хто намагається ліквідувати наслідки першої атаки.​​ Так, 3 жовтня 2025 року на Полтавщині росіяни завдали подвійного удару по рятувальниках, які намагалися ліквідувати наслідки попередньої атаки. 10 жовтня 2025 року на Чернігівщині російський дрон влучив у автомобіль енергетиків, який забрав життя двох енергетиків, після чого стався повторний удар по рятувальниках. 23 жовтня 2025 року на Харківщині під час повторного обстрілу загинув командир відділення ДСНС Юрій Чистіков, ще п’ятеро його колег дістали поранення.​ Тактика «подвійних ударів» є грубим порушенням міжнародного гуманітарного права та воєнним злочином згідно з Женевськими конвенціями 1949 року, оскільки вона передбачає цілеспрямоване вбивство цивільних рятувальників, медиків та інших осіб, що не беруть участі у бойових діях.

Росія також атакує залізничну інфраструктуру, називаючи її «легітимною військовою ціллю». Російські війська тепер систематично завдають ударів по залізничних вузлах, а також по рухомих цілях — локомотивах і пасажирських потягах. Наприклад, 4 жовтня 2025 року російські військові двічі вдарили по залізничному вокзалу в Шостці Сумської області, обидва рази — по локомотивах поїздів, зокрема пасажирського. У результаті атаки постраждали десятки людей, серед яких працівники «Укрзалізниці» та пасажири. Президент Володимир Зеленський тоді прокоментував, що «російські військові не могли не знати, що б’ють по цивільних».​

Цивільна транспортна інфраструктура не може вважатися легітимною військовою ціллю. Атаки по пасажирських поїздах, локомотивах на цивільних вокзалах та об’єктах, що використовуються переважно для цивільних перевезень, не відповідають критеріям військових цілей і є воєнними злочинами.​

У пропагандистських телеграм-каналах поширюються неодноразово повторені гасла про «помсту» за удари по Росії, «геноцид народу Донбасу» чи атаки у відповідь на атаки України. Фоном для атак є тези про корумпованість влади України, представники якої, мовляв, збільшили страждання «простих людей», тому що провалили спорудження захисту енергооб’єктів та посилення протиповітряної оборони. Ця теза не в’яжеться з виправданнями атак і розвитком російського озброєння. Проте вони розділяються за каналами: тези про доцільність таких атак частіше поширюють пропагандисти, які працюють у Росії чи на жителів тимчасово окупованих територій України. А тези про корумпованість влади, як правило, ширять на тих, хто живе на неокупованих територіях.

Ілюстрацію на головній підготувала Наталія Лобач