/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F53%2F82d7f714ebe19a21fbbe444a952feff9.jpg)
Відставка міністрів, санкції Міндічу: чи вдасться Зеленському оперативно загасити корупційну "пожежу"
Наступного вівторка, 18 листопада Верховна Рада через скандал довкола «Енергоатому» розгляне питання відставки міністрів юстиції Германа Галущенка й енергетики Світлани Гринчук. Натомість прем’єрка Юлія Свириденко пропонує Радбезу ввести персональні санкції щодо співвласника студії «Квартал 95» Тимура Міндіча, котрий фігурує у гучній справі. Чи адекватними ситуації є зазначені кроки з боку влади, з’ясовував Фокус.
Про намір парламентарів вже найближчим часом розглянути звільнення міністрів юстиції Германа Галущенка та енергетики Світлани Гринчук практично синхронно повідомили напередодні нардеп від опозиційного «Голосу» Ярослав Железняк і речниця провладної «Слуги народу» Юлія Палійчук.
«Питання звільнення двох корупціонерів з посади міністра юстиції та міністра енергетики стоїть першим у порядку денному 18 листопада», - зазначив Железняк. Водночас Палійчук акцентувала: «Фракція «Слуга народу» поділяє позицію президента України Володимира Зеленського. Дані члени уряду не можуть залишатися на посадах. Рішення про їх звільнення будуть ухвалені в найкоротші терміни, на найближчому пленарному засіданні. Ми підтримуємо дії, направлені на всебічну боротьбу з корупцією. Кожне порушення має отримати чітку юридичну відповідь, а вироки повинні бути невідворотними».
Дещо згодом прем’єр-міністр Юлія Свириденко підтвердила, що вона дійсно внесла на розгляд депутатського корпусу ВР подання про звільнення з посад Галущенка та Гринчук. Незадовго до цього президент Зеленський, коментуючи корупційне розслідування в енергетиці, заявив, що міністри Галущенко та Гринчук мають залишити займані посади.
Крім того, у середу, 12 листопада в ході позачергового засідання Кабінет міністрів ухвалив рішення здійснити подання до Ради національної безпеки і оборони (РНБО) щодо запровадження санкцій стосовно фігурантів справи «Мідас» Тімура Міндіча та Олександра Цукермана. При цьому глава держави вже заявив, що без жодних зволікань підпише указ про запровадження відповідних санкцій після ухвалення відповідного рішення Радбезом.
Чи дійсно поле маневру для влади щодо скандалу з енергетичними схемами є вкрай обмеженим
В умовах «воєнної катастрофи» на лінії фронту, «треш довкола «Енергоатому» потрібно зводити в квадрат», переконаний політолог Олег Постернак.
«Репутаційно та комунікаційно Зеленському та Офісу потрібно максимально відгородитися від цієї ганебної історії з «Мідас». Між тим запропоновані кроки щодо відставки двох міністрів і введення санкцій РНБО відносно учасників цієї схеми дуже схожі на гасіння пожежі, що робить лише гірше. Але насправді іншого варіанту у влади не має – поле для маневру вкрай обмежене. На якісь більш жорсткі процесуальні дії потрібен час, сила волі, рішучість, а тему «Міндіч-гейта» потрібно перекривати тут і зараз, аби відволікти суспільну увагу від тієї трясовини, куди засмоктує абсолютно всю владу: і уряд, і Офіс президента, і самого президента», - зазначає політолог у розмові з Фокусом.
При цьому, на переконання Олега Постернака, природа корупційної історії з «Енергоатомом» має або зовнішнє замовлення, або внутрішнє замовлення однієї з груп в оточенні президента. «Але чиїм би замовленням це не було, наразі страждає не те, що рейтинг президента, а міць державності, оскільки цей скандал автоматично проектує її корозію, що в умовах війни матиме більш серйозні наслідки, аніж це було б у мирні часи», - аргументує експерт.
Окрему увагу політолог звертає на тактику, яку проводять антикорупційні органи. «НАБУ та САП порційно видають матеріали цієї справи, тримаючи опцію суспільної уваги тощо. Вважаю, що це – абсолютно керована історія, бо ці органи не є взірцями ані процесуальної ефективності, ані реальними суб’єктами незалежності та міцності. З огляду на це, на мою думку за НАБУ та САП стоять зовнішні «режисери», яким дуже важливо зараз зробити українську владу слабкою аби вона пішла на поступки Путіну. Але наша влада сама створює прецеденти, адже Зеленський напевно знав про витівки Міндіча, так само як Порошенко знав про Гладковського, а Янукович про схеми Льовочкіна, Клюєва та інших посадових осіб. Тому, рано чи пізно це все лайно вилилося б у публічний простір. Але воно полилося, роблячи українську владу менш стійкою і більш слабкою саме зараз – в момент, коли Трамп видав черговий шестимісячний карт-бланш Путіну щодо вигризання Донбасу», - підсумовує Олег Постернак.
Про що свідчить реакція євро союзників на корупційний скандал в Україні
Водночас політолог, керуючий партнер «Національної антикризової групи» Тарас Загородний у розмові з Фокусом акцентує: «Якщо влада побачить, що відставок та санкцій для суспільства достатньо, вона на цьому наборі заходів і зупиниться. У разі ж, якщо градус невдоволення залишатиметься високим, вони будуть ще щось робити. Якими саме будуть ці кроки, сказати важко, але комусь точно буде непереливки. Втім, слід розуміти, що будь-яка влада в принципі завжди намагається обмежитися мінімальними заходами, щоб не ламати існуючу конструкцію».
Припустивши, що на відставках двох міністрів та введенні санкцій відносно окремих фігурантів справи «Мідас» все може зупинитися, Тарас Загородний констатував: «Слід розуміти, що наша влада не лише реагує на суспільну думку, а й фіксує реакцію західних союзників. А я ось, приміром, бачу заяву німецького уряду, який підкреслює свої контакти з Зеленським і наголошує, що довіряє українському уряду в цілому. Тобто, німці відмахуються від цієї корупційної історії, натякаючи, мовляв, розбирайтеся самі».
Експерт вважає, що навіть якщо НАБУ та САП продовжать періодично оприлюднювати інші епізоди «плівок Міндіча», ця історія може зрештою «приїстися і на неї вже ніхто не особливо реагуватиме».
«Там конкретних обвинувачень не має, а адвокат одного з затриманих вже заявив, що матеріали були зібрані у незаконний спосіб. Тобто, зараз підуть апеляції і справа потоне в рутині, попри намагання опозиції підливати олії в її багаття», - прогнозує Тарас Загородний. Загалом, політолог переконаний, що якщо у перші години скандалу не відбувається чогось екстраординарного, то очікувати цього з плином часу не доводиться.
Попри усі недоліки, зауважує політолог, західні союзники бачать, що українська держава виконує свої функції, забезпечуючи в тому числі, безпеку для Європи. «Європейці не припинять підтримувати Україну, бо розуміють, що коли Україна рухне, ця вся орда може піти, наприклад, на Німеччину. Я думаю, що союзники раціонально обирають між політичною доцільністю і розумінням того, що на даному етапі виправити нічого не можливо, тому слід працювати з тим, що є», - каже Тарас Загородний.
Водночас США, які перевели стосунки з офіційним Києвом у формат товарно-грошових, вважає політолог, взагалі «плювати на все», що відбулося і відбувається довкола «Енергоатому», тому що всі знають, що Україна не ідеальна, як власне й багато інших цілком цивілізованих держав. Зазначивши у цьому контексті, що чимало країн, ніяк не можуть визначити, що за дрони до них прилітають, експерт припустив, що від самої лише думки про те, що доведеться бити по Росії, чимало європейських очільників взагалі втратили б свідомість. З іншого боку, наголошує Тарас Загородний, є неідеальна Україна, яка невпинно б’є по території РФ, знищуючи військовий потенціал, який збирається нападати на «абсолютно не готову» до цього Європу. Усвідомлюючи це, підсумовує політолог, європейські союзники України «не компостуватимуть Києву мізки» через гучний корупційний скандал довкола «Енергоатому».