Единство Европы в отношении Украины начинает ослабевать — FT

На протяжении веков Европа навязывала миру свою волю. Теперь мир начинает навязывать свою волю Европе. Фотография, сделанная в конце июля на поле для гольфа в Тернберри, точно передала ситуацию. Президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен изображена с вынужденной улыбкой и поднятым большим пальцем рядом с сияющим президентом США Дональдом Трампом. ЕС только что покорно согласился принять базовую пошлину в 15 процентов на экспорт в США, не отвечая ответными ударами. Фон дер Ляйен и ее команде буквально пришлось улыбаться и терпеть.

Этот момент был особенно унизительным потому, что торговля считалась той сферой, где ЕС способен стоять наравне с мировыми сверхдержавами. Единый европейский рынок сопоставим по размеру с экономиками Китая или США.

ЕС действует как единое целое в вопросах торговли. В месяцы, предшествовавшие поражению в Тернберри, в Брюсселе много говорили о европейских мерах в ответ на пошлины Трампа.

В конце концов, ЕС уступил — главным образом потому, что европейцы опасались, что если они введут пошлины против США, администрация Трампа ответит уменьшением своих обязательств по безопасности Европы. Учитывая войну в Украине и растущие опасения относительно широкой российской угрозы для Европы, это был риск, на который они не хотели идти, отмечает обозреватель Financial Times Гидеон Рахман.

Слабость Европы в области безопасности нивелировала ее потенциальную силу в торговле. Одна форма слабости привела к другой. Если бы это был единичный случай, его можно было бы списать на несчастливое стечение обстоятельств. Но на самом деле примеров слабости или нерелевантности Европы накапливается все больше.

"В начале своего срока на посту президента Еврокомиссии фон дер Ляйен выразила стремление возглавить "геополитическую комиссию". Но ЕС дипломатично отодвигают на второй план — даже когда войны происходят прямо на границах Европы и непосредственно влияют на интересы континента", — добавляет обозреватель.

Европейские страны сейчас являются крупнейшими поставщиками военной и финансовой помощи Украине. Но когда Трамп в начале этого года попытался завершить войну, он решил вести переговоры непосредственно с российским президентом Владимиром Путиным — тогда как европейцы отчаянно лоббировали Белый дом до и после саммита.

То же самое было и по Газе. Решающая дипломатия, направленная на достижение перемирия, сосредоточилась вокруг США, Катара, Египта и Израиля. Европа в очередной раз была лишь наблюдателем.

Жестокая война в Судане, несомненно, приведет к новым потокам беженцев в Европу. Но ключевыми внешними игроками, которые подпитывают конфликт и определяют его исход, являются Объединенные Арабские Эмираты, Египет, Турция и Россия. Влияние Франции в Западной Африке также резко снизилось. В Мали сначала Россия, а теперь джихадистские силы, кажется, заполняют вакуум.

"Так почему же Европа кажется такой бессильной? Чаще всего указывают на военные и финансовые пробелы. Но это не самые серьезные проблемы. ЕС имеет мощный оборонно-промышленный сектор и все еще остается состоятельным континентом, хотя и обремененным долгами", — пишет Рахман.

Большие проблемы имеют структурный, политический и даже психологический характер. Брюссель — это бюрократическая структура. Он хорошо справляется с процессами и законодательством. Но он не способен действовать быстро и безжалостно, как европейские большие государства прошлого или как США и Китай сегодня.

Европейские призывы к морали и международному праву по таким вопросам, как Украина, часто остаются неуслышанными в Африке и Азии, где история стран формировалась веками безжалостного европейского империализма.

Теперь, когда европейская сила отступает, мы, возможно, начинаем наблюдать то, что оксфордский исследователь Димитар Бечев называет "борьбой за Европу", когда внешние государства начинают усиливать свое влияние на европейском континенте.

На Западных Балканах, страны которых теоретически движутся по пути к вступлению в ЕС, растет влияние России, Турции и Китая. В недавнем аналитическом докладе Европейского совета по международным отношениям было задокументировано, как Пекин использует инфраструктурные проекты и кредиты для усиления своего влияния.

"Борьба за Европу также угрожает внутреннему единству ЕС, поскольку внешние силы используют стратегию "разделяй и властвуй". Одной из причин, по которой Европа не смогла ответить на пошлины Трампа, было то, что разные страны и отрасли ЕС имели разные интересы, которыми могли воспользоваться США", — утверждает обозреватель.

Даже единство Европы по Украине, которая до сих пор была впечатляющей, может начать разрушаться, поскольку партии, которые более симпатизируют Москве, выигрывают выборы в таких странах ЕС, как Словакия и Чехия.

Ранее в газете The Telegraph писали, что Украина осталась один на один в противостоянии с Россией.В газете считают, что Европа только говорит, но ничего не делает.